АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39812/2021

28 ноября 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,

к акционерному обществу «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Кварталъ», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Автохимбыт», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «ЦМК», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>,

о взыскании 359 968 руб. 39 коп., 

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 

о взыскании 459 864 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № 12 от 10.01.2022, личность установлена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, (далее – истец), 12.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, (далее – ответчик), о взыскании 359 968 руб. 39 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Протокольным определением от 20.06.2022 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «Кварталъ», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «Автохимбыт», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «ЦМК», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>. 

От ответчика поступил встречный иск акционерного общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании 459 864 руб. 24 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2022 принято к производству встречное исковое заявление акционерного общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании 459 864 руб. 24 коп. для рассмотрения его совместно с первоначальным исковым заявлением.

От истца по первоначальному иску поступило ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 458 886 руб. 85 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2022 принято уточнение первоначальных исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 458 886 руб. 85 коп.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, против встречного иска возражал.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика по первоначальному иску, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца по первоначальному иску, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что в удовлетворении первоначальных исковых требований следует отказать, встречный иск подлежат удовлетворению частично, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» (далее - ООО «МЭК», истец, гарантирующий поставщик) и акционерным обществом «Производственное объединение Монтажник» (далее - АО «ПО Монтажник», ответчик, потребитель), был заключен договор № 638 электроснабжения промышленного и приравненного к нему потребителя (с присоединенной мощностью от 150 до 750 кВА) (далее - договор).

В соответствии с п. 3.1.1. договора, потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4.4. договора, оплата по договору производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

в счет причитающихся ежемесячных платежей потребитель оплачивает платежным поручением непосредственно на расчетный счет Гарантирующего поставщика текущее потребление электроэнергии, в размере 80% стоимости объема электропотребления предыдущего месяца - до 15 числа расчетного периода.

Окончательная оплата производится потребителем в пятидневный срок с момента выставления гарантирующим поставщиком счета фактуры. При окончательном расчете стоимости потребленной электроэнергии, учитываются произведенные платежи.

В соответствии с договором потребитель принял на себя обязательство оплачивать электрическую энергию и мощность, потребленную на следующих объектах:

производственная база (бЗОкВА, 6/0,4 кВ), расположенная в районе Сухой речки;

административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>;

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

-производственная база, расположенная по адресу: 

<

...> Д. 3.

Указанные объекты оборудованы приборами учета электроэнергии, которые входят в состав автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии и передают показания дистанционно по каналам связи.

По четырем объектам дополнительно производятся начисления в соответствии с отобранной мощностью и согласованным напряжением, необходимым для электроснабжения производственных баз, расположенных по адресам:

<

...>;

<

...>;

<

...>;

<

...>.

На основании дополнительного соглашения от 03.09.2021 к договору № 638 от 01.09.2008 с 01.03.2021 из начислений были исключены следующие объекты:

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

производственная база, расположенная по адресу: 

<

...>;

административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>;

По данным бухгалтерского учета по состоянию на 30.10.2020 года у должника имелась предоплата по договору в размере 184 299,26 рублей.

В соответствии со сводными актом первичного учета № 488 от 30.11.2020 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за ноябрь 2020 года, в ноябре 2020 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 69 717 кВт*ч на сумму 366 602,36 рублей и мощности 56 кВт на сумму 60 587,53 руб., общая сумма потребления - 427 189,89 рублей (счет-фактура № 104284 от 30.11.2020).

В соответствии со сводным актом первичного учета № 492 от 31.12.2020 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за декабрь 2020 года, в декабре 2020 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 118 590 кВт*ч на сумму 569 959,61 рублей и мощности 105 кВт на сумму 107 396,27 руб. общая сумма потребления - 677 355,88 рублей (счет-фактура N° 113700 от 31.12.2020).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 496 от 31.01.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за январь 2021 года, в январе 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 101 987 кВт*ч на сумму 484 171 рублей и мощности 91 кВт на сумму 92 211,94 руб., общая сумма потребления - 576 383,42 рублей (счет-фактура № 5273 от 31.01.2021.

В соответствии со сводными актом первичного учета № 500 от 28.02.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за февраль 2021 года, в феврале 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 84 184 кВт*ч на сумму 403 414,87 рублей и мощности 92 кВт на сумму 89 716,93 руб., общая сумма потребления - 493 131,80 рублей (счет-фактура № 14685 от 28.02.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 504 от 31.03.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за март 2021 года, в марте 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 33 562 кВт*ч на сумму 190 616,32 рублей (счет-фактура № 24819 от 31.03.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 507 от 30.04.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за апрель 2021 года, в апреле 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 17 621 кВт*ч на сумму 101 938,04 рублей (счет-фактура № 34724 от 30.04.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 510 от 31.05.2021 электроэнергии (мощности)  и  отчетом  о  потребленной  электроэнергии  за  май  2021 года,  в  мае  2021 года  ответчиком  былопотреблено электрической энергии в количестве 2 930 кВт*ч на сумму 16 730,57 рублей (счет-фактура № 44430 от 31.05.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 520 от 30.09.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за сентябрь 2021 года, в сентябре 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 1055 кВт*ч на сумму б 678,08 рублей (счет-фактура № 84015 от 30.09.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 523 от 31.10.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за октябрь 2021 года, в октябре 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 888 кВт*ч на сумму 5 560,32 рублей (счет-фактура № 1309132 от 31.10.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 526 от 30.11.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за ноябрь 2021 года, в ноябре 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 553 кВт*ч на сумму 3 465,47 рублей (счет-фактура № 1317165 от 30.11.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 529 от 31.12.2021 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за декабрь 2021 года, в декабре 2021 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 495 кВт*ч на сумму 2 948,35 рублей (счет-фактура № 114359 от 31.12.2021).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 532 от 31.01.2022 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за январь 2022 года, в январе 2022 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 5425 кВт*ч на сумму 32 529,11 рублей (счет-фактура № 3294/01 от 31.01.2022).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 13904/01 от 31.03.2022 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за март 2022 года, в марте 2022 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 5589 кВт*ч на сумму 33 359,29 рублей (счет-фактура № 13904/01 от 31.03.2022).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 29602/01 от 30.06.2022 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за июнь 2022 года, в июне 2022 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 2003 кВт*ч на сумму 10 201,74 рублей (счет-фактура № 29602/01 от 30.06.2022).

В соответствии со сводными актом первичного учета № 34864/01 от 31.07.2022 электроэнергии (мощности) и отчетом о потребленной электроэнергии за июль 2022 года, в июле 2022 года ответчиком было потреблено электрической энергии в количестве 1325 кВт*ч на сумму 8 813,83 рублей (счет-фактура № 34864/01 от 31.07.2022).

В периоды с ноября 2020 года по июнь 2021 года, с сентября 2021 года по январь 2022 года, с 01.03.2022 года по 31.03.2022 года, с июня 2022 года по июль 2022 года ответчиком было потреблено электрической энергии и мощности на сумму 2 605 961,29 рублей. Оплачено за указанный период 2 147 074,44 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии в период действия договора, у АО «ПО Монтажник» образовалась задолженность в размере 458 886,85 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика по первоначальному иску была направлена претензия (исх. № 5087 от 11.05.2021) с требованием погасить задолженность. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2020 по делу №А76-15892/2020 принято к производству заявление ООО «Символ Бетон» (г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Производственное объединение Монтажник».

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, требования ООО «МЭК» к ответчику по первоначальному иску по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в периоды с ноября 2020 года по июнь 2021 года, с сентября 2021 года по январь 2022 года, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с июня 2022 года по июль 2022 года в размере 458 886,85 рублей, являются текущими.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата электрической энергии, в соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 25 Правил № 124 оплата электрической энергии должна производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом согласно п. 25 указанных Правил в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям -путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, оплата исполнителем производится также до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществив продажу электрической энергии Покупателю в точках поставки, что подтверждается сводными актами первичного учета электроэнергии (мощности), актами допуска в эксплуатацию приборов учета, прилагаемыми к исковому заявлению.

13.07.2022 истец по первоначальному иску предъявил к расчетному счету ответчика по первоначальному иску платежный ордер от 13.07.2022 № 2130 на сумму 459 864 руб. 24 коп.

В период с 26.07.2022 по 29.07.2022 с расчетного счета ответчика по первоначальному иску списаны по платежному ордеру от 13.07.2022 № 2130 денежные средства на сумму 459 864 руб. 24 коп.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик по первоначальному иску обязанность по оплате исполнил, требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика по первоначальному иску суммы основного долга в размере 458 886 руб. 85 коп. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по первоначальному иску в размере 10 199 руб., 37 коп. и с ответчика по первоначальному иску, подлежит взысканию в доход федерального бюджета  госпошлина в размере 1 978 руб.

В обоснование встречного иска, истец по встречному иску ссылается на то, что 13.07.2022 года ООО МЭК предъявил к расчетному счету АО «ПО Монтажник» платежный ордер № 2130 от 13.07.2022 г. на сумму 459 864,24 рублей.

В период с 26.07.2022 по 29.07.2022 с расчетного счета АО «ПО Монтажник» денежные средства в сумме 459 864,24 рублей списаны по платежному ордеру № 2130 от 13.07.2022.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

23.08.2022  направлена претензия от 15.08.2022 о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

В связи с тем, что денежные средства в сумме 459 864,24 рублей списаны по платежному ордеру № 2130 от 13.07.2022 с расчетного счета истца по встречному иску, в счет погашения задолженности, требование истца по встречному иску о взыскании с ответчика по встречному иску неосновательного обогащения подлежит частичному удовлетворению в размере 977 руб. 39 коп. (459 864,24 - 458 886,85).

С истца по встречному иску подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 12 171 руб., с ответчика по встречному иску подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 26  руб. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в пользу акционерного общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, неосновательное обогащение в размере 977 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 10 199 руб. 37 коп.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14 149 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   И.В.Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.