268/2018-66113(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-6062/2018

07 августа 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1,  

с участием ФИО2 — представителя истца по доверенности от 20.07.2018 (до перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании задолженности и неустойки.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью ПМК-307 «Связьстрой-3» 923 444 рубля 82  копейки задолженности, 34 192 рубля 76 копеек неустойки с 29.01.2018 по  31.07.2018, неустойку, начисленную на сумму долга (923 444 рубля 82  копейки) с 01.08.2018 по день фактической его оплаты, 21 844 рубля  судебных расходов на оплату государственной пошлины, а также 10 000  рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  309 рублей государственной пошлины.  

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов