Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7536/2021

11 февраля 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть объявлена 08.02.2022.

Полный текст изготовлен 11.02.2022.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нидстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 804 779,50 руб.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности №618 от 29.11.2021, со сроком действия по 31.12.2022,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском от 13.09.2021 № 471-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью "Нидстрой" о взыскании 804 779,50 руб. задолженности по договору № 34497 от 15.09.2020, в том числе основной долг                    755 361,43 руб., пени 49 418,07 руб. за период с 01.10.2020 по 01.06.2021 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере                   19 096 руб.

Определения суда от 27.10.2021, от 10.01.2022 направлены ответчику по адресу согласно сведениям из ЕГРЮЛ: 

<

...>, и возращены почтовой организацией по истечении срока хранения в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 того же Постановления, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик не обеспечил получение корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, соответственно, он считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Иный адресов ответчика материалы дела не содержат.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика.

18.11.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении  к материалам дела дополнительных документов с приложением технических условий, доказательств направления.

Представитель истца выступила с пояснениями, исковые требования поддерживает.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

15.09.2020 истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 34497 об осуществлении технологического присоединения к тепловым сетям, по условиям которого (пункт 1.1) теплоснабжающая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов котельного хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению объекта, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов котельного хозяйства с учетом подключаемой нагрузки в размере 0,211Гкал/ч отпуска тепла. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 1.2 договора технологическое присоединение необходимо для подключения объекта «Многоквартирный жилой дом по ул. Ленина, 66 в с. Амга, Амгинского улуса» к сетям теплоснабжения.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, точки присоединения указаны в Приложении № 1 к настоящему договору: «Технические условия 1143/08.2020-т на технологическое присоединение к сетям теплоснабжения». Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора (пункт 1.4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 18 месяцев (пункт 1.5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение установлен в пункте 3.1 договора и составляет 755 361,43 руб., в том числе НДС 20 % 125 893,57 руб.

По условиям договора (пункт 3.2) оплата за технологическое присоединение производится заявителем в следующем порядке:

15% от стоимости технологического присоединения, в размере 113 304,21 руб., в том числе НДС 20 % 18 884,03 руб., в течение 15 дней с момента подписания договора;

50 % от стоимости технологического присоединения, в размере 377 680,72 руб., в том числе НДС 20 % 62 946,79 руб., в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения;

Окончательный расчет, в размере 264 376,50 руб., в том числе НДС 20 % 44 062,75 руб., в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта о подключении объекта к системам.

Акт № 27/2020 на подключение (технологического присоединения) к сетям теплоснабжения объекта: «Многоквартирный жилой дом по ул. Ленина, 66 в с. Амга, Амгинского улуса» подписан сторонами 28.12.2020.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением ответчику претензии от 17.06.2021 № 01-2488/7-11 с требованием оплаты суммы долга и пени. Претензия направлена по адресу, указанному ответчику в разделе 8 договора «Реквизиты сторон», об изменении адреса ответчик не сообщил. Данный адрес соответствует сведениям из ЕГРЮЛ на 20.10.2021,согласно приложенной к исковому заявлению выписки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общие положения об обязательствах и о договоре.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из содержания положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

Суд, исследовав и оценив представленный в дело подписанный сторонами и скрепленный их печатями Акт на подключение № 27/2020 от 28.12.2020, которым стороны подтвердили факт оказания истцом услуг для ответчика в соответствии с условиями договора №  34497 от 15.09.2020 в размере, согласованном им при заключении договора, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств предъявления ответчиком истцу претензий по поводу неоказания услуг или их объема при подписании акта и (или) до обращения истца в суд, приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания 755 361,43 руб. основного долга в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 49 418,07 руб. за период с 01.10.2020 по 01.06.2021 и далее по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договоров предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая Правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее - Правила N 787).

Из пункта 41 Правил № 787 следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате теплоснабжающая или теплосетевая организация вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты оказанных услуг и ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу о правомерности начисления неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Согласно правовой позиции, указанной в вопросе № 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), если размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму, то при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. 

Поскольку основной долг в добровольном порядке ответчиком не погашен, суд производит следующий расчет законной неустойки за период с 01.10.2020 по 08.02.2022 исходя из ставки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату принятия решения:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

113 304,21

01.10.2020

Новая задолженность на 113 304,21 руб.

113 304,21

01.10.2020

14.12.2020

75

8.5

113 304,21 ? 75 ? 1/130 ? 8.5%

5 556,26 р.

490 984,93

15.12.2020

Новая задолженность на 377 680,72 руб.

490 984,93

15.12.2020

12.01.2021

29

8.5

490 984,93 ? 29 ? 1/130 ? 8.5%

9 309,83 р.

755 361,43

13.01.2021

Новая задолженность на 264 376,50 руб.

755 361,43

13.01.2021

08.02.2022

392

8.5

755 361,43 ? 392 ? 1/130 ? 8.5%

193 604,94 р.

Сумма основного долга: 755 361,43 руб.

Сумма неустойки: 208 471,03 руб.

 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На основании изложенного, иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 208 471,03 руб. за период с 01.10.2020 по 08.02.2022 и далее с 09.02.2022 пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга в размере 755 361,43 руб. от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 19 096 руб. по платежному поручению № 14883 от 16.09.2021.

При цене иска 963 832,46 руб. государственная пошлина составляет 22 277 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нидстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 34497 от 15.09.2020: основной долг              755 361,43 руб., пени 208 471,03 руб. за период с 01.10.2020 по 08.02.2022 и далее с 09.02.2022 пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга в размере 755 361,43 руб. от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 096 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нидстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 181 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева