АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3280/2024

г. Петропавловск-Камчатский

27 августа 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом масла и  

смазки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского  

городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 084 766, 00 руб. 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 05.06.2024  

(сроком на пять лет); 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2024 № 2  

(сроком по 31.12.2024); 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского  городского округа «Спецдорремстрой» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом масла и смазки» 993 490 руб. долга, 45 638 руб.  процентов, 45 638 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  40 000 руб. судебных издержек, 7154 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины, а всего взыскать 1 131 920 руб.  

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных издержек  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом масла и  смазки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 694 руб.,  перечисленную платежным поручением от 03.07.2024 № 128.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Кущ