Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15844/17-47-151

г. Москва

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчикам ООО «МАКСИМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  ООО «РТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 594 751 руб. 39 коп., обращении взыскания на предмет залога 

при участии представителей: согласно протоколу        

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании требование о солидарном взыскании государственной пошлины просил удовлетворить, требование об обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк, Истец) и ООО «Трансфедерация» (Заемщик) заключен кредитный договор № ЯрКМ-2012/1/116 от 23.08.2012, в соответствии условиями которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 4 265 000 руб. на срок с 23.08.2012 по 22.08.2017 под 12,9% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет возврат Кредита, уплату Процентов и Комиссий частями в соответствии с графиком погашения указанным в Приложении №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора размер комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, включенной в состав ежемесячного платежа, составляет 0,2% от суммы основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного Кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии, и/или платы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты Очередного платежа.

В обеспечении надлежащего исполнения всех своих обязательств перед Залогодержателем по Кредитному Договору № ЯрКМ-2012/1/116 от 23.08.2012 между Банком и ИП ФИО2 заключен договор залога № ЯрЗМ-2012/2/116 от 02.03.2015 (с учетом Дополнительного соглашения №1 - Договор залога).

На основании п. 1.1. Договора залога залогодатель в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Трансфедерация» перед Залогодержателем по Кредитному договору №ЯрКМ-2012/1/116 от 23.08.2012, передает в залог имущество.

Согласно п.3.2 и Приложению №1 Договора залога общая залоговая стоимость (Оценка) предмета залога на дату подписания Договора составляет 3 747 100 руб.

Между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Трансфедерация» заключен кредитный договор № ЯрКМ-2012/1/74 от 13.06.2012, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 652 706 рублей на срок с 13.06.2012 по 13.06.2017 под 12,9% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора № ЯрКМ-2012/1/74 от 13.06.2012 Заемщик ежемесячно осуществляет возврат Кредита, уплату Процентов и Комиссий частями в соответствии с графиком погашения указанным в Приложении №1 к Кредитному договору №2.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора № ЯрКМ-2012/1/74 от 13.06.2012 размер комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, включенной в состав ежемесячного платежа, составляет 0,2% от суммы основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного Кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии, и/или платы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора № ЯрКМ-2012/1/74 от 13.06.2012 Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты Очередного платежа.

В обеспечении надлежащего исполнения всех своих обязательств перед Залогодержателем по Кредитному Договору № ЯрКМ-2012/1/74 от 13.06.2012 между Банком и ИП Романом Николаевичем заключен договор залога № ЯрЗМ-2012/2/74 от 24.06.2015 (с учетом Дополнительного соглашения №1 - Договор залога № 1).

На основании п. 1.1. Договора залога залогодатель в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Трансфедерация» перед Залогодержателя по Кредитному договору №ЯрКМ-2012/1/74 от 23.08.2012, передает в залог имущество.

Согласно п.3.2 Договора залога общая залоговая стоимость (Оценка) предмета залога на дату подписания Договора составляет 2 261 000 руб.

Между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Трансфедерация» заключен кредитный договор № ЯрКМ-2012/1/75 от 13.06.2012, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 393 085 на срок с 13.06.2012 по 13.06.2017 под 13,7% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора № ЯрКМ-2012/1/75 от 13.06.2012 Заемщик ежемесячно осуществляет возврат Кредита, уплату Процентов и Комиссий частями в соответствии с графиком погашения указанным в Приложении №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора № ЯрКМ-2012/1/75 от 13.06.2012 размер комиссии за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, включенной в состав ежемесячного платежа, составляет 0,3% от суммы основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного Кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии, и/или платы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты Очередного платежа.

В обеспечении надлежащего исполнения всех своих обязательств перед Залогодержателем по Кредитному Договору между Банком и ООО «Трансфедерация» заключен договор залога № ЯрЗМ-2012/1/75 от 13.06.2012 (с учетом Дополнительного соглашения №1 - Договор залога №3).

Согласно п.3.3 Договора залога общая залоговая стоимость (Оценка) предмета залога на дату подписания Договора составляет 556 550 руб.

В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитным  договорам заключены договора поручительства: № ЯрПМ-2012/4/116 от 23.08.2012 (Договор поручительства №1) с ИП ФИО2, № ЯрПМ-2012/5/116 от 23.08.2012 (Договор поручительства №2) с ООО «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ, № ЯрПМ-2012/6/116 от 23.08.2012 (Договор поручительства №3) с ООО «РОСТОВСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ».

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплате процентов, по выплате неустойки и пени.

ООО «Трансфедерация» надлежащим образом обязательства по договорам не исполнял, в связи с чем Банк предъявлял к ответчикам требования о погашении просроченной задолженности. Требование осталось без удовлетворения.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что задолженность по спорным кредитным договорам погашена в полном объеме.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Учитывая  добровольное исполнение обязательств и погашение задолженности ответчиком, оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819, 850  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать солидарно с ООО «МАКСИМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

ООО «РТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 41 973 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев