ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113077/19-118-42

г. Москва

26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Всесоюзная нефтяная компания»

к АО «ВЭБ-лизинг»

третье лицо: САО «ВСК»

о взыскании денежных средств по договору лизинга от 11.04.2018 №Р18-07175-ДЛ в размере 1074527,84 руб., составляющих разницу между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки,

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 13.05.2019 г., 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 22.01.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Всесоюзная нефтяная компания» обратилось с иском о взыскании с АО «ВЭБ-лизинг» денежных средств по договору лизинга от 11.04.2018 №Р18-07175-ДЛ в размере 1074527,84 руб., составляющих разницу между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки.

Ответчиком представлен отзыв, из которого следует, что предъявленные исковые требования ответчиком не оспариваются.

В судебном заседании 26.06.2019 ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для добровольной оплаты денежной суммы, которое отклонено судом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. Ответчик в предварительное судебное заседание 03.06.2019 не явился, представил возражения против перехода в судебное разбирательство и ходатайство о назначении дела к судебному разбирательству в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.

Учитывая указанные возражения АО «ВЭБ-лизинг», определением от 03.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 26.06.2019.

При этом, денежные средства от страховой компании получены АО «ВЭБ-лизинг» 25.01.2019г., что подтверждается платежным поручением №3699, т.е. у ответчика имелась возможность добровольно выплатить денежные средства ООО «Всесоюзная нефтяная компания» до даты судебного заседания.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела направлено исключительно на затягивание процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 г. между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ВНК» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р1807175-ДЛ, согласно которому лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Альфа-Сервис Менеджмент», имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить лизингополучателю за плату в лизинг с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно спецификации, предметом лизинга является легковой автомобиль Toyota Land Cruiser 200, год изготовления 2018 г., идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

П. 3.1 договора лизинга установлено, что на момент подписания предмета договора общая сумма расходов лизингодателя на приобретение и передачу предмета лизинга лизингополучателю составляет 4 794 915,25 руб.

П.3.2.1. договора лизинга стороны согласовали, что лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей.

Во исполнение условий договора истцом 18.04.2018 г. произведена оплата ответчику в размере 1131600 руб., 25.05.2018 г. - в размере 182 116,87 руб. и 26.06.2018 г. в размере 182116,87 руб.

В соответствии с п. 6.3 договора лизинга, в целях надлежащего исполнения договора лизингодатель по поручению лизингополучателя заключает договор страхования предмета лизинга.

27.04.2018 г. заключен договор страхования: полис № 18004V801266, по условиям которого страхователем является АО «ВЭБ-лизинг», страховщиком - САО «ВСК», выгодоприобретателем - АО «ВЭБ-лизинг», лизингополучателем - ООО «ВНК». В период с 28.04.2018 г. по 27.04.2019 г. страховая сумма составляла 5 658 000 руб., страховая премия 209 641,37 руб. при страховом случае, в том числе, хищение ТС. Сумма взноса составила 234097,07 руб., которая оплачена истцом в полном объеме 25.04.2018 г.

14.06.2018 г. произошло хищение предмета лизинга.

Согласно общим условиям договора лизинга, лизингополучатель обязан немедленно сообщить об утрате, хищении регистрационных документов, предмета лизинга, комплекта ключей зажигания к предмету лизинга.

19.06.2018 и 26.06.2018 истец уведомил лизингодателя и страховую организацию о наступлении страхового случая, и просил лизингодателя расторгнуть договор лизинга.

29.06.2018 г. истец направил в адрес ответчика копию постановления о возбуждении уголовного дела.

29.06.2018 г. в адрес страховщика истцом направлена копия постановления о возбуждении уголовного дела.

29.06.2018 г. ООО «ВНК» направило в адрес ответчика заявление с просьбой вернуть уплаченные денежные средства.

29.08.2018 г. истец направил в адрес ответчика проект соглашения о расторжении договора лизинга, а также просил предоставить информацию об обращении ответчика к страховщику за получением страхового возмещения и о сроках произведения страховых выплат, поскольку выгодоприобретателем является АО «ВЭБ лизинг».

31.08.2018 г. ООО «ВНК» уведомило ответчика о том, что ООО «ВНК» выполнило свои обязательства надлежащим образом, сообщив страховщику о наступлении страхового случая. Обращение в САО «ВСК» зарегистрировано под номером УП-16984978. Кроме того, 21.06.2018 г. все необходимые документы лизингополучателем предоставлены страховщику, о чем составлен акт приема-передачи документов. 

05.09.2018 г. истец направил в адрес САО «ВСК» копию постановления о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 22.08.2018 г. для приобщения в дело, зарегистрированного под номером 6086303, о чем также уведомил АО «ВЭБ-лизинг».

17.09.2018 г. истец направил ответчику требование незамедлительно направить в адрес САО «ВСК» для приобщения в дело 6086303 находящиеся у него оригиналы документов, необходимые для осуществления страховой выплаты, указанные в п. 7.3.7 - 7.3.9 Правил страхования, в том числе: экземпляр договора страхования, находящийся у страхователя; паспорт транспортного средства, квитанцию или иной документ, подтверждающие своевременную оплату страховой премии (страховых взносов); письменное заявление на страховую выплату от страхователя, выгодоприобретателя, собственника, заполненное по форме, установленной страховщиком; расчетный счет и проч., указанные в Правилах страхования.

19.09.2018 САО «ВСК» уведомило истца о том, что предоставленные им документы приобщены к страховому делу № 6086303.

26.09.2018 истцом повторно в САО «ВСК» направлены документы для приобщения к страховому делу и сообщено, что ПТС находится у АО «ВЭБ-лизинг». Одновременно истец просил сообщить САО «ВСК» о том, когда будут произведены страховые выплаты.

САО «ВСК» письмом от 29.10.2018 № 6086303 сообщило истцу о том, что между АО «ВЭБ-лизинг» и САО «ВСК» заключен договор страхования № 18004V8012665-00001 от 27.04.2018 г. на условиях правил № 171.1. комбинированного страхования автотранспортных средств от 17.11.2014 г., в соответствии с которым выгодоприобретателем по рискам утрата ТС является АО «ВЭБ-лизинг».

25.10.2018 г. между АО «ВЭБ-лизинг» и САО «ВСК» подписано дополнительное соглашение по похищенному ТС. Денежные средства должны быть перечислены по указанным выгодоприобретателем в распорядительном письме реквизитам.

08.11.2018 г. истцом направлена досудебная претензия в адрес АО «ВЭБ-лизинг» с требованием произвести возврат денежных средств ООО «ВНК», в которой также указано, что ООО «ВНК» получило ответ САО «ВСК» о заключении дополнительного соглашения в соответствии с п. 8.2.3 правил страхования. Выплата страхового возмещения производится через 30 дней после подписания дополнительного соглашения в соответствии с п. 9.1. Правил страхования. 

14.12.2018 г. АО «ВЭБ-лизинг» ответило на досудебную претензию истца, указав, что 25.10.2018 г. АО «ВЭБ-лизинг» предоставило хранящиеся у него документы, необходимые страховщику; по состоянию на 14.12.2018 г. страховое возмещение АО «ВЭБ-лизинг» не поступало по причине того, что ООО «ВНК» не предоставило страховщику оригинал заполненного опросного листа по факту хищения.

При этом, опросный лист подписывается самим страхователем либо его представителем.

В целях быстрейшего урегулирования данного вопроса 10.01.2019 г. ООО «ВНК» заполнило опросный лист и подало его страховщику.

18.12.2018 г. ответчик письмом № 3472/18/РЛС направил проект соглашения о расторжении договора лизинга, который незамедлительно подписан ООО «ВНК».

Согласно соглашения от 04.07.2018 г. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № Р18-07175-ДЛ от 11.04.2018 г., АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ВНК» договорились считать договор лизинга расторгнутым с 04.07.2018 г. в связи с хищением предмета лизинга.

П. 2 соглашения установлено, что сумма неоплаченных будущих лизинговых платежей составляет 4583472,16 руб.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

В соответствии с п. 6.1 договора лизинга настоящий договор состоит из самого договора лизинга, приложений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно общим условиям договора лизинга, страхование предмета лизинга должно осуществляться на весь срок действия договора лизинга за счет лизингополучателя. выгодоприобретателем по договору страхования по рискам угон (хищение) назначается лизингодатель. При наступлении событий: угон, хищение, стороны договорились считать договор лизинга расторгнутым в день получения лизингодателем документа, официально подтверждающего наступление соответствующего события (акты, постановления и т.д. компетентных государственных органов). При этом стороны установили, что сумма страхового возмещения направляется страховщиком на расчетный счет лизингодателя, если соглашением сторон не установлено иное.

В случае, если событие было признано страховщиком страховым и полученная лизингодателем сумма страхового возмещения превышает сумму закрытия сделки и иных неисполненных обязательств лизингополучателя по договору лизинга, лизингодатель по письменному заявлению лизингополучателя выплачивает последнему разницу между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки, а также иных неисполненных обязательств лизингополучателя перед лизингодателем (п. 4.6.2 Общих условий).

В соответствии с п. 8.2., 8.2.1. Правил № 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств, в редакции от 27.10.2016 г., при наступлении страхового случая по риску «Хищение ТС» выплата страхового возмещения производится денежными средствами.

Страховая выплата определятся в размере страховой суммы на дату наступления страхового случая за вычетом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, и ранее произведенных выплат, при условии, что указанные выплаты производились одним из указанных в пп.п. б) - г) п.8.1.1.1. способов и страхователь не исполнил обязанность, предусмотренную п. 7.3.11. Правил страхования (п. 8.2.2.).

Согласно полису страхования установлено, что франшиза не применяется в отношении рисков «Хищение ТС», ранее выплаты не производились. Страховая сумма в период страхования с 28.04.2018 г. по 27.04.2019 г. определена в размере 5 658 000 руб.

В силу п. 9.1. правил страхования, после исполнения страхователем всех обязанностей, связанных с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщик рассматривает заявление страхователя в течение 30 рабочих дней со дня получения последнего документа. В течение указанного срока страховщик обязан принять решение по произошедшему событию и совершить одно из перечисленных действий в соответствии с условиями, предусмотренными настоящими правилами и договором (полисом) страхования: 1) выдать направление на восстановительный ремонт в ремонтную организацию (на СТО А); 2) произвести выплату страхового возмещения денежными средствами; 3) направить мотивированный отказ в выплате.

25.10.2018 г. между АО «ВЭБ-лизинг» и САО «ВСК» подписано дополнительное соглашение по похищенному ТС, т.е. денежные средства должны быть перечислены по указанным выгодоприобретателем в распорядительном письме реквизитам не позднее 30 рабочих дней, а разница между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки, должна быть перечислена на расчетный счет истца.

Из представленных САО «ВСК» в материалы дела письменных пояснений следует, что по итогам проверки вышеуказанный случай признан страховым по договору страхования № 18004V8012665 по рискам утрата (уничтожение) и выгодоприобретателю – АО «ВЭБ-лизинг» выплачено страховое возмещение в размере 5658000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3699 от 25.01.2019.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

Из представленного истцом расчета следует, что разница между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки по договору лизинга № Р18-07175-ДЛ от 11.04.2018 составляет 1074527 руб. 84 коп., что также ответчиком не оспаривается.

При этом, до настоящего времени АО «ВЭБ-лизинг» не исполнило обязательства по перечислению указанной разницы в адрес ООО «ВНК».

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истец исполнил все обязательства, установленные правилами страхования, договором лизинга, общими условиями договора лизинга, неоднократно уведомлял лизингодателя и страховщика о наступлении страхового случая, подготовил и подал полный пакет документов, не уклонялся от заключения иных соглашений, т. е. предпринял все необходимые меры для получения лизингодателем страхового возмещения от страховщика. При этом, ответчик своих обязательств по перечислению разницы между страховым возмещением и суммой закрытия сделки перед истцом не исполнил, неоднократно заявленные ООО «ВНК» требования добровольно не выполнил.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия от 20.10.2018 г. № 86 о перечислении денежных средств, оставлена без исполнения.

Доводы ответчика о том, что после поступления АО «ВЭБ-лизинг» 25.01.2019 причитающейся страховой выплаты истец не обращался к АО «ВЭБ-лизинг» с требованием о перечислении разницы между полученных страховым возмещением и суммой закрытия сделки и не представил реквизиты для перечисления денежных средств, необоснованны и противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о перечислении указанной разницы, в т.ч. 19.04.2019 исх. № 90 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении банковских реквизитов ООО «ВНК», в котором истец в очередной раз обратился к АО «ВЭБ-лизинг» с требованием перечислить денежные средства в размере 1074527 руб. 84 коп., составляющие разницу между суммой, указанной в п. 2 соглашения, и полученным страховым возмещением.

При этом, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства, установленные общими условиями договора лизинга, при хищении предмета лизинга.

Кроме того, не направление истцом банковских реквизитов в адрес ответчика для перечисления денежных средств не является основанием для освобождения АО «ВЭБ-лизинг» от обязательства по выплате лизингополучателю разницы между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены и ответчиком не оспариваются, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 665, 669 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ВЭБ-лизинг» в пользу ООО «Всесоюзная нефтяная компания» 1074527 руб. 84 коп. разницы между полученным страховым возмещением и суммой закрытия сделки по договору лизинга от 11.04.2018 г. №Р18-07175-ДЛ и государственную пошлину в размере 23745 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова