АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25921/2022

г. Уфа

26 июня 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ООО СК "ИНЗЕР" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 35 165 000 руб. суммы долга, 1 390 944 руб. 37 коп. суммы процентов, 123 871 руб. 94 коп. суммы пени,

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные,   явку представителей в судебное заседание   не обеспечили, 

 

УСТАНОВИЛ:

РОСКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к ООО СК "ИНЗЕР"   (далее – ответчик) о взыскании 35 165 000 руб. суммы долга, 1 390 944 руб. 37 коп. суммы процентов, 123 871 руб. 94 коп. суммы пени.

 Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ООО СК "ИНЗЕР" в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО)  35 165 000 руб. суммы долга, 1 390 944 руб. 37 коп. суммы процентов, 15 178 руб. суммы пени, 199 408 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части отказано.

Решение в законную силу не вступило.

Вместе с тем, требование о взыскании суммы  процентов за пользование кредитами по ставке 11,55 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,2% процента за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно при вынесении решения судом не рассмотрены.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2023 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства  (пункт 1 части 1). Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2).

 Как усматривается из материалов дела, Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Инзер» (Впоследствии – Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Инзер») были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми, Банк обязался предоставить Заемщику кредиты, а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

Согласно п. 7.1 кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, в течение всего периода пользования кредитом, из расчета календарного количества дней в месяце и, соответственно, 365 (366) дней в году.

В соответствии с п. 7.3 кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита – за пользование кредитом за последний процентный период одновременно с возвратом кредита (п. 7.4 Кредитного договора). 

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставив Заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счетам. 

Заемщик  в установленные кредитными договорами сроки (10.05.2022) не исполнил свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитами. 

Как следует из п. 9.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, уведомив об этом Заемщика за 7 (Семь) дней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика (абз. 2 п. 9.2.), а также в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом (абз.11 п. 9.2.). 

Учитывая нарушение условий Кредитного договора, Банком в адрес Ответчика направлено письмо о досрочном возврате кредита и уплаты процентов, оставленное последним без удовлетворения. 

По состоянию на 03.08.2022 задолженность по Кредитному договору составила 36 679 816, 31 руб. (35 165 000, 00 руб. – основной долг, 1 390 944, 37 – проценты, 123 871, 94 – неустойка).

            Поскольку обязательства по кредитным обязательствам ответчиком не исполнены, в досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Настоящим рассматривается требование  истца о взыскании суммы  процентов за пользование кредитами по ставке 11,55 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,2% процента за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика суммы  процентов за пользование кредитами по ставке 11,55 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка (пени) по ставке 0,2% процента за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК "ИНЗЕР" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)   проценты за пользование кредитами по ставке 11,55 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени по ставке 0,2% процента за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 04.08.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                                                С.С. Касьянова