ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129760/2022-181-692

19 сентября 2022 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14"

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ"

о взыскании задолженности по договору № РСУ/ВП-06-2013 от 07.06.2013 в размере  65 047 927  руб. 40 коп., неустойки в размере 6 504 792 руб. 74 коп.,

при участии:

от Истца:  Умнова А.В. по доверенности № б/н от 08.07.2022г., 

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" о взыскании задолженности по договору № РСУ/ВП-06-2013 от 07.06.2013 в размере  65 047 927  руб. 40 коп., неустойки в размере 6 504 792 руб. 74 коп. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в части периода начисления неустойки, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 07.06.2013 г. между ООО «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14» (Поставщик) и ООО «СК«ВекторПроджект» (Покупатель) был заключен Договор поставки № РСУ/ВП-06-2013 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.2. Договора, Количество Товара, его номенклатура, цена за единицу, сроки и условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях, которые после подписания Сторонами будут являться приложениями к настоящему Договору и его неотъемлемыми частями. Спецификация должна быть составлена по форме, установленной Приложением №1 к Договору.

Согласно п. 2.1. Договора предусмотрено, что общая стоимость Товара по настоящему у указана в согласованных сторонами Спецификациях (Приложение №1,2 к Договору) вставляет 65 047 927,40 руб.

Согласно п.2. Спецификации №1,2 Покупатель должен произвести оплату Товара в полном объеме в срок не позднее 30.12.2013 г.

Поставщик полностью выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается Товарной накладной и счетом-фактурой от 30.06.2013, и Товарной накладной и счетом-фактурой от 30.09.2013.

14.01.2014 г. Покупателем было направлено Гарантийное письмо с обязательством даты задолженности по Договору в срок до 31.12.2016 г.

10.01.2017 г. между Покупателем и Поставщиком было заключено соглашение о расторжении Договора поставки № РСУ/ВП-06-2013 от 07.06.2013 г. (далее - Соглашение о расторжении Договора), согласно п. 2 которого Покупатель обязался погасить имеющуюся у него задолженность в размере 65 047 927 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2018 г. В указанный срок оплата задолженности Покупателем произведена не была.

Кроме того, наличие задолженности Покупателя перед Поставщиком подтверждается Актами сверок взаимных расчетом между сторонами по состоянию на 31.12.2018, 31.12.2020; 31.12.2021.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты поставленного товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара в установленный срок, требование истца о взыскании 65 047 927  руб. 40 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 6 504 792 руб. 74 коп. по состоянию на 31.03.2022г.

В соответствии с п. 8.3. Договора В случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных Спецификацией (за исключением предоплаты), Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы не оплаченного в срок Товара.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 8.3 договоров поставки неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки  6 504 792 руб. 74 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 200 000руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" (ИНН 7715941922) в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-14" (ИНН 7706753672) задолженность в размере 65 047 927  руб. 40 коп. (Шестьдесят пять миллионов сорок семь тысяч девятьсот двадцать семь рублей 40 копеек), неустойку в размере 6 504 792 руб. 74 коп. (Шесть миллионов пятьсот четыре тысячи семьсот девяносто два рубля 00 копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" (ИНН 7715941922) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000руб.00коп. (двести тысяч рублей 00коп.).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья                                                                                                               К. М. Хабарова