АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А31-7204/2019

г. Кострома

23 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года. В судебном заседании был объявлен перерыв с 15.07.2019 по 22.07.2019. 

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья  Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельной (банкротом),  

при участии в заседании: 

от должника: ФИО3, доверенность от 30.06.2019, паспорт, после  перерыва по доверенности от 05.07.2019,   

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской  области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные  требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества  должника, минуя процедуру реструктуризации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 не  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя прекратила 05.03.2013.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 

<

***>.  

ФИО2 имеет задолженность в совокупном размере 1 124 471 руб.  92 руб. коп. пред следующими кредиторами:  

ПАО «Восточный экспресс банк2: 

- кредитный договор № 

<

***> от 05.11.2013, просроченный  основной долг в размере 123 553 руб. 54 коп. и просроченные проценты в размере  49 908 руб. 10 коп.,  

ООО КБ «БФГ-Кредит»: 

- кредитный договор 12204 от 17.09.2014, просроченный основной долг в  

размере 16 858 руб. 97 руб., ООО «Сетелем Банк» 

- договор 04001794957 от 28.11.2013, просроченный основной долг в  

размере 13 799 руб. 01 коп., просроченные проценты 7295 руб. 60 коп., 

- договор 04002374816 от 10.04.2014, просроченный основной долг в размере  

201 910 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 327 721 руб. 70 коп., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: 

 - договор 2168254438 от 26.02.2013, просроченный основной долг в  

размере 47 426 руб. 15 коп. и просроченные проценты в размере 4 817 руб. 95 коп.,  - договор 2164328748 от 19.12.2012, просроченный основной долг в размере  

в размере 12 401 руб. 97 коп. и просроченные проценты в размере 701 руб. 20 коп.,  АО «Тинькофф Банк»:  

- кредитная карта, просроченный основной долг в размере 63 199 руб. 30  

коп., ООО «Русфинанс Банк»: 

 - кредитный договор 

<

***> от 05.09.2014, просроченный основной  

долг в размере 29 008 руб. 22 коп., ООО МКК «Центрофинанс Групп»: 

- договор займа КС40000975 от 15.10.2014, просроченный основой долг в  

размере 7 877 руб. 31 коп. и просроченные проценты в размере 2 738 руб. 65 коп.,  ООО КБ «Аксонбанк» :  

- кредитный договор № КД/12.07-44.00-57594 от 16.07.2012, просроченный  

основный долг в размере 84 396 руб. 45 коп. и просроченные проценты в  

размере 130 807 руб. 23 коп. 

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних  детей не имеет, является пенсионером по старости.  

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей,  принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и  имущественное положение должника на дату судебного разбирательства, суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  

наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  

может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не  может быть более чем три года.  

Должник, его представитель в судебном заседании с учетом фактических  обстоятельств настоящего дела, ходатайствуют перед судом о введении процедуры  реализации имущества, минуя процедуры реструктуризации долгов, заявляя о том,  что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, поскольку у должника отсутствует источник дохода,  позволяющий исполнить план реструктуризации долгов гражданина.  

Суд, оценив доводы ходатайства и представленные в материалы дела  доказательства, принимая во внимание данные о личности должника, конкретные  фактические обстоятельства дела, заявленные представителем должника причины  несостоятельности, приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее  время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план  реструктуризации, что препятствует введению процедуры реструктуризации  долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина.  

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5  вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином- должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на  дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры  

реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового  управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» направила сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО4 требованиям  закона о банкротстве (письмо от 11.07.2019 № 41).  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих  предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в  том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности,  добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по  представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу  об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым  управляющим гражданина ФИО2  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем  внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного  вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 руб. – на судебные расходы  по делу о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, г. Кострома (фамилии до  перемены: ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  пос.Петровка Мариинского района Кемеровской обл., место регистрации:  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 г. Кострома (ИНН  

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  

члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 440120736166,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 518, почтовый адрес: г. Кострома, ул. Победная, д. 14/18.  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в  отношении должника на 23 декабря 2019 года на 14 часов 10 минут, в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.  

Финансовому управляющему к 20 декабря 2019 года представить в  Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными  законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении  срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать  необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе  процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и  планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве  гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о  признании права собственности, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении  последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены  только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за  счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  

срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

 Судья И.А. Серобаба