АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

19.02.2024                                                                     Дело № А62-9405/2023

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                   Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОСЛАВЛЬ-СИТИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за июль 2023 года в размере 328229,82 руб., пени,

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель;

от ответчика: ФИО3, генеральный директор, ФИО4, представитель 

     

установил:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее по тексту – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОСЛАВЛЬ-СИТИ" (далее по тексту – Общество, ответчик)  о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за июль 2023 года в размере 328229,82 рубля, пени.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее также - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Рославль-Сити» (далее также - Ответчик) заключен договор энергоснабжения №2 6720200918 от 24.04.2023 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался осуществить продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором.

Согласно приложения № 1 к Договору Сторонами согласованы следующие точки поставки: 

<

...>; пгт.Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 15; пгт. Верхнеднепровский, пр-т Химиков, д. 13 ВВ1; пгт.Верхнеднепровский, пр-т Химиков, д. 13; пгт.Верхнеднепровский, пер. Днепровский, д. 1. Дополнительным соглашением к Договору энергоснабжения от 04.05.2023 включена в Приложение № 1 точка поставки: 

<

...>.

Порядок определения объема поставленной Истцом электрической энергии (мощности) регламентируется разделом 4 Договора. Определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием ОДПУ, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечения интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета - в соответствии с расчетным способов, предусмотренным действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1 Договора).

За спорный период Истцом произведен расчет по многоквартирным домам на основании показаний приборов учета электрической энергии, предоставленных сетевой организацией - ПАО «Россети Центра».

Во исполнение договорных обязательств в июле 2023 года Истец поставил электроэнергию в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется Ответчиком, на сумму 328 229,82 рубля, что подтверждается выставленным счетом, счет-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной в МКД электроэнергии истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчиком предъявленные требования не признаны со ссылкой на то обстоятельство, что несмотря на назначение в качестве временной управляющей организации к управлению МКД ответчик не приступил, так как в установленном порядке ему не была передана органом местного самоуправления техническая документация относительно спорных МКД, договор управления с собственниками не заключался, счета собственникам на оплату расходов по содержанию жилья ответчиком не выставлялись; в любом случае необоснованным является расчет гарантирующего поставщика по приборам учета, так как отсутствуют документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию (допуск) приборов к расчетам.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела документы,  суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 N 1616 (далее по тексту - Правила N 1616) предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом "б" пункта 17 Правил N 354.

В свою очередь подпунктом "б" пункта 17 Правил 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с пунктом 31 (1) Правил N 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 17 настоящих Правил (временная управляющая организация), обязаны, в частности:

а) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

б) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю;

г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре ресурсоснабжения;

д) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

е) предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом;

ж) обеспечивать ресурсоснабжающим организациям доступ к общему имуществу в многоквартирном доме для осуществления приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме либо по соглашению с ресурсоснабжающими организациями осуществлять приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме;

з) обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением, за исключением случаев установки и ввода в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, в отношении которых выполнение указанных мероприятий возложено на гарантирующего поставщика.

Таким образом, обязанность временной управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2020 по делу №А62-9418/2019).

В силу прямого указания подпункта "а" пункта 31 (1) Правил N 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, то обстоятельство, что гарантирующий поставщик при назначении временной управляющей организации становится исполнителем коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в МКД, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

Соответствующие изменения также внесены в ЖК РФ, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, в силу пункта 17 статьи 161 ЖК РФ, подпункта "б" пункта 17, пункту 31 (1) Правил N 354, и указанного договора энергоснабжения, ответчик обязан оплатить задолженность за потребленный энергоресурс на содержание общего имущества.

Доводы ответчика о том, что он в принудительном порядке был назначен в качестве временной управляющей организации, являются несостоятельными.

В пункте 5 Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 N 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту – Правила № 1616) определено, что в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.

Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом", одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи управляющими организациями заявлений о включении их в перечень организаций или датой составления протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе (в хронологическом порядке) (пункт 6 Правил N 1616).

В силу подпункта "д" пункта 7 Правил N 1616 перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления перечисленных в пункте 7 Правил N 1616, в частности, со дня поступления заявления управляющей организации об исключении ее из перечня организаций. При этом согласно абзацу третьему пункта 8 Правил N 1616 управляющая организация, определенная решением об определении управляющей организации для управления хотя бы одним многоквартирным домом, вправе подать заявление об исключении из Перечня организаций, на основании которого она подлежит исключению из данного Перечня.

Таким образом, из указанных положений следует, что включение в перечень организацией, осуществляющих временное управление, исключение из такого перечня носит исключительно заявительный характер и является волеизъявлением ответчика.

Во исполнение определения от 11.10.2023 об истребовании доказательств Главное управление «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» представило следующую информацию.

Собственниками помещений в многоквартирных домах по адресам: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, 

<

...>, пр. Химиков, 

<

...> (далее - многоквартирные дома) не выбран и не реализован способ управления многоквартирными домами.

В связи с этим распоряжением Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области от 11.01.2023 № 02-р (далее - Распоряжение от 11.01.2023 № 02-р) ООО «Управляющая организация Рославль-Сити» определена в качестве управляющей организации для вышеуказанных многоквартирных домов, собственниками помещений в которых не выбран и не реализован способ управления их многоквартирными домами.

28.03.2023 ООО «Управляющая организация Рославль-Сити» обратилось в Главное управление с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Смоленской области в части включения многоквартирных домов из Распоряжения от 11.01.2023 № 02-р в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет указанный лицензиат.

В результате рассмотрения указанного заявления приказом начальника Главного управления от 10.04.2023 № 29 СИЛ многоквартирные дома по адресам: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, 

<

...>, пр. Химиков, 

<

...> были внесены в перечень адресов многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Управляющая организация Рославль-Сити» с 11.04.2023.

В соответствии с частью  4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации при внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению таким домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Таким образом, осуществлять управление вышеуказанными домами ООО «Управляющая организация Рославль-Сити» имело право с 11.04.2023.

26.10.2023 в Главное управление поступило заявление ООО «Управляющая организация Рославль-Сити» о внесении изменений в реестр лицензий Смоленской области в части исключения вышеуказанных многоквартирных домов из перечня адресов многоквартирных домов, управление которыми осуществляет лицензиат на основании Распоряжения Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области от 19.10.2023 № 180-р «Об отмене распоряжения Администрации Верхнеднепровского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области» №02-р от 11.01.2023 года».

В результате рассмотрения указанного заявления приказом Главного управления от 31.10.2023 г. № 291/ИЛ многоквартирные дома, расположенные по адресам: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, 

<

...>, пр. Химиков, 

<

...>, с 01.11.2023 исключены из перечня адресов многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Управляющая организация Рославль-Сити».

На основании вышеизложенного, по сообщению ГЖИ Смоленской области в июле 2023 года вышеуказанные многоквартирные дома находились в управлении ООО «Управляющая организация Рославль-Сити».

На основании изложенного, истцом обоснованно предъявлены требования об оплате электроэнергии по указанным МКД именно ответчику.

Довод ответчика о незаключении договора управления с собственниками является несостоятельным, так как исходя из части 17 статьи 161 ЖК РФ  и Правил N 1616 временная управляющая организация, выбранная для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом, осуществляет управление многоквартирным домом: до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом; до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 статьи 161 ЖК РФ, но не более одного года; на основании решения уполномоченного орган об определении управляющей организации, соответственно, обязанность по заключению договора управления многоквартирным домом с собственниками помещений в таком доме у временной управляющей организации отсутствует.

Отсутствие технической документации на переданные в управление МКД не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленной на общедомовые нужды электроэнергии, так как именно в функции управляющей организации входят полномочия по получению, восстановлению, хранению такой технической документации. 

Подавая заявление о включении в перечень временных управляющих организаций, ответчик должен был осознавать весь перечень обязанностей, которые сопровождают такое назначение.

На основании изложенного, при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, освобождающих последнего от исполнения обязанностей по оплате электрической энергии.

Для проверки расчетов судом по ходатайству ответчика было назначено проведение сверки расчетов относительно объемов электроэнергии, предъявленных к оплате бытовым потребителям, по результатам сверки каких-либо документально подтвержденных  возражений относительно расчетов не представлено.

При этом несостоятельным суд считает довод ответчика о том, что расчет объема электроэнергии в отношении спорных домов должен производиться по нормативу.

Как следует из материалов дела, спорные дома оборудованы приборами учета электроэнергии.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу N 308-ЭС14-91 приоритет отдается определению объема энергоресурсов (в том числе количества потерь в электросетях) по приборам учета.

Также согласно правовым позициям, изложенным в Определении Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 305-ЭС17-10970 по делу N А40-170280/2013 и Определении Конституционного Суда РФ от 10.10.2017 N 2256-О, учетный способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным.

Доказательств того, что указанные приборы учета являются нерасчетными ответчиком не представлены, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать произведенный гарантирующим поставщиком расчет необоснованным.

По поводу применяемого тарифа, применяемого в отношении МКД, находящихся под управлением ответчика, судом установлено, что при расчёте МКД пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 12 и пгт. Верхнеднепровский, пр-т Химиков, д. 13, гарантирующим поставщиком применяется тариф 3,40 рубля, что подтверждается информацией, отраженной в ведомости  электропотребления.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»     управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие         организации  (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

       Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ответчик предъявленную неустойку не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОСЛАВЛЬ-СИТИ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за июль 2023 года в размере 328 229,82 рубля, неустойку за нарушение сроков внесения оплаты за электроэнергию за июль 2023 года за период с 16.08.2023 по 23.08.2023 в размере 831,52 рубля, начиная с 24.08.2023 неустойку в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «О электроэнергетике» на задолженность за июль 2023 года до даты ее фактического погашения, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 9 581 рубль.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 104 рубля (платежное поручение от 21.11.2022 № 13697), о чем выдать справку. 

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  В.А. Печорина