АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7940/2024

г. Ярославль

15 октября 2024 года

Резолютивная часть решения принята  02 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Техноком"

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 3 017 842,36 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 14.07.2022, диплом),

от ответчика – не явились, извещены, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – ПАО "Промсвязьбанк", Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техноком"  о взыскании 3 017 842,36 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2023, в том числе: 2 835 523,76 руб. долга, 182 257,37 руб. процентов за пользование кредитом за период с 23.12.2023 по 13.04.2024, 61,23 руб. пени.

Истец поддержал исковые требования.

Определения суда о дате, времени и месте рассмотрения заявления, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный участник процесса считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв в течение дня до 14 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между ПAO "Промсвязьбанк" (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Техноком" (заемщик) 22.05.2023 года посредством подачи в соответствии со ст.428 ГК РФ заявления - оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования "Без бумаг / Контрактный" 

<

***> о присоединении к "Правилам предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "Без бумаг Контрактный" заключен кредитный договор.

Банк предоставил заемщику денежные средства.

По расчету истца, по состоянию на 18.04.2024 г. задолженность заемщика перед кредитором по договору составила 3 017 842,36 руб.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Оценив позицию Банка, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору.

Ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

Расчёт Банка проверен и принят судом, контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка суд признает обоснованными.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ПАО "Промсвязьбанк" по уплате 38 089 руб. государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.05.2023 в размере 3 017 842,36 руб., в том числе: 2 835 523,76 руб. основной долг; 182 257,37 руб. проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2023 по 13.04.2024; 61,23 руб. пени, а также 38 089 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ю.М. Тепенина