﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23757/2021

г. Уфа

22 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена     15.11.2021

Полный текст решения изготовлен              22.11.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТРЕСТ УФА" (ИНН 0274959960, ОГРН 1200200053624) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнипинефть" (ИНН 0261016728, ОГРН 1080261000456) 

о взыскании суммы долга в размере 4 819 147 руб. 76 коп. по договору авторского надзора за выполнением инженерно-геодезических изысканий №ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.

при участии в судебном заседании:

от истца - Костяков А.А. по доверенности  №б/н от 04.06.2021;

от ответчика - Кильметов А.А. по доверенности №б/н от 01.10.2021,     

 

ООО "ГЕОТРЕСТ УФА" (ИНН 0274959960, ОГРН 1200200053624) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к ООО "Башнипинефть" (ИНН 0261016728, ОГРН 1080261000456) о взыскании суммы долга в размере 4 819 147 руб. 76 коп. по договору авторского надзора за выполнением инженерно-геодезических изысканий №ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Предметом  иска  истцом  определены   требования  о взыскании с ответчика  4 819 147 руб. 76 коп.

В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

         Между ООО "Башнипинефть" (далее - Заказчик) и ООО "ГЕОТРЕСТ УФА" (далее - Исполнитель) 17.09.2020г.  был заключен   договор  авторского надзора за выполнением комплексных инженерных геодезических изысканий №ГТУ-БНН/жбк по объекту: «Очистные сооружения ООО «Газпром нефтехим Салават» переданные в аренду ООО «ПромВодоКанал», цех БОС. Модернизация участков железобетонных коллекторов ОС-45/1, ОС-45/2".

        По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить авторский надзор за выполнением сотрудниками Заказчика комплексных инженерных изысканий для проектных работ.

        Стоимость выполняемых Исполнителем в рамках настоящего Договора работ, составляет 10 727 766,76 (Десять миллионов семьсот двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 76 копеек), в том числе 20% НДС                 1 787 961,13 (Один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 13 копеек).

Полную оплату работ Заказчик производит путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 70-ти рабочих дней с момента подписания Акта сдачи- приемки работ.

В соответствии с Актом выполненных работ № 3 от 24.12.2020 г. ООО «Геотрест-Уфа» выполнило работы по договору № ГТУ-БНН/жбк по объекту: «Очистные сооружения ООО «Газпром нефтехим Салават» переданные в аренду ООО «ПромВодоКанал», цех БОС. Модернизация участков железобетонных коллекторов ОС-45/1, ОС-45/2" от 17.09.2020 г. в полном объеме на сумму 10 727 766,76 рублей.

Полную оплату работ Заказчик производит путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя не позднее 70-ти рабочих дней с момента подписания Акта сдачи-приемки работ (п.3.5 договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п.3.6 договора).

ООО "Башнипинефть" была произведена частичная  оплата по договору №ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г. в размере  5 908 619 руб.

Истец полагает, что Заказчик работы в соответствии с договором № ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.  принял, срок по ним наступил, вместе с тем до настоящего времени выполненные работы  Заказчиком полностью не оплачены. Задолженность  Заказчика перед Исполнителем  составляет  4 819 147 руб. 76 коп. 

ООО «Геотрест-Уфа»26.07.2021г.  в адрес ООО «БашНИПИнефть» направлена претензия с требованием  оплатить имеющуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 03.08.2021 и оставлена без ответа.

Из условий договора следует, что между сторонами установлены правоотношения, регламентируемые главой 37 ГК РФ - подряд.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). В договоре подряда указываются начальный и конечные сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, условия о видах, содержании работ, сроках выполнения работ для договора подряда являются существенными.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что работы им выполнены на сумму 10 727 766 руб.76 коп., о чем представлен в материалы дела акт выполненных работ, ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ в размере 4 819 147 руб. 76 коп.

Ответчик требования считает не обоснованными ввиду полной оплаты выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с Актом выполненных работ № 3 от 24.12.2020 г. ООО «Геотрест-Уфа» выполнило работы по договору № ГТУ-БНН/жбк по объекту: «Очистные сооружения ООО «Газпром нефтехим Салават» переданные в аренду ООО «ПромВодоКанал», цех БОС. Модернизация участков железобетонных коллекторов ОС-45/1, ОС-45/2" от 17.09.2020 г. в полном объеме на сумму 10 727 766 руб.76 коп. Данный факт сторонами не оспаривается.

ООО «БашНИПИнефть» произвело оплату выполненных ООО «Геотрест-Уфа» работ в следующем порядке и сроки:

Платежным поручением № 1495 от 31.12.2020г. - 2 500 000 руб.;

Платежным поручением №	201 от 08.02.2021г. -	1 500 000 руб.;

Платежным поручением №	235 от 10.02.2021г. -	1 908 619 руб.;

Итого на общую сумму 5 908 619 (пять миллионов девятьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей.

Письмом от 31 марта 2021 г. № 206/1 ООО «БашНИПИнефть» сообщило ООО «Геотрест- Уфа» об ошибочном указании в ряде платежных поручений в качестве назначения платежа другого договора - № ГТУ-БНН/дрнж-ИИ авторского надзора за выполнением комплексных инженерных изысканий от 22.12.2020 г. и соответственно отнесении этих платежей на оплату по договору № ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.:

Платежным поручением №	156 от 27.01.2021г. -	1 200 000 руб.;

Платежным поручением №	179 от 29.01.2021г. -	1 200 000 руб.;

Платежным поручением №	200 от 08.02.2021г. -	1 200 000 руб.;

Платежным поручением №	191 от 04.02.2021г. -	1 200 000 руб. (часть платежа);

Итого на общую сумму 4 800 000 руб.

По смыслу положений ст. ст. 209, 307 - 309, 421 ГК РФ стороны не лишены возможности изменения порядка исполнения взаимных обязательств по соглашению между ними, в том числе и посредством изменения назначения платежа, осуществленного по исполнению иного, существовавшего между ними обязательства.

Следовательно, изменение назначения платежа на основании письма, адресованного контрагенту, не противоречит закону.

Истцом факт изменения назначений платежей по платежным поручениям №	156 от 27.01.2021г.  на сумму 1 200 000 руб.; №	179 от 29.01.2021г. на сумму 1 200 000 руб.; №	200 от 08.02.2021г. на сумму 	1 200 000 руб.; № 191 от 04.02.2021г. на сумму 	1 200 000 руб. не оспаривается. 

В пользу данного вывода свидетельствует и состоявшееся 02 апреля 2021г. совестное совещание ООО «БашНИПИнефть» и ООО «Геотрест-Уфа» (в лице представителя Козырева С.А.) на котором в п 2.1. Протокола № 4 от 02.04.2021г. указано:

«2.1. По договору № ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г. авторского надзора на выполнение комплекса инженерных изысканий по объекту «Очистные сооружения ООО «Промводоканал» Цех БОС. Модернизация участка железобетонного коллектора ОС- 45/1, ОС-45/II» на общую сумму 10 727 766,76 (Десять миллионов семьсот двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 76 копеек), в том числе 20% НДС 1 787 961,13 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 13 копеек), платеж в размере 4 800 000 (Четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей по договору № ГТУ-БНН/дрнж-ИИ на выполнение инженерных изысканий от 22.12.2020г. перенести на данный договор в счет выполненных работ. Задолженность по договору составляет 19 147,76 руб.»

Данный Протокол № 4 от 02.04.2021 г. был подписан представителем ООО «Геотрест- Уфа» и направлен по электронной почте (скриншот электронного письма о направлении подписанного протокола в ООО БашНИПИнефть).

Сотрудники ООО «БашНИПИнефть» согласовали данный протокол в электронной системе внутреннего документооборота.

Платежным поручением № 1771 от 04.10.2021 г. был погашен остаток задолженности в размере 19 147,76 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Таким образом, совокупность представленных ответчиком доказательств свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика перед истцом по договору №ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.

      На  основании  изложенного,   не подлежит удовлетворению  иск  Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТРЕСТ УФА" (ИНН 0274959960, ОГРН 1200200053624) к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнипинефть" (ИНН 0261016728, ОГРН 1080261000456) о взыскании суммы долга в размере 4 819 147 руб. 76 коп. по договору авторского надзора за выполнением инженерно-геодезических изысканий №ГТУ-БНН/жбк от 17.09.2020г.

Поскольку истцу в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с этим, в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТРЕСТ УФА" (ИНН 0274959960, ОГРН 1200200053624) в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнипинефть" (ИНН 0261016728, ОГРН 1080261000456)  о взыскании суммы долга в размере                    4 819 147 руб. 76 коп. отказать.

	Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТРЕСТ УФА" (ИНН 0274959960, ОГРН 1200200053624) в доход федерального бюджета 46 908 руб. сумму государственной пошлины. 

	Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башнипинефть" (ИНН 0261016728, ОГРН 1080261000456) в доход федерального бюджета 188 руб. сумму государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья 							З.Г. Фазлыева