АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63091/2021

03 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску по  первоначальному иску  Публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников недвижимости "Татищева 47А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 497 173 рублей 20 копеек.

по встречному иску Товарищества собственников недвижимости "Татищева 47А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя исполненным в полном объеме.

Третьи лица: ООО «Квартал» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>); ООО «Квадрат» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>); ООО «Аристократъ» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>);ФИО2 (ИНН: 

<

***>, 620028, 

<

...>); ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 620076, 

<

...>); ФИО4 (620100, Россия, 

<

...>); ФИО5 (620028, 

<

...>);ФИО6 (ИНН: 

<

***>) (620028, 

<

...>); ФИО7, ФИО8 (620034, Россия, 

<

...>).

при участии в судебном заседании

от ПАО "Т плюс": ФИО9, представитель по доверенности   от 17.05.2021,

от ТСН "Татищева 47А": ФИО10, представитель по доверенности  от 01.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец по первоначальному иску Публичное акционерное общество "Т плюс" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о о взыскании 497 173 рублей 20 копеек.

Определением суда от 07.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 30.12.2021 привлечены  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ООО «Квартал» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>);

-ООО «Квадрат» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>); 

-ООО «Аристократъ» (ОГРН: 

<

***>, 620109, 

<

...>);

-ФИО2 (ИНН: 

<

***>, 620028, 

<

...>);

-ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 620076, 

<

...>);

-ФИО4 (620100, Россия, 

<

...>);

-ФИО5 (620028, 

<

...>);

-ФИО6 (ИНН: 

<

***>) (620028, 

<

...>)

-ФИО7, ФИО8 (620034, Россия, 

<

...>).

Ответчик по первоначальному иску Товарищество собственников недвижимости "Татищева 47А" заявил встречное исковое заявление о признании обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя исполненным в полном объеме.

Определением от 31.01.2022 встречное исковое заявление Товарищества собственников недвижимости "Татищева 47А" от 26 января 2022 года принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Определением от 31.01.2022 назначено предварительное судебное заседание на 23.03.2022.

В судебном заседании 23.03.2022 ПАО "Т плюс" представил в материалы дела расшифровку распределения объема, данные по ИПУ по нежилым помещениям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 23.03.2022 назначено судебное заседание на 19.04.2022.

В судебном заседании 19.04.2022 ТСЖ "Татищева 47А" представил в материалы дела отзыв.

ПАО "Т плюс" заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 19.04.2022 судебное заседание отложено на 11.05.2022.

В судебном заседании 11.05.2022 ТСЖ "Татищева 47А" и ПАО "Т плюс" представили в материалы дела письменные объяснения.

В судебном заседании 11.05.2022 г. был объявлен перерыв до 12.05.2022 г. 10:40 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой.

ПАО "Т плюс" представил в материалы дела уточнение требований.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.05.2022 судебное заседание отложено на 21.06.2022.

В судебном заседании 21.06.2022 ПАО "Т плюс" представил в материалы дела уточнение требований.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.06.2022 судебное заседание отложено на 21.07.2022.

К судебному заседанию от ТСЖ "Татищева 47А" поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 21.07.2022 истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 01.09.2022 истец представил уточнение требований и письменную позицию.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил в материалы дела дополнительные документы, а также заявил ходатайство об истребовании документов.

Ходатайство об истребовании документов судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ.  

Определением от 01.09.2022 судебное заседание отложено на 28.09.2022.

В судебном заседании 28.09.2022 ПАО "Т плюс" представил в материалы дела уточнение требований.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ТСЖ "Татищева 47А" поступили дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из первоначального иска, между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - Истец) и Ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды ТГЭ1812-66667.

Во исполнение условий договора в период ноябрь2019-апрель2020, октябрь 2020-апрель 2021, сентябрь 2021 года ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие Ответчику. Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом.

Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры.

Претензия, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.   

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

После принятия искового заявления, с учетом доводов ответчика, Истцом произведена корректировка начислений за ноябрь 2019, истец также на примере объёмов за ноябрь 2019 представляет описание порядка расчётов, которые будут актуальны и для иных периодов, но с учётом показаний за соответствующий период. ноябрь 2019 передана карточка, в соответствии с которой объём потребления составил 550,730 Гкал.

Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчёта размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i -м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потреблённой за расчётный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i -м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Так согласно пп.а п.21 правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Потребление ГВС ведётся также и нежилыми помещениями. Объём на нежилое помещение определён: либо по ИПУ (показания ИПУ по нежилому помещению предоставлены в материалы дела) в отсутствии данных по ИПУ объём определён исходя из нагрузки, согласованной в договоре с потребителем. Коэффициент нагрева, утверждён Постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 №123.

Расход Гкал на нежилые помещение на ГВС в ноябре 2019 составил 3,430689 Гкал (с учётом нежилого помещения площадью 111м2), объём по каждому нежилому помещению и способ расчёта отражен в расшифровке расчёта.

Далее определяется объём на ГВС на жилую часть. Поскольку ответчиком не ведётся потребление теплоносителя, объём теплоносителя определяется для определения Гкал (с пометкой «справочно») Поскольку ответчиком не передаются данные о фактическом потреблении жителями объёма на ГВС, расчёт производится исходя из численности человек.

343 (человек)*4,01 мЗ (норматив потребления ХВС на ГВС на человека) =1455,63 мЗ

Далее определяется объём потребления ГВС на ОДН согласно Постановлению РЭК № 39-ПК от 31.05.2017. Согласно ф. 15 Правил № 354 предусмотрено начисление ГВС на ОДН:

П. 17. Правил № 354: Приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Порядок расчетов тепловой энергии, поставленной для целей отопления для двухтрубной системе, определяется в соответствии с положениями, приведенными в пункте 42(1) Правил №354.

Объём по отоплению составил: 550,730 Гкал (объём по карточке показаний всего) - 81,973720 на ГВС = 468,756 Гкал.

Далее объём на отопление распределён с учётом переданных показаний по ИПУ по отоплению и с учётом площади согласно формулам 3.1, 3(7) Приложения №2 Правил № 354:

Начиная с января 2019 года была введена формула 3.1 (Приложение № 2 Правил 354), которая предусмотрела возможность учитывать отдельные ИПУ по отоплению при отсутствии переданных показаний по всем помещениям в МКД, в связи с чем с января 2019 Истцом для расчета объема потребления по отоплению применяются формулы 3.1, 3.7, учитывающие показания по ИПУ.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1).

Как следует из встречного искового заявления, Филиал «Свердловский» ПАО «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением в ТСН «Татищева 47А» (далее - ТСН) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель в размере 497 173,20 руб. Задолженность возникла в период ноябрь 2019-апрель 2020 года, октябрь 2020-апрель 2021 года, сентябрь 2021 года.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-66667 от 28.10.2019 (далее - Договор). В соответствии с п.3.3 Договора потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию коммерческим приборам учета потребителя. Объем энергетических ресурсов, поставляемых в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергетических ресурсов собственника нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, заключенным им непосредственно с Теплоснабжающей организацией.

Таким образом, для определения объема, подлежащего оплате ТСН, необходимо знать две величины: объем тепловой энергии по общедомовому прибору учета и суммарный объем тепловой энергии на отопление и нагрев ГВС, потребленный нежилыми помещениями.

Показания общедомового прибора учета ежемесячно снимаются ТСН и заносятся в карточку учета тепловой энергии, которая не позднее 26 числа расчетного периода передается ПАО «Т Плюс» (в соответствии с п. 3.8. Договора).

Нежилые помещения МКД имеют прямые договоры с ПАО «Т Плюс», ответчик по встречному иску является исполнителем коммунальных услуг для собственников нежилых помещений по смыслу норм Постановления Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Постановление № 354), следовательно, принимает показания их индивидуальных приборов учета, а также обязан снимать контрольные показания таких приборов, в случае непередачи показаний или выхода приборов учета из строя, производить начисления расчетными методами, установленными вышеуказанным постановлением.

ТСН для начисления платы за отопление жителям использует формулу 3(3) Постановления № 354, для расчета части, приходящейся на содержание общего имущества, необходимо знать объем тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями (иначе этот объем распределится на всех собственников, что незаконно). Для этого ТСН взаимодействует с собственниками и арендаторами нежилых помещений и ежемесячно получает от них показания индивидуальных приборов учета отопления и ГВС. На основании полученных сведений и производятся начисления жителям.

Таким образом, ТСН «Татищева 47А» полагает, что обязательства по оплате потребленной жителями и домом тепловой энергии выполнены в полном объеме, а заявленные по первоначальному иску требования в размере 497 173,20 руб. носят характер злоупотребления правом, так как заявленные по первоначальному иску объемы были потреблены нежилыми помещениями, которые имеют отдельные договоры с ПАО «Т Плюс» и оплачиваются непосредственно в адрес ПАО «Т Плюс».

Спор между истцом и ответчиком возник по применению формул 3(1), 3(3), 3(7)  Постановления № 354. Товарищество собственников недвижимости "Татищева 47А" производит расчет по формуле 3(3) Постановления № 354, Публичное акционерное общество "Т Плюс" производит расчет по формулам 3(1),  3(7)  Постановления № 354.

Довод ответчика о применении в  расчетах формулы 3(3) Постановления № 354 подлежит отклонению, поскольку данная формула подлежит применению в случае, если все помещения МКД были оборудованы ИПУ. Поскольку в материалы дела не представлены доказательства  Товариществом собственников недвижимости "Татищева 47А" оборудования всех помещений МКД ИПУ в спорный период, расчет не может быть произведен по формуле 3(3) Постановления № 354.

Предоставление ответчиком сведений ИПУ по истечении двух лет, делает невозможным их учет в расчетном периоде, в том числе в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает первоначальные  исковые требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требования суд отказывает.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному исковому заявлению:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Татищева 47А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  490 348  рублей 02 копейки основной долг, 12 807 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 67 рублей 20 копеек почтовые расходы.

3.Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 136 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 58726 от 23.11.2021г.

По встречному исковому заявлению:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.В. Курганникова