АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3800/2021

город Кемерово

18 июня 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.                                                                   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГрупп», город Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника», город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 149 382,35 руб.,

в отсутствие сторон,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 04.03.2021 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГрупп» (ООО «СпецТрансГрупп», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника» (далее – ООО «ТФМ-Спецтехника», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 20-07-26 от 21.07.2020 оказания услуг в размере 4 149 382,35 руб. основного долга.

Определением арбитражного суда от 05.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.04.2021.

Предварительное судебное заседание, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие извещенных сторон. 

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с возможным урегулированием спора с истцом. От истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Протокольным определением от 20.04.2021 подготовка дела завершена, судебное разбирательство назначено на 01.06.2021.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил проект мирового соглашения и ходатайство об его утверждении, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

От истца поступили письменные пояснения, из которых следует, что истец возражает относительно утверждения мирового соглашения, так как ответчик на дату судебного заседания уже не исполнил условия достигнутого между ними мирового соглашения, об утверждении которого ходатайствует ответчик, в части оплаты части долга до 31.05.2021. 

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для исполнения ответчиком перед истцом ранее достигнутых договоренностей по осуществлению частичного погашения задолженности.

Протокольным определением от 01.06.2021 судебное разбирательство было отложено на 15.06.2021.

Настоящее судебное заседание, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

Ко дню судебного заседания от сторон не поступило никаких ходатайств и заявлений.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

21 июля 2020 года между ООО «ТФМ-Спецтехника» (Заказчик) и ООО «СпецТрансГрупп» (Исполнитель) заключен договор № 20-07-26 оказания услуг (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2020), по условиям которого, исполнитель обязался по заявкам заказчика оказать своими силами и средствами услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязался оплатить эти услуги (пункт 1.1. договора).

Цена услуг и способ тарификации определяется сторонами в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 5.1. договора).

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее 60 календарных дней с даты окончания месяца оказания услуг на основании акта выполненных работ за отчетный месяц и счета-фактуры, выставленного исполнителем (пункт 5.2. договора).

В соответствии с условиями договора ООО «СпецТрансГрупп» оказало ООО «ТФМ-Спецтехника» услуги в общем размере 4 544 506,12 руб., что подтверждается актами № 818 от 30.09.2020, № 939 от 31.10.2020, № 1025 от 30.11.2020 и товарной накладной № 943 от 01.10.2020, подписанными и заверенными печатью ответчика. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, истец направил 19.01.2021 в адрес ответчика претензию, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основаниям для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Долг по расчетам истца на дату подачи иска составил 4 149 382,35 руб.

Из статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик, извещенный о судебном процессе, наличие задолженности не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 4 149 382,35 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТФМ-Спецтехника», город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГрупп», город Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  4 149 382 руб. 35 коп. задолженности, а также 43 747 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу. 

Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Судья                                                                                                  А.В. Душинский