Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48232/2019

24 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (адрес: 187342, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" (адрес: 188640, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Формула"

 о взыскании 38 784 993,21 руб.

при участии 

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2021) 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2021) 

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (новое наименование - акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области", далее – АО "ЛОЭСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" (далее – ООО "Альтаир-Инвест") о взыскании 26 572 768,8 руб. задолженности по договору об оказании услуг по технологическому присоединению к электрической сети от 25.11.2016 № 17-576/005-ПС-16 (далее – Договор) и 12 212 224,41 руб. неустойки за период с 30.12.2017 по 15.04.2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Формула" (далее – ООО "Формула").

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск,  заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями Договора АО "ЛОЭСК" обязалось оказать заявителю услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети в точке присоединения, определённой техническими условиями, для электроснабжения объекта: земельные участки в целях жилищного строительства, расположенные по адресу: Ленинградская область, район Всеволожский, д. Колтуши, а ООО "Альтаир-Инвест" – оплатить услуги в размере 61 061 122,05 руб.: 18 318 336,62 руб. – не позднее 30.11.2016, 24 424 448,82 руб. – не позднее 15.12.2016, 15 265 280,51 руб. – не позднее 15.02.2017, 3 053 056,1 руб. – в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 4.2 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.11.2016).

Дополнительным соглашением от 30.01.2018 № 1 к Договору стороны подтвердили, что ответчиком оплачены услуги по Договору в размере 34 740 000 руб. 

В соответствии с названным дополнительным соглашением ответчик обязался оплатить 29 625 824,9 руб. по Договору, в том числе 26 321 122,05 руб. – оставшаяся сумма по Договору и 3 304 702,85 руб. – сумма за предоставление рассрочки платежа, в следующем порядке: 7 756 021,98 руб. - не позднее 29.12.2017, 15 512 043,97 руб. - не позднее 30.01.2018, 3 053 056,1 руб. - в течение 10 календарных дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, 3 304 702,85 руб. – не позднее 29.12.2017.

18.11.2019 стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к Договору, в соответствии с которым договорились, что размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 61 915 798,4 руб., по состоянию на 20.08.2019 задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости услуг по Договору составляет 26 572 768,8 руб., в том числе 23 268 065,95 руб. – платёж по Договору, 3 304 702,85 руб. – сумма за предоставление рассрочки платежа.

За нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате, установленных разделом 4 Договора, истец вправе взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости услуг по Договору (пункт 5.2 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 25.11.2016).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг в установленные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно  пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Платёжным поручением от 19.11.2019 № 521 ООО "Формула" перечислило АО "ЛОЭСК" 8 000 000 руб. по Договору за ООО "Альтаир-Инвест".

Задолженность ответчика по Договору составляет 18 572 768,8 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учётом изложенного иск в части требования о взыскании 18 572 768,8 руб. задолженности по Договору подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в сроки, предусмотренные дополнительным соглашением от 30.01.2018 № 1 к Договору, ответчик не оплатил услуги, истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 12 212 224,41 руб. за период с 30.12.2017 по 15.04.2019, рассчитав ее в соответствии с пунктом 5.2 Договора.

Вместе с тем материалами дела, в том числе пунктом 1.9 дополнительного соглашения от 02.07.2018 № 3 к Договору, подтверждается, что истцом допускались просрочки в исполнении обязательств по Договору, в связи с чем суд полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства произошло по вине обеих сторон, в связи с чем на основании статьи 404 ГК РФ размер ответственности должника подлежит уменьшению.

Кроме того, с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 8 000 000 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд принимает во внимание сумму основного долга, период просрочки, учитывает, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленных к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 18 572 768,8 руб. задолженности и 8 000 000 руб. неустойки, в остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Инвест" в пользу  акционерного общества "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" 26 709 794,8 руб., в том числе 18 572 768,8 руб. задолженности, 8 000 000 руб. неустойки и 137 026 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.