АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9948/2018

г. Астрахань

15 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Астраханские тепловые сети" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  Обществу    с ограниченной ответственностью  Управляющая компания  "Жилой комплекс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

о  взыскании задолженности  по договору   теплоснабжения  №500313  от 30.03.2016г.   за апрель,  май 2018г.  в размере 885 751,12  руб., неустойки в размере 20 892, 94 руб. 

третье лицо: Общество с   ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2019г. № 106

от ответчика:  не явился,  извещен

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 26.09.2018г.

Общество с ограниченной ответственностью  "Астраханские тепловые сети" обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания  "Жилой комплекс" о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения  №500313 от 30.03.2016г. за апрель,  май 2018г. в размере 885 751,12 руб., неустойки в размере 20 892,94 руб.  В судебном разбирательстве представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в  судебное заседание не явился.

Определения суда направлялись ответчику по адресам, указанныму в Едином государственном реестре юридических лиц  и в договоре теплоснабжения и были возвращены с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения».  Ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, поэтому несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. 

Определением суда от 14.01.2019г.  к  участию  в деле  в качестве третьего лица,  не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с   ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани».

Представитель третьего лица поддержала исковые требования. 

    Суд, в соответствии с положениями  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное разбирательство  в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как  следует  из  материалов дела,  30 марта 2016г.  между Обществом  с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая организация) и ООО Управляющая компания "Жилой комплекс"  (потребитель) заключен договор   теплоснабжения №500313, в соответствии с пунктом 1.1.   которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

  Права и обязанности сторон предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора. В приложении №2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

Согласно пункту 6.1 договора года расчеты за тепловую энергию  и (или) горячую воду, производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Астраханской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для Теплоснабжающей организации и для Потребителя.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 6.2). 

В соответствии с пунктом 6.4 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится Потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и горячей воды или расчетным путем, согласно пункту 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов, по счетам Теплоснабжающей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012г. №253.

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г. ООО «Астраханские тепловые сети» является правопреемником ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» по возникшим, измененным имущественным правам и обязанностям филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в г.Астрахань.

  Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями  раздела  3  и 4 договора  от 30.03.2016г. 

  В приложении № 2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и горячую воду, производятся  по тарифам утвержденным Региональной службой по тарифам Астраханской области. 

Как следует из материалов дела, в апреле и мае  2018 года истец производил отпуск тепловой энергии и горячей воды ответчику.

Расчет количества тепловой энергии по горячему водоснабжению и отоплению произведен истцом на основании срочных донесений Абонента.

Всего за период апрель, май 2018г. ответчику оказаны услуги  на сумму 885 751,12 руб. 

          Факт подачи истцом тепловой энергии за этот период ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов   представлены:  счета-фактуры, срочные донесения. 

18.06.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая  последним оставлена без  ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате   в рамках  договора  теплоснабжения явилось основанием обращения истца с иском в суд. 

 

          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, указанная  истцом сумма долга не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, судом признается обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца основной долг за тепловую энергию за  апрель,  май 2018г.  в размере 885 751,12  руб.,

           Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей за период с 11.05.2018г. по 11.08.2018г. в сумме 20 892, 94 руб.

           Истец начислил неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

          Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           Проверив расчет  неустойки, суд  считает  его верным.  

           При подаче иска  истцом платежным поручением  №2383 от 24.0702018г.  оплачена государственная  пошлина в сумме   21 138 руб.

           Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная  пошлина  в сумме 21 133  руб.   подлежит  взысканию  с ответчика в   пользу истца. Излишне оплаченная государственная  пошлина в сумме 5 (пять) руб.  подлежит  возврату истцу из  федерального бюджета. 

 Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества    с ограниченной ответственностью  Управляющая компания  "Жилой комплекс"  Общества с ограниченной ответственностью  "Астраханские тепловые сети"   задолженность   по договору   теплоснабжения  №500313   от 30.03.2016г.   за апрель,  май 2018г.  в размере 885 751,12  руб., неустойку в размере 20 892, 94 руб., в возмещении  судебных расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 21 133 руб.

           Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью  "Астраханские тепловые сети"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме   5 рублей.

 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева