Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-620/2017

г. Нальчик

15 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2017,

                                                    полный текст решения изготовлен 15.06.2016.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  503 348 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – общество «Акватория») о взыскании  (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 503 348 руб. 07 коп., из которых:

- 475 440 руб. 74 коп. задолженность за оплате поставленной в октябре, ноябре и  декабре 2016 года электроэнергии по договору от 01.12.2013 № Ч-562;

- 27 907 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской федерации с 19.11.2016 по 14.03.2017.

Исковые требования аргументированы  со ссылкой на статьи 307, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие сторон по представленным документам.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и обществом «Акватория» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2013 № Ч-562,   в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности),  а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ( пункт 1.1 договора,  т.1, л.д. 35-44).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что для учета электрической энергии в целях определения обязательства потребителя по оплате потребленной электрической энергии должны использоваться расчетные средства учета типы которых подтверждены федеральном органом исполнительным власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

Согласно  пункту 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 11.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года  и  считается ежегодно продленным на тот же срок  (календарный срок) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора. 

В приложении № 10 стороны подписали акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В приложении № 3 к договору приведен перечень точек поставки электрической энергии с указанием наименований объектов и адресов их расположения.

Поставив обществу «Акватория» в октябре, ноябре и декабре  2016 года электрическую энергию, общество «Каббалкэнерго»  составило об этом акты поставки электроэнергии           № Ч-562 (КБ0056880), № Ч-562 (КБ0058929) и № Ч-562 (КБ0062683) за октябрь, ноябрь и декабрь 2016 года,  которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями обществ (т.1, л.д. 45, 47, 49).

Для оплаты стоимости поставленной в указанном периоде электроэнергии истец выставил следующие счета-фактуры;

-  от 31.10.2016 № 0709/Э005547  на сумму 479 712 руб. 29 коп. (т.1, л.д. 46); 

- от 30.11.2016 № 0709/Э005712 на сумму 464 431 руб. 08 коп.(т.1, л.д. 48); 

- от 31.12.2016 № 0709/Э006104 на суму 455 534 руб.77 коп., всего на общую сумму 1 399 678 руб. 14 коп. 

Оплату  поставленной  электрической энергии до подачи иска ответчик произвел частично в сумме 157 437 руб. 40 коп.

Общество «Каббалкэнерго» 18.11.2016 за № 01/13-896, 14.12.2016 за № 01/13-1054,  18.01.2017 за № 01/13-94 направило в адрес общества «Акватория» претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения (т.1, л.д.51-71).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

После подачи иска ответчик произвел частичное погашение долга в сумме 766 800 руб., остаток долга составил 475 440 руб. 74 коп. В связи с чем исковые требования рассматриваются судом в части взыскания основного долга в сумме 475 440 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 907 руб. 33 коп.

Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Материалами дела подтверждается поставка в спорный период электрической энергии истцом ответчику на общую сумму 1 399 678 руб. 14 коп.  и частичная ее оплата ответчиком  в сумме 924 237 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие спорной задолженности не оспорил.

При указанных обстоятельства исковые требования  в  части взыскания основного долга в сумме 475 440 руб. 74 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами истец предъявил к взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.11.2016 по 14.03.2017 в сумме 27 907 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленными в дело доказательствами подтверждается наличие спорного долга Условием пункта 11 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Таким образом,   оплата поставленной истцом в октябре, ноябре и декабре 2016 года электрической энергии ответчик произвел не в полном объеме и не своевременно.

В связи с чем исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически правильным.

В части взыскания долга в сумме 766 800 руб. производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

При принятии иска определением от 15.03.2017 истцу была предоставлена отсрочка  по уплате госпошлины. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета от первоначально заявленной суммы, поскольку частичное погашение долга имело место после подачи иска в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную в октябре, ноябре и декабре 2016 года электрическую энергию в сумме 475 440 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста сорок) руб. 74 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2016 по 14.03.2017 в сумме 27 907 (двадцать семь тысяч девятьсот семь) руб. 33 коп. 

В части взыскания основного долга в сумме 766 800 руб. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 701 (двадцать пять тысяч семьсот один) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева