Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4108/2021

19 октября 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2021.

Полный текст решения изготовлен 19.10.2021.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304143506900275) от 04.06.2021 без номера к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании неправомерным и отмене предписания от 28.05.2021 № 177/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 07.12.2020 без номера (паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 12.03.2021 № 117 (удостоверение, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 04.06.2021 без номера к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее – Главное управление) о признании неправомерным и отмене предписания от 28.05.2021 № 177/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

По мнению заявителя, административное здание, расположенное на территории ТВК «СахаЭкспоЦентр», является объектом капитального строительства вспомогательного использования, разрешение на строительство которого не требуется (подпункт 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ). Заявитель считает, что если величина индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях не превышает значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода здания и сооружения точке (статья 79 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ) и выполнены требования Закона № 123-ФЗ, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, а от требований нормативных документов добровольного применения возможно отступать.

Главное управление представило отзыв 16.07.2021, просит в удовлетворении требования отказать. В отзыве Главное управление указывает на обязательность  соблюдения противопожарных разрывов между основным зданием ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием; отступление от нормативных требований пожарной безопасности в части сокращения противопожарных расстояний между зданиями является недопустимой.

Из материалов дела судом установлено.

На основании распоряжения Главного управления о проведении внеплановой выездной проверки от 19.05.2021 № 177 государственным инспектором по пожарному надзору была проведена проверка в целях проверки исполнения ранее выданного предписания от 14.10.2020 № 277/1/1 на основании ходатайства предпринимателя, по результатам выдано предписание от 28.05.2021 № 177/1/1 о несоблюдении противопожарного разрыва между зданием ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием. В противопожарном расстоянии ТВК «СахаЭкспоЦентр» установлено административное здание (временное строение) в нарушение пункта 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 390 от 25.04.2012 «О противопожарном режиме», пункта 3 статьи 4, статьи 69 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктов 4.3, 4.15 СП 4.13130.2013.

Не согласившись с предписанием, заявитель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерным и отмене предписания.

Дело рассматривается в порядке главы 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон № 294-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 294-ФЗ предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 17 Закона № 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 17 Закона № 294-ФЗ предписание должно содержать только законные требования, то есть на лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для него в силу закона.

Предписание уполномоченного органа государственной власти носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон № 69-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Закона № 69-ФЗ пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно части 2 статьи 37 Закона № 69-ФЗ организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Из абзаца 6 статьи 1 и абзаца 2 статьи 6.1 Закона № 69-ФЗ следует, что предметом проверки при осуществлении федерального государственного пожарного надзора является соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, которым в рассматриваемом случае является ТВК «СахаЭкспоЦентр».

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения установлены Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Закон № 123-ФЗ).

Положения указанного закона обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты (пункт 1 части 2 статьи 1 Закона № 123-ФЗ).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Закона № 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

В соответствии со статьей 5 Закона № 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (часть 1). Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре (часть 2). Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного Законом № 123-ФЗ, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных Законом № 123-ФЗ;

- в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Законом № 123-ФЗ, и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с Законом № 123-ФЗ приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288 утвержден Свод правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", пунктом 1.1 указанного свода правил установлено, что его требования применяются исключительно при проектировании, строительстве и дальнейшей эксплуатации зданий и сооружений.

Положения СП 4.13130.2013 устанавливают требования пожарной безопасности к объемно-планировочным и конструктивным решениям, обеспечивающим ограничение распространения пожара при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений (пункт 1.1).

Пунктом 36 статьи 2 Закона № 123-ФЗ предусмотрено, что противопожарным разрывом (противопожарным расстоянием) является нормированное расстояние между зданиями, строениями, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Закона противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.

Частью 4.3 Свода правил СП 4.13130 определено, что минимальные противопожарные расстояния между жилыми и общественными зданиями, а также между жилыми, общественными зданиями и вспомогательными зданиями и сооружения производственного, складского и технического назначения в зависимости от степени огнестойкости и класса их конструктивной пожарной опасности принимаются в соответствии с Таблицей 1 и с учетом пунктов 4.4 - 4.13.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.09.2016 № 947 введен в действие с 26.09.2017 пункт 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 (далее - Правил № 390), согласно которому временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен.

В настоящее время указанный абзац 2 пункта 74 Правил утратил силу с 05.05.2020 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.2020 № 569. 

Однако в соответствии с действующей в настоящее время редакцией пункта 4.15 Свода правил 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", утвержденного приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288, противопожарные расстояния от жилых и общественных зданий, сооружений до некапитальных сооружений (построек) следует принимать в зависимости от их степени огнестойкости и класса функциональной пожарной опасности по таблице 1. Расстояния до указанных сооружений (построек) с неопределенными пожарно-техническими характеристиками принимаются как до зданий V степени огнестойкости. Противопожарные расстояния от жилых и общественных зданий, сооружений до некапитальных сооружений (построек) V степени огнестойкости в соответствии с таблицей 1 СП 4.13130.2013 составляют 10 метров.

На основании изложенного Главное управление, полагая, что административное здание является временным на основании письма заявителя от 25.05.2021 исх.№ С-183, определило о несоблюдении противопожарного расстояния в 10 метров. 

Согласно пункту 7.4.1 заключения ООО «Пожарная безопасности и аудит» о независимой оценке пожарного риска от 17.01.2020 № 01-19/НОР определены пожарно-технические характеристики (степень огнестойкости и класс функциональной пожарной безопасности):

здание ТВК «СахаЭкспоЦентр» с несущими и ограждающими конструкциями из железобетона с применением листовых и негорючих материалов, в покрытиях допускается применять незащищенные стальные конструкции в соответствии с Приложением 2 СНиП 2.01.02-85 здание 2 степени огнестойкости. Исходя из материла строительных конструкции в соответствии со статьей 36 Закона № 123-ФЗ, класс строительных конструкций по пожарной безопасности – непожароопасные (К0). В соответствии с таблицей 22 Закона № 123-ФЗ класс конструктивной пожарной опасности – С0;

административное здание с каркасной конструктивной схемой, элементы каркаса выполнены из стальных незащищенных конструкций, ограждающие конструкции из стальных профилированных листов с негорючим утеплителем в  соответствии с Приложением 2 (18) здание 3 степени огнестойкости. Материалы строительных конструкций стеновых трехслойных сэндвич-панелей МП-ТСП, на который также имеется заключение № 22ск/тз-2018 ЗАО ЦСИ «Огнестойкость», подтверждающий предел огнестойкости не менее R150, в соответствии со статьей 36 Закона № 123-ФЗ относятся к классу строительных конструкций по пожарной опасности – непожароопасные (К0). В соответствии таблицей 22 (1) класс конструктивной пожарной опасности – С0.

Согласно акту обследования от 27.04.2021 № 117 при проверке ГУ МЧС России по РС (Я) установлено здание ТВК «СахаЭкспоЦентр» 2017 года постройки, здание II степени огнестойкости, класс функциональной пожарной опасности – Ф.3.1.

Согласно заключению о независимой оценке пожарного риска от 17.01.2020 сделан вывод о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности:

по результатам проведения расчетов пожарного риска установлено, что торгово-выставочный комплекс «СахаЭкспоЦентр» имеет такое объемно-планировочное и организационно-техническое исполнение, что пожарный риск отвечает требуемому и не превышает значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания в точке, эвакуация людей из здания производится без затруднений, безопасность эвакуации в неопасную зону обеспечена. На основании результатов НОР в соответствии со статьей 6 Закона № 123-ФЗ, экспертная организация делает вывод, что объект НОР Торгово-выставочный комплекс «СахаЭкспоЦентр» соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно заключению ООО «Профессиональный консультант» от 08.04.2021 противопожарный разрыв  между зданием ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием соответствует требованиям, предъявляемым СП 4.13130.2013, при котором противопожарный разрыв должен составлять не менее 6 м., тогда как в настоящий момент расстояние – 9,6 м. до наружной стены административного здания. ООО «Пожарная безопасность и аудит» составило отчет по результатам безопасных противопожарных разрывов в целях оценки возможности сокращения противопожарных расстояний. В данном отчете рассмотрены сценарии, при котором здание ТВК «СахаЭкспоЦентр» является зданием 3 огнестойкости, а административное здание является полностью деревянным зданием, что соответствует 5 степени огнестойкости. Согласно отчету, если административное здание полностью деревянное и полностью охвачено огнем, сделан вывод о том, что сокращение противопожарного расстояния между зданиями не допускается.

Частью 4.3 Свода правил СП 4.13130 определено, что минимальное противопожарное расстояние здания I, II, III степени огнестойкости должно составлять 6 метров.

Согласно акту замеров противопожарных расстояний от 05.04.2021, составленному заявителем, расстояние между зданием ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием составляет 9,6 м. 

Согласно акту обследования от 27.04.2021 № 117 по произведенным замерам сотрудниками ОНД ГУ МЧС России расстояние между зданиями составляет 9,6 метров.

Указанное фактическое расстояние Главным управлением не опровергается.

В акте обследования отдела надзорной деятельности от 27.04.2021 № 117 в описании краткой характеристике объекта изложено, что здание ТВК «СахаЭкспоЦентр» II степени огнестойкости, а административное здание III степени огнестойкости.

Отнесение административного здания к V степени огнестойкости не подтверждается документально и противоречит акту обследования отдела надзорной деятельности от 27.04.2021 № 117.

Исходя из таблицы № 1 СП 4.13130 для определения минимального расстояния между ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием, кроме установления степени огнестойкости зданий (ТВК «СахаЭкспоЦентр» II степени огнестойкости, а административное здание III степени огнестойкости) при вынесении предписания Главному управлению надлежало установить также класс конструктивной пожарной опасности как ТВК «СахаЭкспоЦентр», так и административного здания. 

Согласно заключению о независимой оценке пожарного риска от 17.01.2020 № 01-19/НОР, поступившему в отдел надзорной деятельности 20.01.2020, класс конструктивной пожарной опасности ТВК «СахаЭкспоЦентр» С0, класс конструктивной пожарной опасности административного здания С0. 

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Вместе с тем бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо в обоснование своих требований и возражений в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на лице, которое ссылается на указанные обстоятельства.

В нарушение статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ Главным управлением обратное относительно установленного класса конструктивной пожарной опасности С0 степени огнестойкости зданий не доказано.

Суд приходит к выводу о том, что по представленным материалам дела Главным управлением не доказано то, что в соответствии с таблицей № 1 СП 4.12130 противопожарное расстояние между зданиями должно соответствовать в данном случае 10 м.

Исходя из того, что здание ТВК «СахаЭкспоЦентр» является II степени огнестойкости, а административное здание является зданием III степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности рассматриваемых зданий является С0, принимая во внимание таблицу 1 СП 4.13130, из которой следует, что минимальное расстояние между зданиями и строениями должно составлять не менее 6 м., а фактическое расстояние между зданием ТВК «СахаЭкспоЦентр» и административным зданием составляет 9,6 м. 

Тем самым суд приходит к выводу о том, что заявителем противопожарный разрыв, составляющий 6 м., при размещении им административного здания является соблюденным.

Как следует из пояснения Главного управления от 12.10.2021 в отчете по результатам определения безопасных противопожарных разрывов не определены нормативное противопожарное расстояние и требуемое противопожарное расстояние.

Между тем, в указанном отчете рассматриваются сценарии, в котором административное здание является полностью деревянным зданием и охвачено огнем, что соответствовало бы V степени огнестойкости.

Между тем, из технического паспорта административного здания, составленного СБУ «Главное архитектурное-планировочное учреждение ГО «Город Якутск», по состоянию на 10.03.2021, не подтверждается утверждение о том, что здание является полностью деревянным.

Таким образом, указанный отчет по результатам безопасных противопожарных разрывов не свидетельствует о законности оспариваемого предписания.

Декларация пожарной безопасности от 01.06.2018 № 98401-000-ТО-42, требующая соблюдение противопожарного расстояния, в материалы дела не была представлена. 

Судом установлено, что Главным управлением не доказано соответствие оспариваемого предписания Закону № 123-ФЗ, Своду правил 4.13130. 

Тем самым права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемым предписанием.

Согласно платежному поручению от 04.06.2021 № 480 заявителем уплачена госпошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, требование заявителя подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", признать недействительным предписание Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 28.05.2021 № 177/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304143506900275).

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304143506900275) расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Р.И. Эверстова