АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.12.2025 Дело № А62-7160/2025

Резолютивная часть решения оглашена 08.12.2025

Полный текст решения изготовлен 19.12.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Френт Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.07.2025,

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Френт Групп» (далее - ООО «Френт Групп», ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.07.2025 в размере 6 113 838,08 рублей (включающую в себя просроченный основной долг - 4 917 055,64 рублей, проценты за кредит - 1 012 747,03 рублей, неустойку - 184 035,41 рублей), указав на неисполнение заёмщиком обязательств в рамках указанного договора по оплате кредитов и процентов, в связи с чем истцом начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен поручитель ООО «Френт Групп» - ФИО1 (далее - Гераскин А.Р).

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от ответчика и третьего лица отзывы по существу заявленных исковых требований в суд не поступили, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Дело в соответствии с частью 3, частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.10.2024 между сторонами спора заключен договор 

<

***> на основании заявления заёмщика ООО «Френт Групп» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных ЭП (далее - заявление от 23.10.2024), в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику кредит в размере 5 000 000,00 рублей для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2 заявления от 23.10.2024).

В соответствии с пунктом 3 заявления от 23.10.2024 проценты за пользование кредитом составляют 31,5% годовых. С даты следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 33,5% годовых.

Как указано в пункте 5 заявления от 23.10.2024 дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение соглашения кредитором. Дата полного погашения задолженности наступает по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления от 23.10.2024).

В соответствии с пунктом 9 заявления от 23.10.2024 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (договор поручительства № 6727035590-24-1П01).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных соглашением, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по соглашению и начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа (пункт 8 заявления от 23.10.2024); операции по счету в рамках кредитного договора подтверждены представленной истцом в материалы дела соответствующей выпиской по счету.

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполнил свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Претензией от 15.04.5 исх. № б/н ПАО «Сбербанк России» обратился к ООО «Френт Групп» с требованием досрочного погашения задолженности, включая проценты, по вышеуказанным кредитным договорам, а также неустойки за просрочку платежей.

В связи с неисполнением требований банка, изложенных в претензии, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В представленных истцом кредитных договорах согласованы все существенные условия, в связи с чем, они признаются судом заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 ГК РФ.

Доказательств отказа от исполнения договора в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по состоянию на 21.07.2025 в общей сумме 6 113 838,08 рублей (включающей в себя просроченный основной долг - 4 917 055,64 рублей, проценты за кредит 1 012 747,03 рублей, неустойку 184 035,41 рублей).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3? статьи 70 АПК РФ считаются признанными им.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ООО «Френт Групп» задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору в общей сумме 6 113 838,08 рублей признаются судом обоснованными, в связи с чем указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

При этом судом учтено следующее.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 01.09.2025 направлено ответчику по адресу (месту нахождения), указанному в выписке из ЕГРЮЛ, (215807, Смоленская область, м.о. Ярцевский, 

<

...>), который также указан ответчиком в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования) посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением 04.09.2025 (отправление с почтовым идентификатором № 21400012660460), которое вернулось в адрес суда, согласно отчету АО «Почта России» возврат произведен в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Определение о назначении судебного разбирательства от 06.10.2025 также своевременно направлено судом ответчику по вышеуказанному адресу, отправление с почтовым идентификатором № 21400013670284 вернулось в адрес суда, согласно отчету АО «Почта России» возврат произведен в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРИП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По результатам разрешения спора судом распределены судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, с учетом подпункта 1 и подпункта 17 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 208 415,00 рублей (платежное поручение от 12.08.2025 № 138515), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Френт Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в общем размере 6 113 838,08 рублей, включающую в себя: просроченный основной долг - 4 917 055,64 рублей, проценты за кредит - 1 012 747,03 рублей, задолженность по неустойке - 184 035,41 рублей; а также взыскать 208 415,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская