РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-175111/24-112-78

28.12.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 28.12.2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: Моисеенко Т.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.

с участием сторон по протоколу судебного заседания  

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ ПИ СИ РУС" (344011, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЕР ДОЛОМАНОВСКИЙ, ЗД. 70Д, ПОМЕЩ. 2-3, 10-17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛОГИСТИК" (352702, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н ТИМАШЕВСКИЙ, ФИО1, Г ТИМАШЕВСК, УЛ ВЫБОРНАЯ, Д. 1Р, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 350 710,39 руб., неустойки в размере 52 599,46 руб., начислить неустойку 350 710,39 рублей, начиная с 24.07.2024 по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖИ ПИ СИ РУС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСЛОГИСТИК" о взыскании задолженности в размере 350 710,39 руб., неустойки в размере 52 599,46 руб., начислить неустойку 350 710,39 рублей, начиная с 24.07.2024 по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Надлежащим образом извещенные представители сторон в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Джи Пи Си Рус» (далее «Истец») и ООО «ТРАНСЛОГИСТИК» (далее «Ответчик») заключен договор-оферта № 76600200000370423 от 05.05.2023 (далее - «Договор»).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее -«Продукция»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции. Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно п. 2.1, 4.1 и 4.4 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги полученными Ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

В соответствии с условиями п. 5.1 Договора Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 5.2 Договора, указанные в п. 5.1.1 и 5.1.2 документы высылаются Ответчику в соответствии с Дополнительными условиями Договора (размещенные на сайте Истца в соответствии с п. 3.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Дополнительных условий вышеуказанные документы высылаются Истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме.

Стороны в п. 5.5 Договора пришли к соглашению о том, что, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 5.1 Договора, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными Ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актом приема-передачи Товаров и Услуг № 02 от 29.02.2024 и УПД (Счет-фактура) № 39251 от 29.02.2024 (Приложения № 7-8), принятых Ответчиком в порядке п. 5.1, 5.2 и 5.5 Договора.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 350 710,39 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом на адрес Ответчика направлено требование об уплате задолженности № 2208 от 08.05.2024, что подтверждается накладной № 0001037017 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 15.05.2024, уведомлением ООО «Курьерская почта» от 28.05.2024 о попытке вручения документов Ответчику.

В силу п. 9.5 Договора срок рассмотрения претензии истца к Ответчику составляет 7 календарных дней с момента ее получения. К настоящему времени ответ Истцу на поступал.

Согласно п. 9.6 Договора споры между сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств полной оплаты суду не представил, факт исполнения договора истцом не оспорил, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 52 599,46 руб.

Согласно п. 8.3 Договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.  

Также подлежит удовлетворению требование о начислении неустойки на сумму 350 710,39 рублей, начиная с 24.07.2024 по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 70, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТРАНСЛОГИСТИК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ ПИ СИ РУС" задолженность в размере в размере 350 710,39 руб., неустойку в размере 52 599,46 руб., начислить неустойку на сумму 350 710,39 рублей, начиная с 24.07.2024 по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 11 066 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.В. Моисеенко