Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4440/23

25 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой  Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лукьяновым С.Л.,  

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Москве и Московской области в лице филиала № 4 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Промтехдепо» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль  2022 года в размере 119.000 руб.,  

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, по  доверенности № 204-2/14 от 16.01.2023 г.;  

от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности № 22-112021 от 22.11.2021 г.;  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного  фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее  – ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области, заявитель,  пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно- 

производственная компания «Промтехдепо» (далее – ООО «ТПК  «Промтехдепо», заинтересованное лицо) о взыскании финансовой санкции за  непредставление в установленный срок сведений индивидуального  (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль 2022 года в размере  119.000 руб.  

В соответствии с определением от 16.03.2023 года произведено  процессуальное правопреемство Государственное учреждение – Главное  управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и  Московской области заменено на правопреемника – Отделение Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве  и Московской области.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель пенсионного органа в судебном заседании требования  поддержал с учетом принятых судом изменений предмета спора, требования  мотивировал тем, что в установленный срок страхователем не была  представлена отчетность по форме СЗВ-М за июль 2022 года, в связи с чем,  ООО «ТПК «Промтехдепо» привлечено к ответственности в виде штрафа.  

ООО «ТПК «Промтехдепо» требования заявителя признало с учетом  вынесенного решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А408000/23 в размере 19.000 руб.  

Арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл  судебное заседание и рассмотрел дело по существу.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Заинтересованное лицо было зарегистрировано в ГУ-ГУПФР № 4 по  г. Москве и Московской области в качестве страхователя.  

Из имеющихся документов следует, что 16.08.2022 г. в электронном  виде ООО «ТПК «Промтехдепо» представлены исходные (первоначальные)  сведения по форме СЗВ-М за июль 2022 года.  

Срок представления отчетности по форме СЗВ-М, установленный п.  2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного  пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ),  заинтересованным лицом за указанные периоды нарушен.  

В связи с допущенным нарушением, ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и  Московской области составленыАкт о выявлении правонарушений в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 29.09.2022 г. № 060S18220091809.  

На основании указанного акта ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и  Московской области вынесено решение от 20.10.2022 г. № 060S19220095506  о привлечении ООО «ТПК «Промтехдепо» к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования в виде штрафа в размере 119.000 руб.  

Требованием № 060S01220099002 от 21.11.2022 г. предложено  добровольно исполнить решение в срок до 01.12.2022 г.  

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-8000/23  требования ООО «ТПК «Промтехдепо» удовлетворены, решение  пенсионного фонда № 060S19220095506 от 20.10.2022 г. о привлечении к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования признано  недействительным, размер штрафа снижен до 19.000 руб.  

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об  уточнении заявленных требований, в котором пенсионный фонд, учитывая  решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-8000/23, просит  суд взыскать с ООО «ТПК «Промтехдепо» финансовую санкцию за  несвоевременное представление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования по форме СЗВ-М за июль 2022 г. в размере 19.000 руб.  

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства,  Арбитражный суд считает, что заявленные требования с учетом принятых  судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно ст. 3 Федерального закона № 27-ФЗ целями индивидуального  (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения  пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица,  обеспечение достоверных сведений о стаже и заработке (доходе),  определяющих размер пенсии при ее назначении, развитии,  заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в  Пенсионный фонд РФ.  

Согласно ст. 5 Федерального закона № 27-ФЗ органом,  осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе  пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 27 юридические  лица и их обособленные подразделения сами представляют о себе сведения в  органы ПФР по месту своей регистрации в качестве страхователей.  

Согласно ст. 16 Федерального закона № 27 органы Пенсионного фонда  Российской Федерации имеют право требовать от юридического лица,  самостоятельно уплачивающего страховые взносы, своевременного и  правильного представления сведений.  

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых  взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016  г. «Сведения о застрахованных лицах».  

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27 за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами  2-2.2 статьи 11 Федерального закона № 27, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

При сроке представления сведений за отчетный период июль 2022 г. –  не позднее 15.08.2022 г. исходные (первоначальные) сведения по форме СЗВ- М представлены 16.08.2022 г.  

Поскольку заинтересованным лицом нарушен срок представления  формы СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за отчетный период июль  2022 г., арбитражный суд считает, что заинтересованному лицу обоснованно  начислены финансовые санкции по решению органа пенсионного фонда в  размере 119.000 руб. за исходные (первоначальные) сведения.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность, органом пенсионного  фонда при вынесении оспариваемого решения не установлено.  

Арбитражный суд, исходя из изложенного, считает, что требования  заявителя подлежат удовлетворению в размере 19.000 руб.  

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, а также  незначительной суммой взыскания, арбитражный суд считает возможным  освободить заинтересованное лицо от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в  лице филиала № 4 с учетом принятых судом изменений предмета спора  удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Транспортно-производственная компания «Промтехдепо» в пользу  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Москве и Московской области штраф за непредставление в  установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного)  учета по форме СЗВ-М за июль 2022 года в размере 19.000 руб.  

3. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть  обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Н.А. Захарова