АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11538/2020

31 декабря 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 31 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 076 руб. 25 коп. неустойки за период с 11.12.2019 по 30.09.2020 за несвоевременную оплату задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.03.2019 №39 за период ноябрь, декабрь 2019 года, 

в отсутствие представителей сторон.

 

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания(ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана о взыскании 84 544 руб. 49 коп., в том числе 77 468 руб. 24 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.03.2019 №39 за период с ноября по декабрь 2019 года, 7 076 руб. 25 коп. неустойки за период с 11.12.2019 по 30.09.2020.

Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 77 468 руб. 24 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.03.2019 №39 за период ноябрь, декабрь 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд, оценив заявленный истцом частичный отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем, в связи с чем принимает отказ от иска в части требования о взыскании             77 468 руб. 24 коп. задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.03.2019 №39 за ноябрь, декабрь 2019 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

 07.03.2019 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и Управлением культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана (потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей  воды  №39, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1 контракта).

В приложении №3 к контракту определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды. 

В соответствии с пунктом 11.1 контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019.

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 контракта.  Согласно пункту 7.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Пунктами 9.1, 9.2 контракта установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

При просрочке оплаты потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Исполняя условия контракта, истец в период ноябрь, декабрь 2019 года, поставил  тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 77 468 руб. 24 коп.

Ответчиком задолженность оплачена с нарушением сроков, предусмотренных договором.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 7 076 руб. 25 коп. за период с 11.12.2019 по 30.09.2020 в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

 Отношения сторон возникли из контракта на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Контракт заключен с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013             №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию в количестве, предусмотренном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки в размере 7 076 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 3 382 руб. уплачена истцом платежными поручениями от 20.10.2020 №27846, №27847 в сумме 4 000 руб. 

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 382 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 618 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» от исковых требований к Управлению культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана о взыскании 77 468 руб. 24 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 07.03.2019 №39 за период ноябрь, декабрь 2019 года, прекратить производство по делу в указанной части.

2. Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления культуры, молодежи и спорта администрации города Абакана в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 7 076 (семь тысяч семьдесят шесть) руб. 25 коп. неустойки, а также 3 382 (три тысячи триста восемьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжными поручениями от 20.10.2020 №27846, №27847.

3. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 618 (шестьсот восемнадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.10.2020 №27846. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяЧумаченко  Т. В.