АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1578/2017

г. Ставрополь

29 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН  1102635006462,  

к дочернему открытому акционерному обществу «Управление производственно- технологической комплектации», г. Буденновск, ОГРН 1022603223598,  

о взыскании 870 869,46 рубля задолженности по арендной плате за период с  01.05.2014 по 10.11.2016, 24 705,42 рубля пени за период с 01.05.2014 по  10.11.2016,  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с дочернего открытого акционерного общества «Управление  производственно-технологической комплектации», г. Буденновск, ОГРН  1022603223598, в пользу Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь,  ОГРН 1102635006462, 870 869,46 рубля задолженности по арендной плате за  

период с 01.05.2014 по 10.11.2016, 24 705,42 рубля пени за период с 11.05.2014 по  10.11.2016, всего 895 574,88 рубля.  

Взыскать с дочернего открытого акционерного общества «Управление  производственно-технологической комплектации», г. Буденновск, ОГРН  1022603223598, в доход федерального бюджета 20 911 рублей государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель