Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А78-1054/2020

28 ноября 2023 года

город Иркутск

 

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего  Первушиной М. А.,

судей:   Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО6 Лиин,  ФИО1 на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 апреля 2023 года по делу № А78-1054/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 года по тому же делу, 

 

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник, ФИО2).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 03 сентября 2020 года  заявление признано обоснованным. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования АО «Россельхозбанк» в размере 11 974 776 рублей 50 копеек, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества, а именно: - нежилое здание, общей площадью 751,43 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 80-75-28/001/2007-466, - земельный участок, площадью 2199,01 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 80:01:180141:142. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 декабря 2020 года признаны установленными и включены требования АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди в размере 1 202 734 рублей 39 копеек, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества, а именно: - нежилое здание, общей площадью 751,43 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 80-75-28/001/2007-466, - земельный участок, площадью 2199,01 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 80:01:180141:142.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 февраля 2021 года признаны установленными и включены требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в общем размере 627 182 рублей 93 копеек, из которой: в состав второй очереди задолженность в размере 34 152 рубля 37 копеек, в состав третьей очереди задолженность в размере 593 030 рублей 56 копеек.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 февраля 2021 года ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора безвозмездной передачи недвижимого имущества от 27.05.2021, заключенного между должником - ФИО2 и гражданкой КНР ФИО6 Лиин, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения ФИО2 нежилого здания, назначение нежилое, количество этажей 2, общей площадью 723,6 кв. м, с кадастровым номером 80:01:180137:619, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1; о признании недействительным договора дарения от 21.05.2022, заключенного между гражданкой КНР ФИО6 Лиин и ФИО4, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения ФИО6 Лиин нежилого здания, назначение нежилое, количество этажей 2, общей площадью 723,6 кв. м, с кадастровым номером 80:01:180137:619, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1.

Определением суда от 25 июля 2022 года в рамках рассмотрения данного обособленного спора приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, его структурным и территориальным подразделениям проводить любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, а именно: нежилого здания, количество этажей 2, общей площадью 723,6 кв. м, с кадастровым номером 80:01:180137:619, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1.

Определениями суда от 19 октября 2022 года в ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Агинский район».

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 года, заявленные требования удовлетворены.

ФИО6 Лиин и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратились в Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят определение от 17 апреля 2023 года и постановление суда апелляционной инстанции от 19 сентября 2023 года отменить, ссылаясь на, неправильное применение судом норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы,  зарезервированные денежные средства супруги ФИО5 в размере 4 364 722 рубля 50 копеек, а так же внесенные в счет   погашения задолженности 3 200 000 рублей, превышают общую сумму задолженности перед АО «Россельхозбанк» и фактически прекращает процедуру банкротства ФИО2, надлежащим исполнением своих обязанностей. Полагает, что фактически задолженность отсутствует, основания оспаривания сделок отсутствуют. Финансовый управляющий осуществляет злоупотребление своими правами.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий ФИО3 считает доводы, изложенные  в ней несостоятельными, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Забайкальского края и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа приходит к выводу о необоснованности  доводов  кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 27.05.2021 между ФИО2 (передающая сторона) и гражданкой ФИО6 Лиин (принимающая сторона) заключен договор безвозмездной передачи нежилого здания, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, общей площадью 723.6 кв. м, с кадастровым номером 80:01:180137:619, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1.

Государственная регистрация перехода права собственности на основании вышеназванной сделки осуществлена 13.07.2021.

21.05.2022 между ФИО6 Лин (даритель) и ФИО4 (одаряемая), в лице законного представителя (отца) ФИО1 заключен договор дарения указанного нежилого здания.

Государственная регистрация перехода права собственности на основании вышеназванной сделки осуществлена 01.06.2022.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 24.10.2022 ФИО1, законным представителем (отцом) ФИО4 представлено заявление о преобразовании объекта недвижимости.

Ответчиками осуществлялась процедура перевода помещения из нежилого в жилое.

Постановлением Администрации городского округа «Поселок Агинское» от 17.11.2021 № 797 на основании заявления ФИО6 Лиин постановлено перевести из нежилого в жилое помещение, площадью 37,9 кв. м по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1, принадлежащее ФИО6 Лиин на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества от 27.05.2021 с проведением переустройства и перепланировки.

Решениями Главы и и.о. Главы Администрации городского округа «Поселок Агинское» № 01 и № 03 даны согласия на переустройство и перепланировку указанного нежилого здания в соответствии с представленным проектом (проектной документацией).

Актом № 02 приемочной комиссии, назначенной постановлением Главы городского округа «Поселок Агинское» № 591 от 01.12.2022, о завершении переустройства и перепланировки жилого помещения от 20.12.2021, принято решение о принятии в эксплуатацию предъявленного к приемке жилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1. Приемочная комиссия осуществила приемку выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта о завершении переустройства и перепланировки нежилого здания в установленные сроки. Данный акт считается основанием для проведения инвентаризационных обмеров и внесения изменений в учетно-техническую документацию органов технической инвентаризации.

Распоряжением Администрации городского округа «Поселок Агинское» от 08.02.2022 № 34 нежилому помещению в связи с решением о разделе нежилого здания с кадастровым номером 80:01:180137:619, принадлежащему ФИО6 Лиин, ранее расположенному по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1, присвоены следующие адреса:

1. Российская Федерация, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1, помещение 1 (площадь 37,9 кв. м);

2. Российская Федерация, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1, помещение 2 (площадь 327,3 кв. м);

3. Российская Федерация, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Цыбикова, д. 6б, строение 1, помещение 3 (площадь 352,8 кв. м).

Финансовый управляющий в обоснование заявленных требований указал на то, что оспариваемые сделки безвозмездной передачи и дарения имущества, заключены между заинтересованными лицами после возбуждения дела о банкротстве должника (11.02.2020), введения решением суда от 17.02.2021 (резолютивная часть решения суда от 10.02.2021) в отношении должника процедуры реализации имущества, являются цепочкой мнимых сделок, направленных на вывод ликвидного имущества должника с целью предотвращения обращения взыскания на данное имущество, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из доказанности всей совокупности обстоятельств, необходимой для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, недействительной является подозрительная сделка, совершенная должником в течение трех лет до принятия заявления о признании его банкротом или после принятия указанного заявления, которой причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Для признания сделки недействительной по приведенному основанию необходимо, чтобы оспаривающее ее лицо доказало совокупность следующих обстоятельств: сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки такой вред был причинен; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели в момент совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в числе которых совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что действия ФИО2 (должником) совершены после возбуждения дела о банкротстве (11.02.2020) и после введения в отношении должника процедуры реализации имущества (решение от 17.02.2021 (резолютивная часть решения от 10.02.2021)); оспариваемые сделки заключены между заинтересованными лицами; должник, совершив сделку 27.05.2021 по отчуждению гражданке КНР ФИО6 Лиин (мачехе) на безвозмездной основе недвижимого имущества, учитывая наличие кредиторской задолженности, невнесения платежей по кредитному договору, заключенному с АО «Россельхозбанк», стал отвечать признакам недостаточности имущества; отчужденное по оспоренным сделкам имущество выбыло из собственности должника без какого-либо встречного предоставления, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерным выводам о том, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; из конкурсной массы должником целенаправленно было выведено ликвидное имущество; оспариваемые договоры безвозмездной передачи имущества и дарения были заключены с целью сокрыть имущество ФИО1, на которое может быть обращено взыскание; совершение оспариваемых сделок  повлекло за собой невозможность удовлетворения существовавших уже на момент заключения сделки обязательств должника ФИО2 перед кредитной организацией за счет в том числе спорного имущества, следовательно, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, чьи требования до настоящего времени не погашены и включены в реестр требований кредиторов должника; осведомленность контрагента должника о совершении сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; при совершении оспариваемых сделок ФИО2, ФИО6 Лиин, ФИО4 в лице законного представителя (отца) ФИО1, являющихся заинтересованными друг с другом лицами, действовали согласованно и скоординировано для достижения единственной противоправной цели - воспрепятствование обращения взыскания на имущество и избежание его включения в конкурсную массу должника, что свидетельствует о действии сторон сделки как противоправных, совершенных со злоупотреблением правом; оформление договора дарения несовершеннолетнему ребенку, а так же попытки переоформления части спорного помещения в жилое преследовало цель затруднения в последующем возврата имущества в конкурсную массу должника, с вязи с чем арбитражные суды обоснованно признали спорные сделки  спорные сделки недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Последствия недействительности данных договоров правильно применены судами в соответствии с требованиями статьи 61.6 Закона о банкротстве

Нарушение норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 апреля 2023 года по делу № А78-1054/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 апреля 2023 года по делу № А78-1054/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

М.А. Первушина

И.А. Бронникова

Н.Н. Парская