АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9780/2025

29 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р. Рамазановым рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-9780/2025 по исковому заявлению

ОТРАСЛЕВОГО ОРГАНА АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА «КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 668001001, 624992, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО1, УЛ ЛЕНИНА, Д. 140 (далее – истец) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001, 620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ШЕЙНКМАНА, Д. 134А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1-4 (далее – ответчик)

об обязании демонтировать и утилизировать списанное имущество.

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

25.02.2025 комитет обратился в арбитражный суд с иском к обществу «ВЕРТИКАЛЬ» об обязании демонтировать и утилизировать списанное имущество.

Определением суда от 28.02.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Заинтересованным лицам предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов, установлены следующие сроки: 21.03.2025, 14.04.2025.

Окончание срока рассмотрения дела – 25.04.2025. 

Принимая во внимание, что судья С.А. Володин с 14.04.2025 по 25.04.2025 будет находиться в очередном отпуске в соответствии со сформированным графиком судебных заседаний, имеется необходимость в назначении рассмотрения заявления по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением суда от 10.04.2025 заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 30.04.2025.

29.04.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 13.05.2025 судебное заседание отложено на 28.05.2025.

В судебном заседании 28.05.2025 представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва с приложениями, об отложении судебного разбирательства. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 11.06.2025 судебное заседание отложено на 16.07.2025.

В судебном заседании 16.07.2025 представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом, 01.12.2010 между отраслевым органом администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» и ООО «Вертикаль» (Ответчик) заключен договор аренды № 151 объектов движимого и недвижимого имущества, входящего в состав муниципальной собственности Серовского городского округа во исполнение которого ООА СГО «КУМИ» (Истец) ответчику передано во владение и пользование следующее имущество («Имущество»):

Тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0210011:893, г. ФИО1 (тепловая сеть от врезки на жилой дом № 9по ул. Братьев Горшковых до жилых домов № 10а по ул. Коммунальная, № 9а по ул. Лесническая), реестровый номер 02-08047;

Тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0000000:14251, г. ФИО1 (теплосеть от ТК у школы № 9 (ул. Вальцовщиков, 22) до запорной арматуры на здания по ул. Крестьянская, 112а, 103, до жилого дома по ул. Крестьянская, д. 95) реестровый номер 02-07936;

Тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0000000:14250, г. ФИО1 (теплосеть от врезки по ул. Калинина в магистральную теплосеть котельной № 10 до ТП ул. Р. Молодежи - ФИО3 на территории ОАО МРСК-Урал «Серовские электрические сети») реестровый номер 02-07935;

Письмом от 07.07.2022 № 456 и от 08.02.2023 № 77 Ответчик ходатайствовал о рассмотрении вопроса о списании переданного имущества, представив Истцу заключения специализированной организации ООО «Регион-Оценка» от 26.06.2022. № 110-01-22, № 110-02-22 «О необходимости утилизации (списания) имущества, с расчетом стоимости утилизационных остатков», экспертное заключение ООО «Регион-Оценка» № 238-22 от 23.01.2023г.

На основании приказов ООА СГО «КУМИ» от 21.03.2023 № 151 и от 18.08.2022 № 508 Имущество было списано и исключено из реестра муниципальной собственности муниципального образования Серовский городской округ.

Списание и утилизация муниципального имущества осуществляется на основании Порядка списания муниципального имущества Серовского городского округа, утвержденного решением Думы Серовского городского округа от 29.04.2015 № 269 (Порядок).

В соответствии с пунктом 8 Порядка все расходы, связанные со списанием имущества несут учреждения, предприятия, организации за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности.

В силу пункта 51 Порядка денежные средства, полученные от ликвидации (утилизации) имущества, от разборки (демонтажа) имущества, находящегося в казне Серовского городского округа, поступают в бюджет Серовского городского округа.

Истец претензиями от 27.04.2024 № 2025 и от 27.04.2024 № 2026 указал ответчику на необходимость проведения мероприятий по утилизации списанного имущества и перечислению денежных средств, полученных от утилизации данного имущества в бюджет Серовского городского округа.

Указанные требования ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, на основании приказов ООА СГО «КУМИ» от 21.03.2023 № 151 и от 18.08.2022 № 508 имущество списано и исключено из реестра муниципальной собственности муниципального образования Серовский городской округ.

Списание и утилизация муниципального имущества осуществляется на основании Порядка списания муниципального имущества Серовского городского округа, утвержденного решением Думы Серовского городского округа от 29.04.2015 № 269.

В силу пункта 37 Порядка организации-пользователи муниципального имущества, находящегося в казне Серовского городского округа, в целях списания имущества, пришедшего в непригодность представляют в ООА СГО «КУМИ» заключение о непригодности имущества к дальнейшему использованию, невозможности или нецелесообразности его восстановления (ремонта, реконструкции, модернизации), выданное специализированной организацией, обладающей правом проведения экспертиз в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно заключению специализированной организации ООО «Регион-Оценка» от 23.01.2023 № 238/22, масса утилизационных остатков движимого имущества составляет 6527 кг., в соответствии с прайс-листом ООО «ОРУМ» на лом и отходы черных металлов стоимость 1 кг. лома составляет 19 рублей.

Таким образом, стоимость утилизационных остатков тепловой сети, кадастровый номер 66:61:0210011:893, г. ФИО1 (тепловая сеть от врезки на жилой дом № 9по ул. Братьев Горшковых до жилых домов № 10а по ул. Коммунальная, № 9а по ул. Лесническая), составляет 124 013 рублей 00 коп. (6527 кг* 19 руб.).

Согласно заключениям специализированной организации ООО «Регион-Оценка» от 26.06.2022 № 110-01-22, № 110-02-22 стоимость утилизационных остатков движимого имущества составляет 153 342 рублей 00 коп., которая включает в себя:

стоимость утилизационных остатков тепловой сети, кадастровый номер 66:61:0000000:14251 в размере 87 742 рубля 00 коп.;

стоимость утилизационных остатков тепловой сети, кадастровый номер 66:61:0000000:14250 в размере 65600 рублей 00 коп.

Сумма задолженности общества «Вертикаль» составляет 277 355 рублей.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств проведения мероприятий по утилизации списанного имущества и перечислению денежных средств, полученных от утилизации данного имущества в бюджет Серовского городского округа не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, мотивированных возражений относительно требуемой истцом суммы долга не заявил.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств для проведения работ по утилизации муниципального имущества судом отклоняются, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора. Списание и утилизация муниципального имущества осуществляется на основании Порядка списания муниципального имущества Серовского городского округа, утвержденного решением Думы Серовского городского округа от 29.04.2015 № 269.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001, 620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ШЕЙНКМАНА, Д. 134А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1-4 в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать и утилизировать списанное имущество:

тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0210011:893, г. ФИО1 (тепловая сеть от врезки на жилой дом № 9по ул. Братьев Горшковых до жилых домов № 10а по ул. Коммунальная, № 9а по ул. Лесническая), реестровый номер 02-08047;

тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0000000:14251, г. ФИО1 (теплосеть от ТК у школы № 9 (ул. Вальцовщиков, 22) до запорной арматуры на здания по ул. Крестьянская, 112а, 103, до жилого дома по ул. Крестьянская, д. 95) реестровый номер 02-07936;

тепловая сеть, кадастровый номер 66:61:0000000:14250, г. ФИО1 (теплосеть от врезки по ул. Калинина в магистральную теплосеть котельной № 10 до ТП ул. Р. Молодежи - ФИО3 на территории ОАО МРСК-Урал «Серовские электрические сети») реестровый номер 02-07935;

3. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРТИКАЛЬ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 667101001, 620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ШЕЙНКМАНА, Д. 134А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1-4 в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда перечислить 

ОТРАСЛЕВОМУ ОРГАНУ АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА «КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 668001001, 624992, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО1, УЛ ЛЕНИНА, Д. 140 

сумму 277 355 (двести семьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей, полученную от утилизации списанного имущества.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.А. Володин