Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1411/2020

г. Нальчик

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Полный текст  решения изготовлен 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В. Аталиковой,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техэнергохолдинг», г. Пушкино

к акционерному обществу «Городские электрические сети», г. Прохладный

о взыскании 1 134 967 рублей 12 копеек,

в отсутствии уведомленных должным образом сторон

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Техэнергохолдинг» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к  акционерному обществу «Городские электрические сети» (с учетом уточнения от 04.06.2020) о взыскании 1 121 619 руб. 84 коп.  - основной долг, 17 721 рубль 59 копеек – неустойка в соответствии с п. 6.3 договора поставки за период с 17.01.2020 по 23.06.2020.  Также истец заявил о возмещении  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 24350 рублей.  

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил в иске отказать в части взыскания неустойки.

09.07.2020 от истца поступило уточнение к исковому заявлению в части взыскания неустойки, где истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 21086 рублей 45 копеек за период с 07.01.2020 по 22.07.2020. В остальной части исковые требования остались без изменений.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 09.07.2020.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и дате проведения судебного заседания в суд не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело по правилам статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

 Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки №09/09/2019-ПП от 01.10.2019.

В соответствии с пунктами 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя  самонесущий изолированный провод СИП (далее товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором.

Цена контракта составляет 1121619,84 рубля,  в том числе НДС 20% - 186936,64 рубля. Покупатель производит оплату общей стоимости поставляемого товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении девяносто календарных дней с момента передачи товара заказчику (пункты 3.1,3.2).

Истцом была осуществлена поставка товара на сумму 1 121 619 руб. 84 коп., что подтверждается товарной накладной №480 от 18.10.2019 на сумму  1 121 619 руб. 84 коп.

В связи с просрочкой оплаты товара истец направил в адрес ответчика претензионное требование об оплате долга.

Неисполнение требования истца об уплате ответчиком  долга за  просрочку исполнения обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца с  рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

В силу части 1 статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка истцом и принятие ответчиком товара, обязательство по  оплате товара  истекло. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

  Из материалов дела следует, что поставленный истцом товар принят заказчиком  без каких-либо замечаний по его количеству, качеству, объему.  

Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности в сумме 1 121 619 руб. 84 коп. , возражений относительно заявленной суммы долга не заявил в указанной части, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности на заявленную сумму в размере 1 121 619 руб. 84 коп.  арбитражный суд считает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела  и подлежащими  удовлетворению.

  Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании  с ответчика   неустойки в сумме 21086 рублей 45 копеек за период с 07.01.2020 по 22.07.2020.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6,3 договора  в случае несвоевременной оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Расчет пени истца судом проверен и признается правильным, в связи с чем исковые требования, в части пени также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 09.07.2020.

2.                  Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнергохолдинг» 1 212 619 рублей 84 копейки основного долга, 21 086 рублей 45 копеек пени и 24 350 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3.                  Взыскать с акционерного общества «Городские электрические сети» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 77 рублей.

4.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               А.В. Выборнов