АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3665/2019

06 марта 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению  Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 16.01.2013, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307373, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 при участии:                        

временный управляющий ООО» Курск-Молоко» - ФИО2,(паспорт), представитель временного управляющего ФИО3 , ФИО4 по доверенности, 

 представитель ООО «Курск-Молоко» - ФИО5 по доверенности,

представитель ООО «Невские сыры» - ФИО6 по доверенности,

представитель ООО «Милкиленд» - ФИО7,по доверенности,

представитель трудового коллектива -  ФИО8.(паспорт),

представитель ООО «Курск-Молоко» - ФИО9 по доверенности.

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 30 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 сентября 2019 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, определенном регулирующим органом 05 октября 2019 года. 

Определением суда от 26 февраля 2020 года судом произведена замена кредитора – Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Невские сыры» в рамках дела № А35-3665/2019.

В суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства; к ходатайству приложены отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07 февраля 2020 года, анализ финансового состояния должника. 

От Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко». 

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с поданной жалобой на действия временного управляющего, а также ввиду намерения участниками Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» погасить имеющуюся задолженность.

В судебном заседании представитель временного управляющего и Общества с ограниченной ответственностью «Невские сыры» поддержали ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представители должника возражали против открытия процедуры конкурсного производства, поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В силу части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. 

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом принято во внимание, что судебное разбирательство ранее откладывалось, у должника имелось достаточно времени для подготовки к судебному заседанию и совершения иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего. 

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. 

По состоянию на дату судебного заседания в реестр требования кредитора -  Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» (правопреемник - Общество с ограниченной ответственностью «Невские сыры») включены на общую сумму 101 853 101 руб. 68 коп.

Кредитор, присутствовавший на собрании, принял решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. 

По итогам проведения финансового анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

К анализу финансовой деятельности приложены: выписки по счетам должника, ответы регистрирующих органов на запросы об имуществе должника и другие документы. 

Из анализа финансового состояния и имеющихся документов следует, что должник не в состоянии в полном объеме удовлетворить требования кредиторов за счет собственного имущества, либо восстановить платежеспособность. 

Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 100 млн. руб., которую не погашает более трех месяцев, постольку он отвечает признаку банкротства юридического лица. 

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона. 

На основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 07 февраля 2020 года по третьему вопросу повестки дня принято решение выбрать арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» ФИО2, члена Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

От указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили документы о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие арбитражного управляющего. 

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установив несоответствия кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 16.01.2013, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307373, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» ФИО2 (ИНН          

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 924; адрес для направления корреспонденции: 302004, 

<

...> этаж) – члена Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» в пользу Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 04.08.2020 в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                               С.Л.Сергеева