Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50310/2020

29 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Нефтяная Компания» (далее – заявитель; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (далее – должник; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 45 мин. 22.06.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 17 мин. 22.06.2021 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным. 

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

07.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УралоСибирская Нефтяная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: 

1. Признать должника несостоятельным (банкротом).

2. Утвердить временным управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

3. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4. Включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в состав третьей очереди в размере 4 882 489 руб., из которых в том числе: основной долг 3 100 000 рублей, неустойка (пени) в размере 1 655 400 рублей, убытки в размере 80 000 рублей, а также денежные средства в сумме 47 089 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 09.10.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 24.12.2020.

Определением суда от 27.01.2021 требования заявителя признаны обоснованными. 

В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должником утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

Требования заявителя в сумме 4 882 489 руб.: основной долг 3 100 000 рублей, неустойка (пени) в размере 1 655 400 рублей, убытки в размере 80 000 рублей, а также денежные средства в сумме 47 089 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди требований кредиторов должника.

Судебное заседание назначено на 16.06.2021.

18.05.2021  в суд от временного управляющего должником поступили документы.

07.06.2021 в суд от временного управляющего должником поступили документы, ходатайство о введении конкурсного производства.

16.06.2021 в суд от временного управляющего должником, заявителя поступили ходатайства об объявлении перерыва в связи с проведением переговоров о заключении мирового соглашения.

Ходатайство удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв.

22.06.2021 в суд от временного управляющего должником поступило ходатайство о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия невозможно;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности;

- временный управляющий рекомендует первому собранию кредиторов ходатайствовать о введении конкурсного производства.

01 июня 2021 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, по итогам которого приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника

2. Против принятия решения о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством

3. Против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством

4. Против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством

5. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

6. Не образовывать комитет кредиторов

7. Дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего не устанавливать

8. Избрать арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «ЕВРАЗИЯ»

9. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего

10. Установить место проведения собрания кредиторов должника по адресу г. Екатеринбург, ул.8 Марта 12А,оф.918

11. Установить интервал представления отчета арбитражным управляющим о своей деятельности в последующей процедуре банкротства, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации один раз в шесть месяцев.

Проведен финансовый анализ должника, на основании которого: Оснований для введения процедуры финансового оздоровления не имеется, соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в адрес временного управляющего применительно к п. 2 ст. 76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не поступали.

Оснований для введения процедуры внешнего управления не имеется, поскольку оснований полагать, что платежеспособность должника будет полностью восстановлена на момент проведения финансового анализа отсутствуют.

По мнению временного управляющего целесообразным будет ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исходя из целей проводимого анализа финансового состояния должника, определённых в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367, сделаны следующие выводы и предложения:

Восстановление платежеспособности предприятия невозможно, учитывая низкую ликвидность активов предприятия;

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации активов должника (в том числе, но не исключительно, взыскание дебиторской задолженности и реализацию запасов), а также оспаривания подозрительных сделок;

Целесообразным будет ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Не выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 11 раздела III Правил определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

В связи с изложенным временный управляющий полагает невозможным восстановление платежеспособности должника и необходимым введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства - наблюдение в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) прекратить.

Признать должника -  должника, общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22.12.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 620149, 

<

...>) являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115191, Москва, ул. Городская, дом 8, офис 38; дополнительный почтовый адрес: 450078, г. Уфа, а/я 99; E-mail:  sroevrasia@gmail.com).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Нефтяная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 рублей государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок до 07.12.2021 представить  суду отчет о результатах проведения конкурсного производств.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промышленные инновации и разработки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  на 14 декабря 2021 на 15:00 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал 306.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                           С.Н. Веретенникова