АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4794/2020

г. Салехард

25 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Моисеевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН: 7705424509, ОГРН: 1037739123696) к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Ильгару Аллашукюр Оглы (ИНН: 890506278602, ОГРНИП: 304890504800050) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 514 от 14.12.2012 за период январь, февраль 2020 года в размере 20 011 рублей 75 копеек и пени в размере 237 рублей 62 копеек за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 514 от 14.12.2012 за период январь, февраль 2020 года в размере 20 011 рублей 75 копеек и пени в размере 237 рублей 62 копеек за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от части исковых требований и уточнении требований в части взыскания пеней. В связи с оплатой основного долга просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 20 011 рублей 75 копеек и взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 185 рублей 62 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 20 011 рублей 75 копеек, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу в части требования о взыскании основного долга следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

От ответчика отзыв на заявление об уточнении исковых требований не поступил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) 14.12.2012 заключен договор энергоснабжения № 514 (далее - договор), по условиям которого, истец обязуется поставлять ответчику через присоединенные инженерные сети электрическую энергию, а ответчик обязуется принимать электрическую энергию, оплачивать оказанные ему услуги на расчетный счет истца. 

Согласно п. 7.1 договора, он вступает в силу с 1 января 2013 и действует до 31 декабря 2013, считается ежегодно пролонгированным на 1 (один) год в случае, если потребитель за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие договора.

Условиями п. 2.5 договора определен порядок и сроки оплаты электроэнергии, согласно которым, потребитель осуществляет оплату в следующем порядке:

- до 25 числа текущего месяца – предварительный платеж за последующий месяц в размере 100 процентов от суммы, предъявленной к оплате за электрическую энергию в предыдущем месяце;   

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии и мощности. 

Как указывает истец, объем электроэнергии, потребленной ответчиком за январь, февраль 2020 года составил 3 242 кВт/ч., что подтверждается универсальным передаточным документом № 20013101233/06 от 31.01.2020, универсальным передаточным документом № 20022900148/06 от 29.02.2020 Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила по расчетам истца 20 001 рублей 75 копеек. 

Ответчик в нарушение условий договора оплату потребленной в январе, феврале 2020 года электрической энергии произвел несвоевременно.

В целях досудебного урегулирования спора истец 25.03.2020 направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения имеющейся задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком изложенного в претензии требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу возникшего обязательства и положений закона ответчик должен был своевременно и в полном объёме оплатить переданную истцом электроэнергию.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 185 рублей 62 копеек.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии материалами дела подтверждается, требование истца о взыскании с него неустойки является правомерным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства в подтверждение перечисления денежных средств истцу, суд принимает расчет истца как достоверный.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 в размере 185 рублей 62 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь требованиями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части требований о взыскании основного долга в сумме 20 011 рублей 75 копеек.

Производство в указанной части прекратить.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, 

<

...>; дата регистрации 19.12.2001; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения № 514 от 14.12.2012 за январь, февраль 2020 года в размере 185 рублей 62 копеек, начисленные за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 2 185 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова