АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                   Дело №А03-20965/2018 Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 35 126 руб. 39 коп., из которых 29 782 руб. 36 коп. неосновательного обогащения в результате использования земельных участков по ул. ФИО1 22, ул. Молодежная, 13а, ул. Нагорная, 26, ул. Тополиная, 1а, ул. Анатолия, 193а, Лесной Тракт, 61 в г. Барнауле в период с 01.04.2017 по 30.09.2018 и 5 344 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 06.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г. Барнаула, (далее – ответчик) о взыскании 35 126 руб. 39 коп., из которых 29 782 руб. 36 коп. неосновательного обогащения в результате использования земельных участков по ул. ФИО1 22, ул. Молодежная, 13а, ул. Нагорная, 26, ул. Тополиная, 1а, ул. Анатолия, 193а, Лесной Тракт, 61 в г. Барнауле в период с 01.04.2017 по 30.09.2018 и 5 344 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 06.11.2018.

Определением от 26.11.2018 суд принял  исковое заявление к своему производству, назначив рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении судом дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На земельных участках, на которые зарегистрировано право муниципальной собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края, расположены нежилые здания, переданные МУП «Энергетик» г.Барнаула на праве хозяйственного ведения решением комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула:

-  ул. ФИО1, 22, площадью 564 кв.м, на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 30,07.2009 года ответчику передано здание котельной, общей площадью 144 кв.м.;

-  

<

...>, площадью 911 кв.м., на основании распоряжения от 02.11.2015 №612 передан с ОН 1.2015 водозабор-сложная вещь.

-  

<

...>, право муниципальной собственности с 22.06.2016 площадью 803 кв.м., на основании распоряжения от 02.11.2015 №612 передан с 01.11.2015 водозабор-сложная вещь.

-  

<

...> муниципальная собственность на земельный участок с 10.04.2012, здание канализационной насосной станции передано с 31.08.2018 (подписан акт приема-передачи) на основании распоряжения от 16.08.2017 №372;

-  тракт Лесной,61, муниципальная собственность от 08.12.2014 площадью 1050 кв.м., на основании договора о закреплении муниципального имущества от 30.07.2009 передано здание насосной общей площадью 328,1 кв.м;

-  улица Анатолия, 193а, муниципальная собственность от 27.01.2010 площадью 234 кв.м., на основании договора о закреплении муниципального имущества от 30.07.2009 передано здание котельной общей площадью 78,6 кв.м.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Ответчик не обладает ни одним из названных прав на земельный участок, следовательно, не является плательщиком земельного налога.

В то же время, ответчик обязан вносить плату за пользование земельным участком в размере, установленном действующим законодательством для арендаторов земельных участков.

В период пользования помещениями и зданиями арендные отношения с ответчиком не оформлялись, и плата за пользование земельным участком не вносилась.

Ответчик не оформил правоотношения связанные с использованием земельного участка, следовательно, сберег денежные средства подлежащие выплате в качестве арендной платы.

Порядок расчета и размер арендной платы за пользование земельными участками муниципальной собственности регулируется решением Барнаульской городской Думы от 14.12.2012 №24 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, условий и сроков ее внесения».

В соответствии с указанными актами размер годовой арендной платы, определяемой на основании кадастровой стоимости земельных участков, рассчитывается по формуле: АП = КС * S * К. где:

АП- сумма годовой арендной платы, руб.;

КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости, а также определяется исходя из публичной кадастровой карты), руб ./кв.м

S - площадь земельного участка

К - дифференцированный коэффициент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно пункту 2.11. решения Барнаульской городской Думы от 14.12.2012 №24 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, условий и сроков ее внесения» если на стороне арендатора выступает несколько лиц, обладающих правами на здания (помещения в них), строения, сооружения, расположенные на земельном участке, арендная плата устанавливается для каждого лица пропорционально доле в праве или занимаемой площади в здании, строении, сооружении либо согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком в соответствии с заключенным соглашением о порядке пользования участком.

Таким образом, исходя из площади земельного участка и площади всех расположенных на данном земельном участке зданий, истцом была рассчитана сумма неосновательного обогащения ответчика в соответствии статьей 1102 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 2 статьи 1107, статьей 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом в следующем порядке:

Адрес участка, его площадь, кв.м.

Площадь

использу-

емого

земельно-

го

участка,

кв.м

Период и сумма неосновательно-го обогащения, руб.

Период и сумма процентов, руб.

Общая сумма, руб.

ФИО1, 22

66

с 01.07.2016 по 30.09.2018

(предыдущий период на основании решения от 14.12.2016, дело №А03-13406/2016)

8887,83

с 02.08.2016 по 06.11.2018

3221,02

12108,85

Молодежная, 13 а

911

с 01.04.2017 по 30.09.2018

(предыдущий период на основании решения от 21.06.2017, дело №A03-2526/2017)

5294,50

с 13.06.2017 по 01.11.2018

314,54

5609,04

Нагорная, 26

803

с 01.04.2017 по 30.09.2018

(предыдущий период на основании решения от 21.06.2017 Дело №A03-2526/2017)

5 873,03

с 13.06.2017 по 01.11.2018

478.27

6351,30

Тополиная, 1а

361

с 31.08.2017 по 30.09.2018

1841,72

с 01.10.2017 по 06.11.2018

70,32

1912,04

Анатолия, 193а

234

с 01.07.2016 по 30.09.2018

(предыдущий период на основании решения, дело №А03-8996/2016)

5 548,63

с 21.09.2016 по 01.11.2018

938,48

6487,11

тр. Лесной, 61

с 01.07.2016 по 30.09.2018 (предыдущий период на основании решения от 21.06.2017, дело №А03-89962016

2336,65

с 21.09.2016 по 01.11.2018

321,4

2658,05

Итого

29 782,36

5 344,03

35 126,39

В соответствии с пунктом 3.17 Решения Барнаульской городской Думы от 26.12.2008 №33 «Об утверждении Положения о комитете по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула», истец выполняет функции администратора неналоговых доходов, поступающих в бюджет города от использования земельных участков в пределах компетенции. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлялись требования  от 23.05.2018, от 30.05.2018 о возмещении стоимости неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с использованием спорных земельных участков, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик возражений против требований истца не заявил, обстоятельств, на которых истцом основаны исковые требования, не оспорил и не опроверг.

Совокупность представленных истцом в материалы дела доказательств позволяет  признать суду обоснованным довод истца о том, что в спорные периоды ответчик без правовых оснований использовал земельные участки, что свидетельствует о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде подлежащих выплате денежных средств в качестве арендной платы за пользование земельными участками.

 Расчет неосновательного обогащения произведен истцом по правилам статьи 424 ГК РФ, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Данные расчеты ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Поверив произведенные истцом расчеты, суд признает их правильными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленных по делу требований, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АКПК РФ.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула 35 126 руб. 39 коп., из которых 29 782 руб. 36 коп. неосновательного обогащения и 5 344 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 06.11.2018.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               А.С. Гуляев