АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18715/2022

г. Ярославль

20 июня 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Временный управляющий ООО «Экопетровск» ФИО2

о взыскании 586142,02 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2023;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (далее – ответчик) о взыскании 586 142,02 руб. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в мае 2022 года по договору поставки газа №60-4-0326/20 от 25.12.2020, составляющую сумму коэффициентов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: взыскание сумм повышающего коэффициента с ответчика, к сетям которого подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, являются незаконными, ООО «ЭкоПетровск» нельзя применять повышающий коэффициент, так как не от действий ответчика за висело перерасход газа по договору. Ограничения, введенные ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не учитывают положение потребителей, как физических лиц, так и социально-значимой категории потребителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа №60-4-0326/2020 от 25.12.2020, истец поставил ответчику в мае-июне 2022 года природный газ, что подтверждается товарной накладной №ПГ14302 от 31.05.2022, №ПГ15759 от 30.06.2022 и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Уведомлением от 08.04.2021 №05-02/1112 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» известило ООО «ЭкоПетровск» о введении ограничения подачи (поставки) газа с 05.05.2021.

26 апреля 2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» повторно уведомила ООО «ЭкоПетровск» о введении ограничения подачи (Поставки) газа, указав, что с момента введения ограничения месячная норма потребления газа по договору в период ограничения, рассчитанная согласно Правилам не должна превышать 2 594,406 тыс. куб.м.

В дополнение к уведомлению от 26.04.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» направило в ООО «Экопетровск письмо, в котором сообщило, уточненные значения разрешенной месячной нормы потребления газа в период ограничения-2652,582 тыс. куб. м.

В мае 2022 ответчиком отобран газ сверхустановленных лимитов.

Стоимость поставленного газа составила 26615713,96 руб., в т.ч. 586 142,02 руб. размер повышающего коэффициента за май 2022.

Ответчик газ принял, товарные накладные подписал на сумму 19921349,56 руб. и 6108222,37 руб., от оплаты в добровольном порядке стоимости газа отказался.

Решением суда от 14.11.2022 по делу №А82-13582/2022 с Общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" взыскано 26029571,94 руб. долга, а также 153148 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Задолженность по оплате суммы повышающего коэффициента за май 2022 составляет 586 142,02 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 332, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа, его объем, в том числе потребление газа без предварительного согласования с поставщиком в объеме, превышающем объем, установленный договором, с учетом ограничения подтверждается материалами дела и по существу заявителем не оспаривается.

Доводы ответчика сводятся к необоснованному применению повышающего коэффициента к стоимости поставленного ответчику в мае 2022 ресурса в связи с перерасходом газа.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: - с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; - с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Данные коэффициенты являются элементом ценообразования в регулируемом виде деятельности по газоснабжению. 

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

По смыслу Правил № 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

В материалах дела отсутствуют доказательства и ответчик не оспаривает, что продажу поставляемого ему истцом газа населению и иным категориям потребителей не осуществляет, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре № 3 (вопрос 2).

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения ответчика к коммунально-бытовому потребителю и неприменения при расчете стоимости газа, поставленного в спорный период, повышенных коэффициентов в связи с допущенным в спорный период перерасходом газа без предварительного согласования с истцом.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Возражения ответчика судом отклонены как необоснованные.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 586142,02 руб. долга, а также 2931 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова