И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                                дело № А40-64305/24-89-271

07.06.2024 года                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Успуном Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ" (Ямало-Ненецкий автономный округ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, Г.О. ГОРОД НОВЫЙ УРЕНГОЙ, Г НОВЫЙ УРЕНГОЙ) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10) о взыскании  35 898 193,85 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, по дов. от 12.10.2023 г.;

от ответчика: ФИО2, по дов. от 30.05.2024;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 35 898 193 руб. 85 коп., неустойку начиная с 05.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/180 ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Газпром» (далее - Страхователь) и АО «СОГАЗ» (далее -Страховщик) заключен договор страхования имущества от 13 июля 2020 года № 20РТ0220 (далее - Договор).

По условиям Договора Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении в течение указанного в Договоре срока (периода страхования) на указанной в Договоре территории (территории страхования) предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной Договором сумму (страховой суммы) при условии, что сумма возмещения убытков по одному страховому случаю не будет превышать указанный в Договоре лимит (подлимит) ответственности Страховщика по каждому страховому случаю.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора в отношении имущества, переданного страхователем в аренду, Договор заключен в пользу арендаторов имущества (выгодоприобретателей).

Выгодоприобретателем по данному Договору является ООО «Газпром добыча Уренгой» (далее - Общество), поскольку между Обществом и ПАО «Газпром» заключен договор аренды от 30.11.2020 № 01/1600-Д-9/21, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности имущество в соответствии с прилагаемыми перечнями имущества.

Согласно договору аренды имущества от 30.11.2020 № 01/1600-Д-9/21 в аренду Обществу был передан Агрегат турбокомпрессорный № 3 компрессорной станции по утилизации нефтяного попутного газа на ЦПС-2 Уренгойского НГКМ инвентарный № 352689, и застрахованный по Договору.

05.02.2021 на объекте Агрегат турбокомпрессорный № 3 компрессорной станции по утилизации нефтяного попутного газа на ЦПС-2 Уренгойского НГКМ произошел вынужденный останов турбокомпрессорного агрегата по сигнализации «Стружка в масле двигателя». Проведенным внеплановым осмотром газотурбинного двигателя НК-14СТ зав.№ 35325310801002 «ВД-7» обнаружены дефекты, исключающие его дальнейшую безопасную эксплуатацию: ротор двигателя не вращается при ручной прокрутке, значительное скопление металлической стружки стального цвета размером до 3 мм между сегментами регистратора стружки РС-2 и на фильтрующей сетке регистратора, на фильтрующих элементах главного масляного фильтра и магнитной пробке маслоагрегата. По результатам составлен Акт расследования причин выхода из строя двигателя НК-14СТ зав.№35325310801002 «ВД-7» от 10.02.2021.

Письмом от 10.02.2021 № НМ-99/21-2434 Общество обратилось с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по Договору с указанием ориентировочной суммы ущерба.

Письмом 15.11.2022 № СА/ДТ-99/22-20924 в адрес АО «СОГАЗ» дополнительно направлены документы, подтверждающие объем и стоимость аварийно-восстановительных работ.

Письмами от 01.12.2022 № СА-99/22-22184 и от 09.02.2023 № СА-99/23-2454 в АО «СОГАЗ» направлены документы, подтверждающие затраты по транспортировке приводного двигателя по маршруту г. Новый Уренгой - г.Самара (ПАО «Кузнецов») - г. Новый Уренгой.

Согласно письму от 12.03.2021 №СГ-29123 АО «СОГАЗ» указывает, что указанное событие обладает признаками страхового случая.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Договора застрахованы не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателей), связанные с непредвиденными убытками и дополнительными расходами, вызванными поломками застрахованного имущества.

Застрахованным имуществом являются все машины и оборудование, механизмы, аппараты, установки, передаточные устройства, включая компьютерное оборудование и оргтехнику, электрооборудование, электрические приборы и устройства, паровые котлы, паропроводы, паровые турбины, паровые двигатели и другие сосуды высокого давления, являющиеся имуществом категории 1, указанным в пунктах 2.5 и 3.1.1 Договора.

В силу пункта 3.3.2 Договора Страховщик осуществляет страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя) в отношении застрахованного оборудования на случай поломки по любой причине, не исключенной Договором (Страхование «от всех рисков»).

Под поломкой оборудования по условиям Договора понимается любая внезапная и непредвиденная физическая гибель, утрата или повреждение оборудования, или его части/детали, которые приводят к неработоспособному состоянию застрахованного оборудования и требуют его ремонта или замены, произошедшие по любой причине, не исключаемой пунктом 3.3.3 Договора. Согласно пункту 3.3.4.3 Договора страховому возмещению подлежат все расходы и затраты, понесенные Страхователем (Выгодоприобретателем) и/или предъявленные ему к оплате в связи с ремонтом (восстановлением) застрахованного оборудования ГПА/ЭСН, или необходимые для выполнения ремонта(восстановления) застрахованного оборудования ГПА/ЭСН, без вычета износа заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, включая общезаводские и общепроизводственные затраты ремонтной организации. Перечень затрат, подлежащих возмещению по условиям Договора не является закрытым.

Для выполнения работ по аварийно-восстановительному ремонту приводных газотурбинных двигателей типа НК-14СТ Истцом заключен договор от 16.11.2021 № 359-21 и (далее - Договор АВР).

В соответствии с спецификацией № 1 от 27.04.2022 в редакции изменения № 1 от 20.12.2022 и актом сдачи-приемки выполненных работ от 20.12.2022 №201222/0005 к Договору АВР Истцом приняты работы по аварийно-восстановительному ремонту двигателя НК-14СТ № 35325310801002 на сумму 35 532 667,20 руб., с учетом НДС, и фактически оплачены согласно платежным поручениям от 09.06.2022 № 17310 и от 09.01.2023 № 7.

В соответствии с пунктом 3.1.6.2 раздела 1 статьи 3 Договора в случае гибели, утраты или повреждения машин и механизмов основой для расчета величины страхового возмещения является стоимость восстановления, если иное не будет согласовано Сторонами. Стоимость восстановления означает все необходимые расходы, которые понес или мог понести Страхователь (Выгодоприобретатель) для ремонта или замены с использованием новых материалов, деталей и агрегатов аналогичного типа и качества, включая необходимые затраты по доставке имущества к месту ремонта и обратно, по приемке, дефектации, разборке, монтажу и проведению испытаний в соответствии с установленными регламентирующими документами и техническими нормами для целей проведения ремонта.

Стоимость восстановления окончательно определяется на дату окончания ремонтно-восстановительных работ.

В силу пункта 2.11. Договора Страховщик возмещает при любых убытках по страховым случаям суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные к оплате Страхователю (Выгодоприобретателю) или уже им оплаченные как в процессе ремонта поврежденного в результате страхового случая имущества, так и в процессе приобретения имущества, в том числе взамен погибшего/утраченного.

По страхованию оборудования ГПА/ЭСН (подпункт 3.3.4.3 пункта 3.3.4) осуществляемому в соответствии с условиями Раздела 3 статьи 3 Договора установлена условная франшиза в размере 2 000 000 рублей. В случае наступления убытка, размер которого превышает величину условной франшизы, страховое возмещение выплачивается в полном объеме в соответствии с условиями Договора.

Обществом в соответствии с условиями Договора и порядком урегулирования выплат страхового возмещения письмом от 13.02.2023 № СА-99/23-2705 заявлено о выплате страхового возмещения по указанному событию.

Заявление Общества оставлено без ответа, страховое возмещение в связи с аварийно-восстановительным ремонтом не произведено.

Расходы, которые понес Истец по аварийно-восстановительному ремонту приводного двигателя и подлежащие возмещению составляют 35 532 667,20 рублей, в том числе НДС 5 922 111,20 рублей, а также дополнительные транспортные расходы, связанные с доставкой двигателя к месту ремонта и обратно По маршруту: г.Новый Уренгой- г.Самара- г.Новый Уренгой, в размере 365 526,65 рублей. Всего размер затрат, подлежащих возмещению по условиям договора страхования, составляет 35 898 193,85 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12,  309, 310, 330, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Суд отмечает, что доводам ответчика, изложенным в отзыве, была дана надлежащая правовая оценка, изложенная в многочисленных Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: от 15.11.2023 №305-ЭС23-14714 по делу №А40-80650/22; от 11.12.2023 №305-ЭС23-17711 по делу №А40-123867/22; от 11.12.2023 №305-ЭС23-19557 по делу №А40-220886/22. 

В связи с чем, доводы возражений ответчика, суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку совокупностью надлежащих, относимых и допустимыми доказательствами подтверждается обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований. 

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела относимых, допустимых и достаточных доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ), судом установлена обоснованность требований истца к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 35 898 193 руб. 85 коп. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела,  учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании статей  8, 10, 12, 15, 309, 310, 330, 333, 393, 395, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА УРЕНГОЙ" (ИНН: 

<

***>) страховое возмещение в размере 35 898 193, 85 руб.; неустойку, начиная с 05.04.2023 по день фактического исполнения в размере 1/180 ставки ЦБ РФ на день исполнения на сумму 35 898 193, 85 руб., госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко