Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55843/2023

20 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 187342, КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ЛАДОЖСКАЯ д.3А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОПОЛИМЕР" (адрес:  Россия 188330, гп. Сиверский, Ленинградская область, ГАТЧИНСКИЙ Р-Н., тер. Промзона д.2, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2023,

- от ответчика: ФИО3, ген.дир.,

                          ФИО4, по доверенности от 01.09.2023,

установил:

акционерное общество "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее, истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПОЛИМЕР" (далее, ответчик) о взыскании неустойки в размере 11 622 926,28 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 06-061/005-ПС-20 от 29.10.2020.

Определением от 14.09.2023 к рассмотрению принято встречное исковое заявление, в котором ООО "ПЕТРОПОЛИМЕР" просит взыскать с АО "ЛОЭСКЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" неустойки в размере 4 386 009,92 руб.   по договору №06-061/005-ПС-20 от 29.10.2020.

В судебном заседании 14.11.2023 принято уточнение первоначальным истцом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика неустойки в размере 4 386 009,92  руб.

Истец поддержал исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Ответчик поддержал встречные исковые требования.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" и ООО "ПЕТРОПОЛИМЕР" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 06-061/005-ПС-20 от 29.10.2020 для электроснабжения объекта - земельного участка для производственной деятельности, расположенного по адресу: 188330, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г.п. Сиверский, тер. Промзона, д. 2 (далее — Объект).

В соответствии с п. 1.1. договора Сетевая организация обязуется оказать услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети в точке присоединения, определённой Техническими условиями (далее - Услуга), а заявитель - оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных договором

           Согласно  пунктам 1.2., 4.4. договора услуга оказывается ФИО5 организацией по этапам: I этап - 600 кВт (в т.ч. существующая мощность 300 кВт) и II этап - 1600 кВт (в т.ч. 600 кВт по I этапу) с выдачей акта об осуществлении технологического присоединения и счета-фактуры по каждому этапу.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 24 месяца с даты заключения договора, т.е. до 29.10.2022.

I этап технологического присоединения сторонами выполнен в полном объеме: между ФИО5 организацией и заявителем подписаны акт о выполнении технических условий от 17.06.2022 № 20-06/03-100 и акт о технологическом присоединении от 01.07.2022 №177.

           Несмотря на истечение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору договорные обязательства по II этапу со стороны Заявителя до настоящего времени не выполнены.

Перечень мероприятий организационного и технического характера выполнение которых возлагается на стороны, содержатся в Технических условиях, которые являются неотъемлемым приложением к договору (п. 2.1 договора).

            В силу положений пунктов 3.1.1., 3.2.3. договора каждая из сторон обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 24 месяцев с даты заключения договора, т.е. до 29.10.2022.

            В соответствии с  п. 3.2. договора заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в установленные договором сроки, в том числе организовать технический осмотр (обследование) присоединяемого энергопринимающего устройства должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с привлечением к осмотру представителей ФИО5 организации и предоставить ФИО5 организации копию акта допуска электроустановки Заявителя в эксплуатацию.

Между ФИО5 организацией и заявителем 04.10.2022 подписан акт о выполнении технических условий № 20-06/03-100 по II этапу.

           Вместе с тем на дату подготовки настоящего иска заявителем не представлено в Сетевую организацию разрешение федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию электроустановки заявителя, что в свою очередь свидетельствует о нарушении заявителем сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по Договору.

  Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения одной из сторон срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, нарушении заявителем сроков исполнения обязательств по оплате, предусмотренных договором, другая сторона вправе требовать от допустившей просрочку стороны договора неустойку, равную 0,25 % от указанного в п. 4.1. договора размера платы, за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, срока исполнения обязательств по оплате не может превышать 20% стоимости услуги по договору.

           Стоимость услуги по договору составляет 21 930 049 руб. 59 коп.

 В соответствии с представленным расчетом истца  неустойка за просрочку исполнения заявителем обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению по договору составляет 4 386 009,92  руб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

         Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом.

         Встречный иск о взыскании с истца неустойки в размере 4 386 009,92 руб.  по договору №06-061/005-ПС-20 от 29.10.2020 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ Об «Электроэнергетике» (далее Закон об Электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и просит однократный характер.

На сегодняшний день такой порядок определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а тaкже объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N9 861 (далее - Правила). 

Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. 

Пунктом 16 Правил установлено. что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. который исчисляется со дня заключения договора для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, не может превышать 2 года.

Таким образом, в силу указанных требований Правил, а также условий  договора услуга по договору должна быть оказана в течение 2 лет с даты заключения договора  иных сроков для выполнения мероприятий по технологическому присоединению в том числе промежуточных (поэтапных) условиями договора не предусмотрено.

Содержащиеся в п. 6 Технических условий сроки ввода энергопринимающих устройств в эксплуатации «2020 год» и «2021 год» не  является установленными сроками  выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору, а являются предполагаемыми заявителем на этапе подачи в Сетевую организацию заявки на технологическое присоединение. 

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемым судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяца, неделями, днями или часами. содержащиеся в п. 6 Технических условий сроки «2020 год» и «2021 год» указанным требованиям не отвечают.

Таким образом, договор ответчика, что ФИО5 организацией были нарушены установленные договором сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению являются необоснованными, поскольку противоречат условиям договора и нормам, установленным Правилами, в связи с чем начисление ФИО5 организации неустойки в размере 4 З86 009 руб. 02 коп. является незаконным, а требование об ее оплате не подлежащим удовлетворению

В соответствии с п. l ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательств одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. 

Согласно ч. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 

Следовательно, оказание услуг по технологическому присоединению не представляется возможным без обоюдного вьполнения сторонaми мероприятий технического характера. 

В силу пунктов 3.2.3, 3.2.6 договора Заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 24 месяцев с даты заключения договора и письменно уведомить Сетевую организацию о выполнении Технических условий со стороны Заявителя, а также организовать технологический осмотр (обследование) присоединяемого энергопринимающего устройства должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с привлечением к осмотру представителей ФИО5 организации и предоставить ФИО5 организации копию акта допуска электроустановки Заявителя в эксплуатацию.

Так по итогам выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению по I этапу между Заявителем и ФИО5 организацией подписан акт о выполнении технических условий от 17.06.2022 №20-06/03-100 и акт о технологическом присоединении от 01.07.2022 N l77. 

Акт о выполнении технических условий по II этапу (№20-06/03-100) сторонами подписан 04.10.2022.

Таким образом, подписание Заявителем и ФИО5 организацией указанных документов подтверждает выполнение мероприятий по технологическому присоединению со стороны ФИО5 организации в полном объеме и в установленные договором сроки.

Таким образом, поскольку мероприятия по технологическому присоединению ФИО5 организацией выполнены в установленные договором сроки, а именно невыполнение договорных обязательств со стороны Заявителя препятствовало завершению процедуры технологического присоединения, оснований для удовлетворения требований содержащихся во встречном исковом заявлении, не имеется.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в большем размере, чем предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ему надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.   

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

Принять уточнение истцом  исковых требований согласно заявления от 12.09.2023.

Взыскать с ООО «Петрополимер» в пользу АО «ЛОЭСК» 4 386 009,92 руб. неустойки, 44930 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Выдать АО «ЛОЭСК» справку  на возврат из федерального бюджета 36 185 руб. излишне уплаченной им госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Даценко А.С.