1801/2019-53235(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5926/2019

г. Петрозаводск

26 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Полный текст  решения изготовлен в этот же день.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,  

при участии заявителя, ФИО2, личность  удостоверена на основании паспорта,  

установил:

13.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило  заявление гражданки ФИО2 (фамилия до заключения  брака – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пудож  Карельской АССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, СОТ «Калевала», ул. Радужная,  д. 23 (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом.  

Определением суда от 20.06.2019 указанное заявление оставлено без  движения, определением от 23.07.2019 удовлетворено ходатайство о  предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату  вознаграждения финансовому управляющему, заявление принято к производству,  возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на  26.08.2019.  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  08.08.2019 представил информационное письмо, в котором указал на отсутствие  кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым  управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Должник в заявлении, поступившем в суд 16.08.2019, просил утвердить  финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Союз СРО АУ  «Северо-Запада»). Указанная саморегулируемая организация 22.08.2019  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

До начала судебного разбирательства от заявителя поступили следующие  документы: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год,  копия трудовой книжки.  

В судебном заседании ФИО2 представила для приобщения к  материалам дела оригиналы чеков-ордеров от 05.06.2019 и 16.08.2019,  подтверждающих уплату госпошлины в размере 300,00 руб. и внесение на  депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000,00 руб.,  решение Костомукшского городского суда РК от 18.09.2018 по делу № 2-748/2018.  

Далее должник настаивала на заявлении, просила признать ее банкротом и  ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что задолженность  перед кредиторами составляет 776 171,45 руб., указанную задолженность не  может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка  платежей составляет более трех месяцев. Указала, что в настоящее время  работает в ООО «ЛЕАН-М», источником доходов является заработная плата и  пенсия по старости в общем размере около 39 000 руб. в месяц; замужем,  несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Костомукша, в доме,  который находится в общей совместной собственности супругов, также в общей  совместной собственности находится земельный участок, на котором расположен  жилой дом; иным имуществом, за счет которого возможно погашение  требований кредиторов, не располагает. Имеет автомобиль Фольксваген Поло,  2013 года выпуска, на приобретение которого брала кредиты. Автомобиль  находится в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк»; решением Костомукшского  городского суда на данное транспортное средство обращено взыскание.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника, суд установил  следующее.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями,  регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных  правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников -  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  названного Закона.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или  нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об  этом.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на  сумму 776 171,45 руб., в том числе 585 733,65 руб. основного долга перед  следующими кредиторами: ОАО АКБ «Прибизнесбанк», ООО КБ «АйМаниБанк»,  АО «Тинькоффбанк», что подтверждается решениями Костомукшского городского  суда Республики Карелия от 11.04.2019 по делу № 2-277/2019, от 18.09.2018 по  делу № 2-748/2018, определением Костомукшского городского суда Республики  Карелия от 20.03.2019 по делу № 2-277/2019, справками судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия об  остатке задолженности исполнительным производствам.  

 Должник является получателем пенсии по старости, кроме того работает  уборщиком производственных помещений в ООО «ЛЕАН-М», имеет общий доход  около 39 тыс. руб. в месяц (15 тыс. руб. пенсия и 24 тыс. руб. заработная плата),  состоит в браке с ФИО5. В общей совместной  собственности супругов находится жилой дом и земельный участок, площадью  750 кв.м., расположенные в г.Костомукша, СОТ «Калевала». Иным имуществом,  подлежащим включению в конкурсную массу и реализации, не располагает.  

ФИО2 принадлежит автомобиль Фольксваген Поло, 2013 года  выпуска, который находится в залоге у ООО КБ «АйМаниБанк», решением  Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.04.2019 по делу № 2- 277/2019 обращено взыскание на предмет залога, судебным приставом- исполнителем на основании указанного судебного акта возбуждено  исполнительное производство.  

Заявитель сообщила, что имеет четыре счета, открытых в ПАО Сбербанк и  АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на которых по состоянию на  06.06.2019 составлял 70, 01 руб., 2 814,88 руб., 517,56 руб. и 0,00 руб.  

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской  Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и  разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником  представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств  перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  Кутилайнен В.Н. о признании ее банкротом суд признает обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия  его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным  нормативным правовым актам Российской Федерации.  

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости  злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если  такой план является заведомо экономически неисполнимым или не  предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его  реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».  

Прожиточный минимум за первый квартал 2019 года, установленный  Постановлением Правительства Республики Карелия от 31.05.2019 № 213-П,  составляет по северной части Республики Карелия для трудоспособного населения  15 508,00 руб.  

Таким образом, доход заявителя на данный момент более чем в два раза  превышает величину прожиточного минимума.  

Вместе с тем, с учетом возраста должника, продолжающего до настоящего  времени трудовую деятельность, размера задолженности, суд приходит к выводу,  что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, является заведомо неисполнимым.  

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства должника суд полагает  возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий, - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада».  

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 для утверждения финансовым  управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации,  кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд  утверждает финансовым управляющим ФИО4  

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который  составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура  банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств  гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Денежные средства в указанном размере на выплату вознаграждения  финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет  арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 16.08.2019 .  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6,  

статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 о признании ее  банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки ФИО2 (фамилия до заключения брака – ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Пудож Карельской АССР, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, СОТ  «Калевала», ул. Радужная, д. 23, процедуру реализации имущества гражданина  сроком до 29 января 2020 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>, члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 7253, адрес для направления  корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 8.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 января 2020  года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: 

<

...> а, зал № 5, тел.: 

<

***>  (помощник судьи).  

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку  представить в суд отчет с соответствующими приложениями.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, 

<

...>).  

Судья О.Г. Фарисеева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.05.2019 16:22:26

Кому выдана Фарисеева Ольга Гавриловна