АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5075/2017

11 июля 2017 года

г.Уфа

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)               

к обществу с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 116087493 рубля 77 коп., неустойки в размере 2678258 рублей 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 518 от 16.12.2016 года; ФИО3, представитель по доверенности от №129 от 6.06.2017 года; 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.04.2017 года, ФИО5, представитель по доверенности от 12.01.2015 года.

 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ООО «Туймазинские тепловые сети» о взыскании задолженности в размере 116087493,77 руб., неустойки 2678258,95 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 80875588,37 руб., неустойку в размере  2410432,04руб.

Дело рассматривается с учетом представленного уточнения.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик доводы, изложенные в отзыве, поддержал, сумму долга признал в размере 63 982 519 руб. 58 коп., просил не взыскивать неустойку или уменьшить ее размер.

Рассмотрев представленные документы, суд установил, что истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки газа  № 66211 от 01.01.2016 года. 

Представленный в материалах дела  договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован. 

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом на момент принятия судом решения по расчету истца за ноябрь, декабрь 2016 г. составила 80875588,37 руб.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке газа на объекты ответчика в ноябре, декабре 2016 года.  Ответчик обязательства по оплате услуг по поставке газа надлежащим образом не исполнил. 

В связи с не оплатой задолженности истец обратился с иском о взыскании задолженности  за оказанные услуги по поставке газа. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора, поставка газа на 2016 год осуществляется в объемах согласно Приложению 2.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставщик поставляет, а покупатель отбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80 %) от среднесуточной нормы поставки газа в целом по договору, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110 %) от среднесуточной нормы поставки газа в целом по договору.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа, соответствующему пункту 4.2 Договора (коммерческий узел учета газа), на основании данных средств измерений и устройств, входящих в его комплект, указанных в таблице Приложения 1 к Договору (абзац 1 пункта 4.1 Договора).

При нарушениях в учете газа, непосредственно на узле учета газа, в газораспределительной системе (далее - нарушения) объем переданного газа учитывается по контрольному узлу учета газа, а при его отсутствии или неисправности определение объема поставленного газа будет производиться по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования Покупателя за период с момента возникновения до момента устранения нарушений или иным способом, согласованным Сторонами (абзац 2 пункта 4.1 Договора).

Перечень средств измерений, входящих в состав узла учета газа, наименование, количество и установленная мощность газоиспользующего оборудования по каждой точке подключения согласован сторонами в Приложении 2 к Договору.

В пункте 4.2 Договора предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по показаниям узла учета газа, соответствующего требованиям Федерального законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ), Правил учета газа, в соответствии в том числе ГОСТ Р 8.740-2011.

Согласно пункту 5.5 Договора, оплата за газ Покупателем производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась поставка (за месяцем поставки).

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставку газа, осуществленную в ноябре, декабре 2016 года, составляет 80 875 588 руб. 37 коп., что подтверждается актами приема-передачи газа № 1166211-16 от 30.11.2016 на сумму 47 396 087 руб. 70 коп. (задолженность частично оплачена и составляет 12 184 182 руб. 30 коп.), № 1266211-16 от 30.12.2016 на сумму 68 691 406 руб. 07 коп.

Указанные акты приема-передачи газа содержат сведения об объеме постановленного и принятого газа, стоимости оказанных услуг, подписаны представителем Покупателя (Ответчика), замечаний относительно качества поставленного газа не содержит. Кроме того, указанные акты приема-передачи содержат ссылку на Договор.

Представленный в материалы дела акт приема-передачи газа № 1166211-16 от 30.11.2016 о принятом объеме газа в размере 8 517,763 тыс.куб.м. на сумму 47 396 087 руб. 70 коп. со стороны Ответчика подписан без разногласий. Акт приема-передачи газа № 1266211-16 от 30.12.2016 о принятом объеме газа в размере 11 890,991 на сумму 68 691 406 руб. 07 коп. со стороны Ответчика не подписан, в адрес Истца направлено письмо исх. № 40 от 16.01.2017 с указанием точек подключения по акту, по которым Ответчик не согласен с выставленными Истцом объемами газа.

Несвоевременное исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного в спорный период газа послужило Истцу основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки Истцом в ноябре, декабре 2016 года газа Ответчиком не оспаривается. Разногласия между сторонами возникли в отношении объема потребленного газа в декабре 2016 года, способа его определения и приборов учета, по показаниям которых следует определять количество потребленного газа.

По следующим точкам подключения: 1.1.1. блочная котельная: 

<

...>; 1.1.5. миникотельная 2-х жилых домов: 

<

...>; 1.1.6. миникотельная 2-х жилых домов: 

<

...>; 1.1.7. миникотельная № 7 (ФАП, библиот., СДК., админист.): 

<

...>/а; 1.1.9. котельная № 24 (база): 

<

...>; 1.1.10. котельная № 9: 

<

...>; 1.1.11. котельная № 18: 

<

...>; 1.1.12. котельная № 2: 

<

...>, 1.1.13. котельная № 17: 

<

...> 1.1.14. котельная № 15: 

<

...> а, 1.1.15. котельная № 1: 

<

...>, 1.1.17. котельная № 16: 

<

...>, квартал 8; 1.1.18. котельная № 22: 

<

...>; 1.1.19. котельная № 6: 

<

...>; 1.1.20. котельная № 5: р.ц.Кандры, ул.Нефтяников, д.23; 1.1.21. котельная № 9/1 жилого дома: 

<

...>; 1.1.22. котельная № 23: 

<

...>; 1.1.23. котельная № 21: 

<

...>; 1.1.24. котельная № 20: 

<

...>; 1.1.25. котельная № 4: 

<

...>; 1.1.26. котельная № 11 (ЦТП № 4): 

<

...>; 1.1.27. котельная № 10 ТНУ: Туймазинский р-н, р.

<

...>; 1.1.28. котельная № 12: 

<

...>; 1.1.30. котельная № 8: 

<

...>; 1.1.31. котельная № 24 (база): 

<

...>; 1.1.32. миникотельная № 1:Туймазинский р-н, 

<

...>; 1.1.34. миникотельная № 2: 

<

...>; 1.1.35. миникотельная № 4: 

<

...> д.16,18; 1.1.36. миникотельная № 3: 

<

...>; 1.1.40. миникотельная жилого дома: 

<

...>, объемы переданного газа в декабре 2016 года закрыты по распечаткам суточных объемов расхода газа. Объемы и стоимость поставленного по указным точкам подключения Ответчиком не оспариваются.

По точке подключения 1.1.29. котельная № 7: 

<

...> произведена корректировка по плате за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), а также по тарифу на транспортировку газа (ТТГ), в соответствии с «Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа», утвержденными приказом ФСТ РФ № 412-э/8 от 15.12.2009, а также «Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям», утвержденными приказом ФСТ РФ № 411-э/7 от 15.12.2009.

Согласно пункту 20 Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, в случае если соответствующий фактический объем поставки газа конечному потребителю, за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком (но не более 10% от общего годового договорного объема поставки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме поставки — не более 10% от фактического годового объема поставки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе. Отнесение к группе с более высоким порядковым номером проводится по итогам года или в месяце окончания оказания услуг, а с меньшим порядковым номером — в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель.

Согласно пункту 45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, в случае если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю (кроме транспортировки газа населению и новым потребителям не для разовых работ, с которыми договор транспортировки заключен на неполный год) за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10% от общего годового договорного объема транспортировки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме транспортировки газа - не более 10% от фактического годового объема транспортировки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе. Отнесение к группе с более высоким порядковым номером проводится по итогам года или в месяце окончания оказания услуг, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель.

Согласно пункту 2.9 Договора поставки, в случае заключения дополнительного соглашения, вследствие которого годовой плановый договорной объем поставки газа по точке подключения выходит за пределы объемной группы, к которой первоначально была отнесена указанная точка подключения, корректировка отнесения каждой точки подключения Покупателя к объемной группе в целях определения размера ПССУ, тарифа ГРО (ТТГ) не производится. Перевод каждой точки подключения Покупателя в другую объемную группу ПССУ, ТТГ осуществляется исходя из фактического объема потребленного газа с начала календарного года.

Договорной объем по точке подключения 1.1.29. котельная № 7: 

<

...> соответствии с Приложением 2 к Договору был предусмотрен в объеме 10 456 тыс.куб.м, что соответствовало 3 группе ПССУ и ТТГ. Фактический объем потребленного газа за 2016 год составил 9 088 тыс.куб.м, что соответствует 4 группе ПССУ и ТТГ. В связи с изложенным, а также отсутствием дополнительного соглашения, регулирующим выход планового договорного объема поставки газа по точке подключения за пределы объемной группы, к которой первоначально была отнесена указанная точка подключения, в соответствии с пунктом 2.9 Договора Истцом осуществлена корректировка по ПССУ и ТТГ за 2016 год за невыбранный объем газа по 3 группе.

По точкам подключения 1.1.2. жилой дом: 

<

...>; 1.1.3. жилой дом: 

<

...>; 1.1.4. котельная № 14: 

<

...>; 1.1.8: котельная: 

<

...>; 1.1.16. котельная № 13: 

<

...>; 1.1.33. миникотельная № 5: 

<

...> д.10,12,14; 1.1.37. миникотельная № 6: 

<

...> (15,17,19,21,23,25,27); 1.1.38. жилые дома: 

<

...> д.34,36; 1.1.39. миникотельная жилого дома: Туймазинский р-н, ул.Ленина, д.58, определение объема поставленного газа в декабре 2016 года было произведено в соответствии с пунктом 4.1 Договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования, в связи с допущенными со стороны Ответчика многочисленными нарушениями на узлах учета газа, что подтверждается актами проверок технического состояния узлов учета газа по указанным точкам подключения, а именно: 

- по акту от 13.12.2016 по узлу учета газа в жилом доме: 

<

...>, не представлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011, не представлен проект на узел учета газа (замечание повторное), узел учета газа не сдан в коммерческую эксплуатацию (замечание повторное);

- по акту от 13.12.2016 по узлу учета газа в жилом доме: 

<

...>, не представлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011, не представлен проект на узел учета газа (замечание повторное), узел учета газа не сдан в коммерческую эксплуатацию (замечание повторное); 

- по акту от 05.12.2016 по узлу учета газа в котельной № 14: 

<

...>, не предоставлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011, не предоставлен акт измерения внутреннего диаметра трубопровода, что является нарушением пунктов 9.5.2-9.5.5 ГОСТ Р 8.740-2011, отсутствует контроль перепада на узле учета газа до и после узла учета газа, что является нарушением пункта 12.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011, монтаж средства измерения давления на узле учета газа СГ-16М-200 не соответствует пунктам 9.2.3.3 и 9.2.3.5 ГОСТ Р 8.740-2011, диапазон измерений применяемых средств измерений не перекрывает диапазон значений измеряемого параметра потока среды, что является нарушением пункта 9.2.1.2 ГОСТ Р 8.740-2011;

- по акту от 14.12.2016 по узлу учета газа в котельной: 

<

...>, не представлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011, , узел учета газа не сдан в коммерческую эксплуатацию; 

- по акту от 06.12.2016 по узлу учета газа в котельной № 13: 

<

...>, не представлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011, при работе котла Дакон Р300-1шт вычислитель СПГ-761 не показывал расход газа, истёк срок поверки паспорта на измерительный комплекс;

- по акту от 13.12.2016 по узлу учета газа в миникотельной № 5: 

<

...> д.10,12,14, нарушение целостности пломбы Поставщика на кране перед котлом № 3, диапазон измерений применяемых средств измерений не соответствует диапазонам измерений контролируемых параметров, максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока газа не перекрываются диапазонами измерений средств измерений, что является нарушением пункта 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2011;

- по акту от 13.12.2016 по узлу учета газа в миникотельной № 6: 

<

...> (15,17,19,21,23,25,27), отсутствует контроль перепада на узле учета газа до и после узла учета газа, что является нарушением пункта 12.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011, отсутствует контроль герметичности байпасной линии, нет монометра, отсутствует заземление обязательное согласно руководству узла учета газа, не представлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011;

- по акту от 13.12.2016 по узлу учета газа в жилых домах: 

<

...> д.34,36, не предоставлен акт на соответствие ГОСТ Р 8.740-2011г, не предоставлен проект на узел учета газа (замечание повторное), узел учета газа не сдан в коммерческую эксплуатацию (замечание повторное);

- по акту от 14.12.2016 по узлу учета газа в миникотельной жилого дома: Туймазинский р-н, ул.Ленина, д.58, мгновенный расход на узле учета газа не соответствует нагрузке работающего газопотребляющего оборудования, вследствие чего узел учета газа ведёт недостоверный учёт расхода газа.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом № 102-ФЗ и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Определяя в Договоре наименование средств измерений, стороны указали и на обязательность соответствия приборов учета требованиям нормативно-технической документации, в том числе ГОСТ Р 8.740-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков, который утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст и введен в действие с 01.01.2013.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

На основании положений пункта 1 статьи 5 Закона № 102-ФЗ и пункта 2.9 Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. Аттестованный методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011. Подтверждением соответствия требованиям данной методике, является акт соответствия, подписанный представителем государственной метрологической службы (пункт 12.1.4. ГОСТ Р 8.740-2011).

В пункте 12.1.1 ГОСТа Р 8.740-2011 установлено: проверку реализаций методик измерения, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, осуществляют юридические лица или индивидуальные предприниматели, аккредитованные на право аттестации методик (методов) измерений, перед пуском узла измерений в эксплуатацию или после его реконструкции. Дополнительную проверку проводят по решению арбитражного суда в спорных случаях между поставщиком и потребителем газа. В процессе эксплуатации владелец узла измерений обеспечивает контроль соблюдения и выполнения требований стандарта.

Вместе с тем, данное требование Ответчиком не исполнено. В рамках проведенных Истцом проверках в декабре 2016 года акты соответствия установленных приборов учета газа требования ГОСТ Ответчиком не представлены, в связи с чем, правовые основания для принятия к коммерческим расчетам показаний указанных приборов учета, не введенных (не принятых) в установленном порядке в эксплуатацию, отсутствуют.

Само по себе наличие у Ответчика приборов учета, которые не приняты в коммерческую эксплуатацию не создает для поставщика газа обязанности вести расчеты по указанному прибору, так как юридически такой прибор для расчетов «отсутствует».

Доказательств того, что указанные в актах проверок технического состояния узлов учета газа в декабре 2016 года нарушения не влияют на показания общего объема поставляемого газа, Ответчиком в материалы дела также не представлено.

В судебном заседании представитель Ответчика пояснил, что впоследствии указанные нарушения ими устранены.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта поставки газа несет Истец, в то время как доказывание факта оплаты газа возлагается на Ответчика.

Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты поставленного ему в ноябре, декабре 2016 года газа не представил.

Учитывая изложенное, а также положения пунктов 4.1, 4.2, 5.5 Договора, Истец правомерно рассчитал объем газа, поставленного в декабре 2016 года, по проектной мощности газоиспользующего оборудования Ответчика.

С учетом изложенного, требования Истца о взыскании задолженности за поставку газа, осуществленную в ноябре, декабре 2016 года, в размере 80 875 588 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось Основанием для начисления Истцом пени за период с 10.12.2016 по 28.02.2017 в сумме 2 410 432 руб. 04 коп.

Предусмотренные статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации было разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абзац четвертый статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» был изложен в следующей редакции: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

Следовательно, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в рассматриваемом случае сумма пени подлежит начислению в порядке, установленном абзацем четвертым статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11680/10 от 13.01.2011 года уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О и № 7-О).

Пунктом 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным.

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 2 410 432 руб. 04 коп.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 200000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 80875588 рублей 37 коп., неустойку в размере 2410432 рубля 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru. 

Судья                     Р.К.Кутлин