АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-41166/2017 

20.09.2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018 года

Полный текст решения изготовлен 20.09.2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   О.М.Капустиной,   рассмотрел дело №А60-41166/2017 по заявлению Pandora consulting LC о признании  ФИО1  несостоятельным (банкротом), 

         при участии в судебном заседании 

от финансового управляющего: ФИО2, представитель по доверенности  от 02.11.2017.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 04.08.2017 года  поступило заявление  Pandora  consulting LC о признании  ФИО1   несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит  признать должника несостоятельной (банкротом); ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить финансовым управляющим должника из числа членов НП Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»;  включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 954 696 руб. 41 коп.

Определением суда от 11.08.2017 г. заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в установленный  срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

05.09.2017 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление во исполнение определения. Таким образом, основания для оставления заявления без движения устранены.

Определением арбитражного суда от 12.09.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03.10.2017года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.03.2018) ФИО1  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (адрес: 454106 г.Челябинск ул.Неглинная д21, офис400),  член НП Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, 

<

...>, лит.А).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.09.2018.

10.04.2018 в материалы дела поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

22.08.2018, 23.08.2018 и 07.09.2018  в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должник не предоставил финансовому управляющему документы по запросу (относительно имеющегося имущества, совершавшихся сделках, полученных ранее доходах и пр.), не предложил план реструктуризации долгов.

В реестр требований кредиторов включены требования двух  кредиторов на сумму 3367744 руб.60 коп.

17.08.2018 было проведено первое собрание кредиторов гражданина, в соответствии с которым кредиторами были приняты следующие решения:

- обратиться с ходатайством в Арбитражный суд о введении процедуры реализации имущества гражданина;

-в качестве финансового управляющего определить ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454106, 

<

...>) - член Союз АУ "СРО "СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, 

<

...>, лит. А, каб. 318, 320).

 В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, в связи с чем, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1  несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Собрание кредиторов  в качестве финансового управляющего определила ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454106, 

<

...>) - член Союз АУ "СРО "СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, 

<

...>, лит. А, каб. 318, 320).

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, прекратить.

Признать  гражданина ФИО1  (ИНН 

<

***>, 15.05.1986г.р., место рождения:г.Ирбит Свердловской области, адрес регистрации: г.Екатеринбург, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1  в пользу Pandora consulting LC в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

2.      Утвердить финансовым управляющим  должника ФИО3(адрес: 454106 г.Челябинск ул.Неглинная д21, офис400),  члена НП Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, г.Санкт-Петербург, ул.новолитовская ,дом 15, лит.А).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 12.03.2019 года 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                С.Н. Веретенникова