АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, город Владимир, Октябрьский проспект, дом 19  

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-9729/2022

08 августа 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Alpha Group Co., Ltd /ФИО2 Ко., ЛТД (провинция  Гуандун, г.Шаньтоу, район Чэнхай, ул. Вэньгуань, Чжундань,  промышленный парк Ауди, номер регистрации 91440500617557490G; адрес  для направления почтовой корреспонденции: 105120, 

<

...>, под. 22, эт. 2, пом. 2.1.2) к  индивидуальному предпринимателю ФИО3  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании компенсации  за нарушение исключительных прав в размере 60 000 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 318, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Alpha Group Co., Ltd /ФИО2 Ко., ЛТД  компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 60 000 руб.,  судебные расходы в сумме 554 руб. 18 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 400 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Вещественное доказательство – игрушка в количестве 1 штуки  уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока,  установленного для его кассационного обжалования.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева