ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-23778/2024

Дело № А40-194298/23

г. Москва

23 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2024  Постановление изготовлено в полном объеме 23.05.2024  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б., Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакк С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЗНГС- Прометей» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2024 по делу  

 № А40-194298/23 

по иску ООО «Прометей-сити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО  «ЗНГС-Прометей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании,  

при участии в судебном заседании: стороны не явились извещены; 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Прометей-сити» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением о взыскании с ООО «ЗНГС-Прометей» задолженности в  размере 20 016 200,93 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 26.03.2023 по 25.08.2023 в размере 753 760,26 руб., а также  процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Решением суда от 27.02.2024 исковое заявление удовлетворено в полном  объеме.  

При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены  документально; доказательств оплаты долга ответчиком не представлено;  проценты начислены правомерно.  

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в  которой просит решение суда отменить в части взыскания с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2023 по  25.08.2023 с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,  ссылаясь на неправомерность определения истцом периода начисления процентов,  в связи с отсутствием в соглашении указания на определенный срок погашения  суммы долга.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы  дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению  апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда,  принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и  обстоятельствами дела.  

Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили соглашение от  25.03.2020 (л.д. 59-60), согласно п.3 которого ответчик обязался перечислить  денежные средства в размере 25 016 200,93 руб. в счет погашения обязательств по  договору о предоставлении услуг от 26.07.2017 № 17-07-26 в течении 3-х лет с  момента подписания соглашения, не позднее 25.03.2023.  

Однако, в срок предусмотренный соглашением ответчик обязательства по  оплате исполнил не в полном объеме, доказательств обратного не представил.  

Необходимость исполнения обязательства в части основного долга  ответчиком фактически не оспаривается, последний не согласен лишь с периодом  начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.  

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 26.03.2023 по 25.08.2023 в размере 753  760,26 руб., а также процентов по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации  установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый  судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени,  который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может  определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.  

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий  день после календарной даты или наступления события, которыми определено его  начало.  

Соответственно, в данном случае обязательство за определенный период  считается не исполненным, если к установленному соглашением сроку (не позднее  25 марта 2023) не произведена оплата задолженности, поэтому проценты  обоснованно начислены истцом со следующего дня - 26.03.2023, а возражения  заявителя подлежат отклонению как несостоятельные.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (ст. 309 ГК РФ).  

Поскольку задолженность за указанный период в предусмотренный  соглашением срок не оплачена, суд апелляционной инстанции в соответствии со  ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, считает правомерным удовлетворение судом первой  инстанции исковых требований.  

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным,  соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем  отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом,  нарушений норм процессуального права не установлено.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в  основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и  удовлетворения апелляционной жалобы.  

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2024 по делу 

 № А40-194298/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с ООО «ЗНГС-Прометей» (ОГРН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в  сумме 3 000 (три тысячи) руб.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд  Московского округа.  

Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев  Судьи: В.Я. Гончаров  

 Т.Ю. Левина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.