241/2023-180447(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  27 сентября 2023 года А46-22670/2021  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к гаражному кооперативу «Омич-50» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с  ТКО в размере 534 996,37 руб., неустойки за период с 11.05.2019 по 30.11.2021 в размере  54 992,54 руб.,  

встречное исковое заявление гаражному кооперативу «Омич-50» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, № 10-23; ФИО3, по  доверенности от 20.02.2023, № 43-23;  

от ответчика – не явился; 

руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с гаражного кооператива «Омич-50» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 839 161, 72 руб. за период с апреля 2019 по 09.01.2022, 228 790, 34 руб.  неустойки за период с 13.05.2019 по 01.08.2023, а также 14 800, 00 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска гаражному кооперативу «Омич-50» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова