10397_4249892  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2523/2017

09 октября 2017г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального  предприятия «Азовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по вновь  открывшимся обстоятельствам  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  ДНТ «Мичуринец-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; конкурсный управляющий  ДНТ «Мичуринец-3» - ФИО2 ФИО3 

, ; 

ООО «Газ-Сервис» (ИНН 

<

***>) 

руководствуясь статьями 167-170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального предприятия «Азовводоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от  11.05.2017 по делу № А53-2523/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,  удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу  № А53-2523/2017 отменить. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов