10508_5674257  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38835/18

10 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима-2012»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Первая стивидорная компания «Ростовский порт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 324 475 рублей 02  копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  9 490 рублей.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима2012» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Первая стивидорная компания  «Ростовский порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку,  начисленную на сумму задолженности 321 900 рублей, исходя из ставки 0,2%  за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2018 по день фактического  исполнения денежного обязательства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд,  принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Димитриев