Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-310897/18-110-2458

20 сентября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (ОГРН: 

<

***>,  111250, Москва город, улица Авиамоторная, 53) к закрытому акционерному обществу "ЭКРОС - ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>, 199178 Санкт-Петербург город проспект Малый В.О. дом 58 литер А) о взыскании 3 135 194,32 руб., 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  21.03.2019№362 д, ФИО3 по дов.  от  01.01.2019 №80д,

от ответчика - ФИО4 по дов.  от  01.08.2018 №60,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "ЭКРОС - ИНЖИНИРИНГ" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 93 579 414,62 руб. неустойки по Договору от 26.07.2018 №00000000730117Р0Е0002/0473100003118000008-01.

Ответчик иск не признал основаниям, изложенным в отзыве, при  этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «Российские космические системы» (далее - Истец) и ЗАО«Экрос-Инжиниринг» (далееОтветчик) был заключен договор от 26.07.2018 № 00000000730117Р0Е0002/0473100003118000008-01 на выполнение подрядных работ (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях Договора выполнить комплекс работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение специализированного участка по изготовлению многозональных сканирующих устройств» акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем», г. Москва, в объёмах предусмотренных утвержденной проектно-сметной документацией, календарным планом (графиком исполнения), расчётом цены договора, в соответствии с утвержденным титульным списком стройки на весь период строительства и ежегодными внутрипостроечными титульными списками, и передать результат работ Истцу.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 4.1 Договора работы выполняются Ответчиком в сроки согласно календарному плану. Начало работ: с даты подписания Договора. Окончание работ: 20.12.2020.

Пунктом 20.2 Договора предусмотрено, что сдача-приемка выполненных Работ за отчётный период осуществляется по «Журналу учёта выполненных работ» (форма КС-ба), по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

По состоянию на 17.12.2018 Ответчик не выполнил в установленные календарным планом сроки, следующие работы: демонтажные работы, земляные работы, шпунтовое ограждения котлована, выполнение фундаментов, заказ технологического оборудования, перекладка сетей электроснабжения, перекладка сетей сжатого воздуха, разборка дорожного полотна, возведение металлического каркаса, возведение плиты основания, фундаментов под оборудование, возведение кровли, устройство каналов и приямок, монтаж фахверк, лестниц, площадок, монтаж антресолей, перекрытий, огнезащита металлических конструкций, монтаж подкрановых путей, заказ кранового оборудования, испытание свай.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 25.3 Договора за нарушение Ответчиком срока исполнения обязательства по договору Ответчик по требованию Истца уплачивает последнему пеню за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Ответчиком.

Первыми работами, подлежащими выполнению, согласно календарному плану являются разборка дорожного покрытия и перекладка внутриплощадочных сетей электроснабжения. Срок выполнения 32 неделя 2018 года, а именно до 12.08.2018. Работы в установленный срок Ответчиком не выполнены.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате Ответчиком Истцу, за нарушение срока исполнения обязательств составляет 30 031 848,21 руб.

Однако п. 20.2 Договора предусмотрено, что сдача-приемка выполненных Работ за отчётный период осуществляется по «Журналу учёта выполненных работ» (форма КС-6а), по Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Ответчиком был выполнен ряд работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 20.12.2018 № 73017РОЕ0002/1 на сумму 10 948 702,66 руб. и от 20.03.2019 № 73017РОЕ0002/2 на сумму 5 992 673,84 руб.

Таким образом, с учетом изменения объема выполненных Ответчиком обязательств по Договору размер неустойки за период с 13.08.18 по 20.03.2019 составляет 93 579 414,62 руб. 

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Исходя из комплекса требований действующего законодательства в области строительства выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда является для подрядчика встречным по отношению к обязательствам заказчика по предоставлению исходных данных и всех необходимой технической документации, связанной с организацией и производством строительно-монтажных работ.

В соответствии с п. 6.8, 12.1 Договора Головной исполнитель разрабатывает и согласовывает с Заказчиком Проект производства работ (ППР), а также устраняет выявленные Заказчиком замечания к ППР в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с действующими нормативными документами в области организации и производства строительно-монтажных работ (СП 48.13330.2011 "Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004", СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", Правила по охране труда в строительстве (утверждены приказом Минтруда России №336н от 1 июня 2015 г)) выполнение строительно-монтажных работ должно осуществляться на основании проекта производства работ. Согласно СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" (п. 4.18) осуществление работ без ПОС и ППР, содержащих решения по безопасности труда, не допускается.

Головным исполнителем письмом от 15.08.2018 года № 879 Заказчику направлен ППР МСУ/РД/2018-ППР, согласованный Заказчиком с учетом необходимой доработки 16.08.2018 года (исх. №РКС 28-169). Таким образом, Ответчик не мог начать выполнение своих обязательств по производству работ ранее указанной даты, в то время как Календарным планом предусмотрено начало отдельных этапов работ (демонтажные работы, переключение внутриплощадочных сетей электроснабжения) на 29 неделе 2018 года, т.е. с 16.07.2018 года. Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, не предусмотрено, что он распространяется на отношения Сторон в период, предшествующий дате заключения Договора, а значит, Ответчик не мог приступить к производству работ до даты заключения договора.

В соответствии с п. 7.3 Договора Заказчик (Истец) передает Головному исполнителю (Ответчик) проектно-сметную документацию в соответствии с Графиком выдачи проектно-сметной документации (Приложение № 4) к Договору. По графику выдачи ПСД должна была быть передана Ответчику не позднее 30.07.2018 года. Однако по факту техническая документация стадии «Р» передана Ответчику по накладным № 1 от 08.08.2018 года и № 2 от 10.08.2018 года.

Согласно Своду правил «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004» (утвержден Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 г. № 781) внутриплощадочные подготовительные работы должны предусматривать сдачу-приемку геодезической разбивочной основы для строительства (п. 6.2.10). Пунктом 7.2. Договора предусмотрена обязанность Заказчика предоставить Головному исполнителю геодезическую разбивочную основу до начала производства работ. Данная обязанность выполнена Истцом 15.11.2018 года, что подтверждается Актом приемки геодезической разбивочной основы для строительства от 15.11.2018 года.

Учитывая указанные обстоятельства,  суд считает подлежащим  исключению из периода просрочки дни неисполнения встречных обязательств,  а также применению ставку 7,25 %,  в связи с чем размер неустойки составляет 59 201 107 руб.  21  коп.

При  этом суд считает доводы истца необоснованными в этой части,  поскольку в силу ст.ст. 716, 719  АПК РФ  подрядчик должен сообщить обстоятельствах,  которые не известны заказчику,  а не об обязательствах предусмотренных договором.

Госпошлина распределяется на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с   закрытого акционерного  общества "ЭКРОС - ИНЖИНИРИНГ"  в пользу акционерного общества "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" 59 201 107 руб.  21  коп. неустойки, 126 526 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении  остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ"  в федеральный бюджет госпошлину в размере 26 840,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:      А.В. Мищенко