Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85806/2023

29 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТК АВЕНТА ЛОГИСТИКС" 

о взыскании 99 341 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК АВЕНТА ЛОГИСТИКС" (далее – ответчик) о взыскании 99 341 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору от 03.08.2022 №43 РК/22.

Определением от 12.09.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 09.11.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 22.01.2024 не явились.

Во исполнение определения суда от 09.11.2023 истец представил в материалы дела документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего спорные акты со стороны ответчика.

Ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил. 

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 03.08.2022 №43 РК/22, во исполнение которого истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию, коммерческому и гарантийному ремонту автотранспортных средств, указанных в приложении к  договору, на сумму 99 341 руб., в подтверждение чего представил соответствующие акты об оказании услуг №РК-22/0803 от 30.09.2022, №РК-22/0808 от 30.09.2022, универсальные передаточные документы №РК0000000764 и № РК0000000761 от 30.09.2022, подписанные со стороны ответчика уполномоченным лицом по доверенности от 24.08.2022. 

В нарушение условий договора (п. 3.3) ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в порядке 100% предоплаты до начала работ на основании счета исполнителя не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 99 341 руб.

Истец направил ответчику претензию от 01.06.2023 с требованием оплатить указанную сумму задолженности.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 781 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате оказанных услуг.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию, коммерческому и гарантийному ремонту автотранспортных средств, указанных в приложении к договору, в размере 99 341 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца не заявил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК АВЕНТА ЛОГИСТИКС" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" (ИНН 

<

***>) 99 341 руб. задолженности, 3 974 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                           Евдошенко А.П.