АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                   Дело № А14-18438/2019

«30» января 2020 г.        

Резолютивная часть решения вынесена 30 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Сервис», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом КУДИЯР», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № К(М,С,Ш,СТ)19-№44 возмездного оказания услуг от 04.07.2019 в размере 558 861 руб., пени за период с 06.08.2019 по 20.12.2019 в размере 4 389 руб. 96 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КУДИЯР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № К(М,С,Ш,СТ)19-№44 возмездного оказания услуг от 04.07.2019 в размере 558 861 руб., пени в размере 705 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 16.10.2019 в размере 6 175 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения основного обязательства из расчета 108 руб. 66 коп. за один день.

Определением суда от 28.10.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Через канцелярию суда 12.11.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № К(М,С,Ш,СТ)19-№44 возмездного оказания услуг от 04.07.2019 в размере  558 861 руб., пени в размере 4 389 руб. 96 коп.

Определением от 15.11.2019 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Стороны в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 28.10.2019 ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 26.11.2019. Судом установлен срок до 20.12.2019 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Исковое заявление рассматривалось в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ.

30.12.2019 вынесена резолютивная часть решения суда в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

В адрес суда по системе «Мой Арбитр» 23.01.2020 в 20 час. 22 мин. от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2019 по делу № А14-18468/2019, которая зарегистрирована канцелярией суда 24.01.2020 в 09 час. 02 мин.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что 04.07.2019 между ООО «МТС-Сервис» (исполнитель) и ООО «ТД КУДИЯР» (заказчик) заключен договор № К(М,С,Ш,СТ)19-№44, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги по мойке, дезинфекции, шиномонтажа, сервису, стоянке, а также эвакуации автомобилей заказчика согласно списку ТС заказчика, приведенному в Приложении №2 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и по ценам, определенным в Приложении №1 (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора все услуги осуществляются исключительно по пластиковым картам с логотипом и наименованием исполнителя.

Техническое обслуживание и ремонт автомобиля выполняются в целях его содержания в исправном состоянии в соответствии с нормами, правилами, процедурами технического обслуживания и ремонта, установленными заводом-изготовителем с учетом условий эксплуатации (пункт 1.3. договора).

Для целей эвакуации ТС понимается выполнение исполнителем следующих действий: выезд транспортного средства исполнителя, предназначенного для перевозки (транспортировки) ТС в место, указанное заказчиком; осуществление погрузки транспорта на транспортное средство исполнителя; доставка ТС, подлежащего эвакуации, до места, указанного заказчиком; разгрузка эвакуированного ТС (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора исполнитель обязан принять автотранспортное средство заказчика для оказания услуги в течение 15 минут с момента прибытия ТС на сервисную станцию исполнителя; при этом заказчик должен заранее позвонить на телефон бесплатной горячей линии 8 800 55 008 55 (не ранее, чем за 1 час до приезда) и записаться на обслуживание ТС, получив от оператора Колл-центра подтверждение о записи. В свою очередь заказчик обязуется прибыть к указанному времени на место оказания услуги и предъявить пластиковую карту клиента. Заказчик обязуется заранее (за 30-60 мин) сообщить исполнителю по телефону бесплатной горячей линии о невозможности прибытия или несвоевременном прибытии автотранспорта на станцию обслуживания исполнителя.

Заказчик получает от исполнителя пластиковые карты в количестве равном количеству поименованных в Приложении №2 к договору, с уникальными номером карты для каждого автомобиля. Карты выдаются бесплатно, не являются платежным средством и предназначены для узнаваемости ТС заказчика. При необходимости (в случае утраты, порчи и т.п.), по запросу заказчика направленному на указанный в реквизитах к настоящему договору адрес электронной почты исполнителя, изготавливаются дополнительные пластиковые карты. Передача карт производится по акту приема-передачи. Карты изготавливаются и передаются заказчику в течение пяти рабочих дней с момента размещения такого заказа на карты (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 2.3. договора ответственным лицом со стороны заказчика является водитель.

Водитель при посещении станции обслуживания называет наименование услуги, которую необходимо оказать, также предъявляет свою пластиковую карту. При оказании услуг мойки исполнитель заполняет талон на обслуживание (Форма талона согласована сторонами в Приложении №3 к договору), в котором указывает марку и государственный номер автомобиля заказчика, вид оказываемой услуги, Ф.И.О. водителя, дату и время оказания услуги. Талон оформляется в 2 (двух) экземплярах, по одному для каждой из сторон (пункт 2.4. договора).

После оказания услуг, водитель осуществляет приемку оказанных услуг и, при отсутствии замечаний, подписывает талон на обслуживание. При наличии замечаний по сказанной услуге водитель, находясь на сервисной станции исполнителя, звонит на телефон горячей линии 8-800-55-008-55 и сообщает об этом оператору. Оператор предпринимает все необходимые меры, чтобы исправить обнаруженные замечания на месте и за счет исполнителя. Исполнитель отрывает по линии отрыва часть талона и отдает ее водителю. Подписанный без замечаний водителем талон на обслуживание является подтверждением факта оказания услуги заказчику и является документом, удостоверяющим приемку оказанных услуг (пункт 2.5. договора).

Акт сдачи-приемки услуг (Приложение №4), содержащий сведения об объеме оказанных услуг за календарный месяц, составляется в двух экземплярах и подписывается уполномоченными представителями каждой из сторон. Акт сдачи-приемки услуг составляется на основании подписанных заказчиком талонов и направляется заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 2.6. договора).

Заказчик имеет трехдневный срок на ознакомление, подписание и передачу акта на оплату услуг в адрес исполнителя, данный срок исчисляется с момента получения акта заказчиком. При наличии возражений к содержанию акта заказчик обязуется предоставить исполнителю ответ, содержащий в себе мотивированный отказ от подписания акта. Молчание заказчика является акцептом акта на оплату. Совершение заказчиком действий по выполнению условий договора в трехдневный срок с момента получения акта на оплату рассматривается в качестве акцепта такого акта (пункт 2.7. договора).

В силу пункт 2.15 договора выполнение услуг шиномонтажа производится в следующем порядке: объем и стоимость услуг, выполняемых по настоящему договору, определены в Прайс-листе исполнителя на услуги и расходные материалы, являющемся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Объем и стоимость услуг по конкретному автомобилю, определяются согласно заказ-наряда заказчика на основании Приложения №1 к настоящему договору (пункт 2.16 договора).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость и наименование услуг определены сторонами в Приложении №1 к настоящему договору.

Отчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 3.3. договора).

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 30 календарных дней со дня получения от исполнителя счета и подписания акта сдачи-приемки услуг. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на указанный в реквизитах договора расчетный счет исполнителя (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, в случае оказания услуг ненадлежащего качества (факт оказания услуг ненадлежащего качества подтверждается записью в талоне в соответствии с Разделом 2 договора), заказчик имеет право взыскать с исполнителя штраф в размере 30% от стоимости единицы фактически оказанной услуги ненадлежащего качества. 

В случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги исполнителем заказчик выплачивает неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 4.2. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует 1 (один) год, а в части расчетов до полного исполнения сторонами обязательств. По истечении срока действия договор автоматически пролонгируется на один год (пункт 5.1. договора).

В соответствии с условиями договора истец произвел поставку ответчику товаров, оказал услуги шиномонтажа, стоимость которых составила 708 861 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений.

Встречное обязательство по оплате товара и оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, акта сверки взаимных расчетов, подписанного ответчиком без возражений, сумма долга ответчика с учетом частичной оплаты, составила 558 861 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору              № К(М,С,Ш,СТ)19-№44 от 04.07.2019, истец, начислив пени, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по купле-продаже и возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи, возмездного оказания услуг.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оказанные истцом услуги, выполненные работы и поставленные товары на общую сумму 708 861 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком без возражений.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющим приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Из анализа положений пунктов 2, 3 статьи 720 ГК РФ следует, что после получения актов приемки выполненных работ от исполнителя именно на заказчика относится бремя доказывания обстоятельств, связанных с уведомлением исполнителя об обстоятельствах, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением последним договорных обязательств (неоказании либо ненадлежащем оказании  предусмотренным договором услуг).

После получения ответчиком актов оказания услуг (выполненных работ) каких-либо возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости заказчиком исполнителю заявлено не было.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, ответчик в суд не представил, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг не оспорил, что подтверждается материалами дела.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных в спорном периоде услуг в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт наличия задолженности ответчика по договору № К(М,С,Ш,СТ)19-№44 от 04.07.2019 в размере 558 861 руб. доказан материалами дела, подтверждается кроме того актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019, ответчиком документально в порядке ч. 31 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истцом начислены пени в размере 4 389 руб. 96 коп.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с пунктом 4.2. договора, в случае нарушения срока оплаты за оказанные услуги исполнителем заказчик выплачивает неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). 

При заключении договора стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. Истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

Возражений относительно правильности представленного расчета пени ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

Расчет неустойки произведен верно, у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленного срока исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику пени в размере 4 389 руб. 96 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 14 265 руб. 

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 658 от 09.10.2019 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 14 315 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 14 265 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 50 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом КУДИЯР», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС-Сервис», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 558 861 руб. задолженности, 4 389 руб. 96 коп. пени, а также 14 265 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Сервис», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  50 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 658 от 09.10.2019 госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова