Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

13.11.2023 года                                                             Дело № А50-19881/23

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГЕТ-НЭТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Пермский лакокрасочный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 681 940,84 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: не явился, извещен. 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕТ-НЭТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермский лакокрасочный завод" (далее – ответчик), предъявив требование о взыскании неосновательного обогащения на сумму переплаты за постоянные и переменные потери в размере 844 000,16 руб.; неосновательного обогащения на сумму переплаты за услуги по содержанию ТП-104 в размере 837 940,68 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в заседание суда представителя не направил, отзыв                      не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Между ООО «Гет-Нэт» («Потребитель») и ООО «ПЛКЗ» («Предприятие») заключен Договор энергоснабжения от 01.07.2016 г., согласно которому «Предприятие», через свои воздушные и кабельные линии электропередачи обязуется обеспечить электрической энергией 220 и 380 ВТ помещение ЛИТ А по адресу г: Пермь ул. Левченко, 1, принадлежащее Потребителю на основании свидетельства о праве собственности №59-59/023-59/023/201/2016-4164/2 от 26.05.2016, а «Потребитель» возместить расходы Предприятию по оплате электрической энергии с учетом постоянных и переменных потерь, а также расходы, понесенные «Предприятием», связанных с ее транспортировкой и обслуживанием электросетей — ТП 0104. «Потребитель» обязуется соблюдать  предусмотренный  настоящим  договором  режим  потребления  энергии, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

За период с января 2019 года по ноябрь 2022 года договорные обязательства по оплате потерь и расходов на содержание ТП исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными с обеих сторон и ответчиком не оспорено.

Согласно п. 4.1. Договора тарифы электроэнергии установлены Региональной (Федеральной) энергетической комиссией. Указание на изменение тарифов фиксируется в актах электропотребления, которые направляются «Предприятием» в адрес «Потребителя» ежемесячно. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем акте. Подтверждение тарифов подтверждается копией акта выполненных работ ПАО «Пермэнергосбыт».

В соответствии с п. 4.2. Договора цена услуг по содержанию ТП-104 на 2016 год составляет 0,37 руб. за 1квт. потребленной электроэнергии. Стоимость на содержание ТП оплачивается одновременно с электроэнергией на основании выставленного акта оказанных услуг и счета. Цена по данным услугам  может быть изменена «Предприятием» в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год без уведомления «Потребителя». Увеличение стоимости цены не может выше 10% цены услуг за предыдущий год.

Иных платежей, подлежащих уплате ООО "Пермский лакокрасочный завод" договором не предусмотрено.

Полагая, что ответчик ежемесячно необоснованно предъявлял истцу к оплате услуги, которые не были предусмотрены договором и не подтверждены документально, а также услуги за содержание ТП, истец направил ответчику претензию с требованием о возврате переплаты за постоянные и переменные потери, за услуги по содержанию ТП-104.

Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц, либо произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

  Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». 

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 18 части 2 статьи 21 Закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, а также нормативов таких потерь при установлении размера платы за соответствующие услуги по передаче электрической энергии.         

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждений Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее «Правила N 861») и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - «Основные положения N 442»).

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений N 442 иные владельцы Объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений N 442).

Согласно пункту 147 Основных положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.      

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической, энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Следовательно, в случаях, когда прибор учета электроэнергии (мощности) установлен не на границе балансовой принадлежности, фактическая величина потребленного энергоресурса определяется исходя из объема потребленной в расчетном периоде электрической энергии, скорректированного на величину потерь.     

Для расчета объема потерь должна применяться методика расчета технологических потерь электроэнергии, утвержденная Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 N 326.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям от 08.10.2018 г. граница балансовой принадлежности установлена в ТП-7104. Приборы учета № 112316497, № 71860040 установлены в помещении ООО «Гет-Нэт».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», суммы постоянных и переменных потерь, потерь в ЛЭП, предъявляемые ответчиком должны быть определены расчетным путем и отражены в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям.

В случае отсутствия указания в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям размера постоянных и переменных потерь для субабонента, потери должны распределяться пропорционально между субабонетами, получающими электрическую энергию от ТП.

Поскольку в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям, подписанном между ООО «Гет-Нэт» и ООО «ПЛКЗ», не определен объем постоянных и переменных потерь, а также отсутствует соглашение о распределении потерь между субабонентами, предъявление к оплате ООО «ПЛКЗ» произвольно определенных постоянных и переменных потерь (позиция № 2 в актах) является необоснованным.

Сумма переплаты за постоянные и переменные потери со стороны истца в адрес ответчика составила 844 000,16 руб.

Кроме того, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. №17АП-19358/2018-ГКу по делу № А50-21553/2018 установлен, факт отсутствия фактического обслуживания объектов электроэнергетики: ТП-0104 (7) ул. Левченко, 1; КЛ-6кВ: ТП-0104-ТП-7035 АСБ-6 3 х 150 дл. = 0,410 км, ТП-0104 - до с.м. в стор. ТП-7174 АСБ-6 3 х 150 дл. = 0,320 км; общ. дл. = 0,730. Оборудование: РУ-6кВ, ТМ- 2 х 560 кВа, зав. № 8213,8672; выкл. ГДР-9 шт.

Таким образом, ответчик в спорный период необоснованно предъявлял, истцу требования об оплате услуг по п. 4.2. Договора (услуги по содержанию ТИ-104).

Сумма переплаты за услуги по содержанию ТП-104 со стороны истца в адрес ответчика составила 837 940,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Документов, опровергающих доводы истца, ответчиком                                не представлено, требования истца не оспорены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края 

        

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пермский лакокрасочный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕТ-НЭТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

неосновательное обогащение в сумме 1 681 940 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей 84 коп.,

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме              29 819 (двадцать девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Ю.В. Корлякова