АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45519/2023

05 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания до  и после перерыва секретарем ФИО1,  рассмотрел дело №А60-45519/2023 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛОРАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПСАЛЯМОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОЙКОНСТРУКЦИЙ И МАТЕРИАЛОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности (до перерыва),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности (после перерыва, подключился к онлайн-заседанию, ходатайствовал о рассмотрении дела в сове отсутствие, отключился).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

     Истец просит взыскать штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору № 3-ПВ-17 от 11.01.2017 за период с июня 2021 по февраль 2023 в размере 6 738 000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением  суда от 06.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.10.2023.

От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела.

Определением суда от 07.11.2023 судебное заседание отложено на 27.11.2023. Суд в определении обратил внимание сторон на то, что в карточку дела КАД в результате технической ошибки внесена неверная дата заседания – 17.11.2023, заседание  состоится в дату и время, оглашенные в заседании: 27.11.2023 в 16:30.

Отзыв ответчика, поступивший в суд 15.11.2023 через систему «Мой Арбитр», приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Истцом в суд 16.11.2023 представлены возражения на отзыв.

От ответчика в суд 17.11.2023 поступил контррасчет долга.

27.11.2023 ответчиком в суд представлена копия письма исх.б/н от 01.02.2021г.

В судебном заседании 27.11.2023 объявлен перерыв до 17 час. 10 мин. 29.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ООО «Алоран» (Исполнитель, Истец) и ООО «ООО «Акским» (Заказчик, Ответчик) заключен договор № 3-ПВ-17 от 11.01.2017 (далее «договор») на предоставление вагонов. В соответствии с предметом вышеуказанного договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по предоставлению вагонов для осуществления перевозки грузов Заказчика по территории Российской Федерации, по направлениям и в объемах, указанных в приложениях к настоящему договору, Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1. договора).

В 2021-2023 годах Исполнитель в рамках оказания услуг по заключенному договору предоставлял Заказчику вагоны. Заказчик осуществлял прием предоставленных вагонов, погрузку и отправление груженых вагонов к месту назначения и разгрузки. Факт оказания услуг по предоставлению вагонов Заказчику подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (далее - УПД), которые прилагаются к исковому заявлению.

Согласно п. 2.3.16 договора Заказчик обязан «Не превышать лично и обеспечить по своим соглашениям с грузоотправителями соблюдение нормативного времени простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки не более 48 (сорок восемь) часов.

Исчисление нормативного времени начинается со дня, следующего за днем прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки и заканчивается с момента отправки вагонов со станции погрузки/выгрузки.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения (погрузки/выгрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» / ГВЦ ОАО «РЖД».

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведенья (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют существенное значение перед данными системы «ЭТРАН»/ГВЦ ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников Исполнителя.

При непредоставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня выставления Исполнителем счета на оплату постоя считается признанным Заказчиком, и счет подлежит оплате в полном объеме».

Согласно п.4.5. договора «В случае простоя вагонов Исполнителя на станциях погрузки/выгрузки сверх нормативного времени, установленного пунктом 2.3.16. настоящего договора, Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика плату за пользование вагоном в размере 2000 (Две тысячи) рублей, в том числе НДС, в сутки за каждый вагон, а также Заказчик возмещает иные документально подтвержденные расходы Исполнителя.

В период исполнения договора с июня 2021 года по февраль 2023 года Заказчиком принимались выгоны Исполнителя на станцию Апсалямово КБШ ЖД в порожнем состоянии, выгоны были погружены Заказчиком и отправлены на станции назначения для выгрузки. При этом Заказчиком систематически превышалось установленные договором нормативное время простоя вагонов под грузовыми операциями как на станции погрузки Апсалямово КБШ ЖД, так и на станциях выгрузки данных вагонов.

ООО «Алоран» составлен расчёт времени сверхнормативного простоя вагонов и суммы штрафа с использованием данных о датах прибытия/убытия вагонов со станций, содержащихся в системе «ЭТРАН»/ГВЦ ОАО «РЖД» и подтвержден электронными железнодорожными накладными.

Согласно расчету истца, при исполнении договора сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки с июня 2021 года по январь 2023 года составила 3 436 000,00 руб., сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станциях выгрузки с июня 2021 года по февраль 2023 года составила 3 302 000,00 руб. Итого, общая сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов за период с июня 2021 года по февраль 2023 года составляет 6 738 000 руб. 00 копеек.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнитель свои обязательства по Договору выполнил, вагоны были предоставлены в соответствии с условиями Договора и поручений.

Подробный расчет суммы штрафа за указанный период представлен истцом в материалы дела: в расчете указаны следующие данные: номер вагона, станция нахождения (погрузки/выгрузки), дата прибытия вагона на станцию, ж.д. накладная на прибытие вагона/данные ЭТРАН, дата отправления вагона со станции, ж.д. накладная на убытие вагона/данные ЭТРАН, номер и дата УПД на вагон, общий срок нахождения вагона на станции, нормативный срок простоя вагона под грузовыми операциями (по договору), количество суток сверхнормативного простоя вагонов, размер штрафа в сутки (по договору) и сумма штрафа по каждому вагону.

Счета №№ ПРШ-01 - ПРШ-19 от 20.01.2023 на оплату штрафов за 2021 -2022 годы и счета №№ ПРШ-20, ПРШ-21 за 2023 год с приложением расчета по каждому счету (оригиналы) были направлены Заказчику в порядке, установленном п.2.3.16 договора с претензиями Исполнителя № 117-ЛИ-2023 от 20.01.2023 и № 350-ЛИ-2023 от 09.02.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу абз. 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 2.3.21. договора Заказчик обязан принять и подписать предоставленный Исполнителем Акт (универсальный передаточный документ - (далее УПД)) выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня (даты) предоставления его Заказчику факсимильной связью/ по электронной почте. В случае не утверждения Акта выполненных работ, Заказчик обязан выставить мотивированный отказ с приложением соответствующих документов. Если в течение указанного срока мотивированный отказ не представлен, Акт считается принятым Заказчиком. Оригиналы актов (универсальный передаточный документ) также подписываются Заказчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения и направляются в адрес Исполнителя.

Услуги Исполнителя по предоставлению вагонов, в отношении которых со стороны Заказчика был допущен сверхнормативный простой на станциях погрузки и выгрузки, были приняты Заказчиком в полном объеме - УПД на оказанные услуги подписаны сторонами без замечаний.

          При изложенных обстоятельствах суд счел заявленные требования подлежащими удовлетворению, отклонив следующие возражения ответчика.

Ответчик указал, что  часть вагонов, заявленных истцом, не заказывалось ответчиком, вместе с тем, истец сослался на подписанные ответчиком УПД в отношении всех вагонов, указанных в расчете.  

Также ответчиком представлен контррасчет, согласно которому исключено по одному дню сверхнормативного простоя  по каждому вагону. 

Судом принят расчет истца, поскольку он соответствует условиям договора. 

Так, согласно договору нормативный простой составляет 48 часов (двое суток), прим это в него не включается день прибытия вагонов. 

Истец в расчете требований указал в графе «нормативный срок» -3 дня, включая день прибытия, что не виляет итог расчета.  

Например, пункт 1 расчета в отношении вагона № 61591285 (расчет по условиям договора): вагон прибыл 23.06.2021 -  день прибытия не учитывается в нормативный простой, 24.06.2021-25.06.2021 – нормативный простой (48 часов), 26.06.2021-28.06.2021 – три дня сверхнормативного использования. 

Такой же расчет произведен истцом с указанием 3 дней нормативного срока, включая дату прибытия. 

Кроме того, ответчик указал, что истец в письме № б/н от 01.02.2021 уведомил ООО "АПСАЛЯМОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОЙКОНСТРУКЦИЙ И МАТЕРИАЛОВ" в период с февраля 2021 по декабрь 2021 года ООО "АЛОРАН" объявил мораторий на взыскание штрафов за сверхнормативный простой вагонов.

Вместе с тем, данное письмо не является основанием для отказа в иске.

В силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в заключении и формировании условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Условиями заключенного сторонами договора (п.п.2.3.16, 4.5.) предусмотрен порядок начисления и размеры штрафа, подлежащего уплате Заказчиком Исполнителю в случае превышения нормативного времени нахождения вагонов на станциях проведения грузовых операций, то есть установлено обязательство Заказчика по соблюдению нормативного срока и обязательство оплатить штраф Исполнителю при нарушении Заказчиком такого срока.

Кроме того, в письме истец указал на взыскание штрафов в 2021 году, настоящий иск  о взыскании подан в 2023 году.  

Таким образом, исковые требования истца признаны судом подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины отнесены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПСАЛЯМОВСКИЙ КОМБИНАТ СТРОЙКОНСТРУКЦИЙ И МАТЕРИАЛОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛОРАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штрафную плату за сверхнормативный простой вагонов в размере 6 738 000 руб., а также 56 690 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.А. Малышкина