Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195274/18-2-1493

18 октября 2018 года

г. Москва

                                                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ОЙЛ-КОМИ"

к ответчику: АО "ЛИК-МОСКВА"

о взыскании задолженности в размере 2 511 301 руб., пени в размере 251 130 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ОЙЛ-КОМИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ЛИК-МОСКВА задолженности в размере 2 511 301 руб., пени в размере 251 130 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в заявленной сумме, ссылаясь на ст. 516 ГК РФ. 

Отзыв ответчиком не представлен.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "ОЙЛ-КОМИ" (Поставщик) и АО "ЛИК-МОСКВА" (Покупатель) заключен договор поставки материалов от 26.01.2018 №26/01/2018.

Согласно пункта 1.1. Договора Поставщик обязуется в течении срока действия договора поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать «Продукцию» согласно приложению, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункта 1.2. Договора ассортимент, цена и объемы, сроки и условия поставки «Продукции», согласовываются  и указываются в приложении, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Между сторонами заключено 3 дополнительных соглашений к Договору, при этом Покупатель не разу не произвел оплату ни по одному из дополнительных соглашений, а именно: 

дополнительное соглашение № 01 от 26.01.2018 к Договору, согласно условий которогоПоставщик обязался поставить следующую продукцию: Композиция ЦИНОТАН объемом 1000кг стоимостью 498 000 руб., Композиция ФЕРРОТАН объемом 1005кг стоимостью 412 050 руб., Разбавитель СОЛЬВ-УР объемом 300кг стоимостью 65 400 руб., а всего на общую сумму 975 450 руб., указанная продукция имелась в наличии, на складе в г.Усинск. В свою очередь Покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее в течении 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Товарная накладная № 8 подписана стороной Покупателя 29.01.2018, претензий к качеству, объему не предъявлялось. Крайний срок оплаты наступил 28 февраля 2018 года. Просрочка оплаты по состоянию на 09.07.2018 составила 131 день.

дополнительное соглашение № 02 от 14.02.2018 к Договору, согласно условий которого Поставщик обязался поставить следующую продукцию: Композиция ЦИНОТАН объемом 750кг стоимостью 373 500 000 руб., Композиция ФЕРРОТАН объемом 420кг стоимостью 172 200 руб., Разбавитель СОЛЬВ-УР объемом 250кг стоимостью 54 500 руб., а всего на общую сумму 600 200 руб., указанная продукция имелась в наличии на складе Поставщика в г.Усинск, и могла быть выбрана Покупателем в любой момент. В свою очередь Покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее в течении30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Товарная накладная № 14 подписана стороной Покупателя 15.02.2018, претензий к качеству, объему не предъявлялось. Крайний срок оплаты наступил 17 марта 2018 года. Просрочка оплаты по состоянию на 09.07.2018 составила 114 дней.

дополнительное соглашение № 03 от 19.02.2018 к Договору, согласно условий которого Поставщик обязался поставить следующую продукцию: Композиция ЦИНОТАН объемом 1525кг стоимостью 744 261 руб., Композиция ФЕРРОТАН объемом 300кг стоимостью 120 540 руб., Разбавитель СОЛЬВ-УР объемом 325кг стоимостью 70 850 руб., а всего на общую сумму 935 651 руб., Согласно пункта 4 Дополнительного соглашения № 03 от 19.02.2018 к Договору, Поставщик обязался поставить указанную продукцию в течении 5 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения. В свою очередь Покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее в течении30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Товарная накладная № 15 подписана стороной Покупателя 24.02.2018, претензий к качеству, объему не предъявлялось. Крайний срок оплаты наступил 26 марта 2018 года. Просрочка оплаты по состоянию на 09.07.2018 составила 105 дней.

Неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Товарные накладные подписаны полномочными представителями поставщика и покупателя, и скреплены печатями организаций.

Подписанные ответчиком документы свидетельствуют о поставке ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.3. Договора при нарушении сроков оплаты, с виновной стороны взимается Пеня в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости поставленной продукции.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым подлежит взысканию пени в размере 294 450,10 руб. Однако, поскольку неустойка не может быть более 10% от суммы несвоевременной оплаты, то истец просит взыскать с Ответчика пени в размере 251 130 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 506, 516  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИК-МОСКВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации 02.07.2004, 107076, 

<

...>, Э 1 П IVБ К 15) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙЛ-КОМИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации 25.11.2014 167000, 

<

...>) задолженность в размере 2 511 301 руб. (Два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч триста один рубль), пени в размере 251 130 руб. (Двести пятьдесят одна тысяча сто тридцать рублей), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 812 руб. (Тридцать шесть тысяч восемьсот двенадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                       Махлаева Т.И.