Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18017/2024

18 октября 2024 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 17 октября 2024 г.  Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2024 г.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО3 (614000 г. Пермь,  Главпочтампт, а/я 8)  

к Публично - правовой компании "Роскадастр" в лице филиала ППК  "Роскадастр" по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  107078, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, пер.  Орликов, д. 10, стр. 1)  

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении копии  правоустанавливающего документа,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО4, доверенность от 09.01.2024, паспорт;  от заинтересованного лица – ФИО5, доверенность от 17.05.2024,  

паспорт, диплом об образовании, 

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий должника ФИО2 -  ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный  суд с заявлением к Публично - правовой компании "Роскадастр" в лице  филиала ППК "Роскадастр" по Пермскому краю (далее – заинтересованное  лицо) о признании незаконным решение № КУВИ-001/2024-175724381 от  08.07.2024 об отказе в выдаче запрошенной информации.  

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных  требований.  

Согласно письменному отзыву заинтересованного лица финансовый  управляющий обратился с заявлением о предоставлении копий документов,  являющихся основанием для внесения сведений в ЕГРН. Действующее  законодательство не предусматривает возможность получения финансовым  управляющим по соответствующему запросу копий документов, являющихся  основанием для внесения сведений в ЕГРН. Более того, для целей, указанных в  заявлении, для которых финансовым управляющим запрашиваются копии  документов (копия договора дарения), следует, что финансовым управляющим  необходимая информация могла быть получена из выписки о содержании  правоустанавливающего документа, которую финансовый управляющий в свою  очередь, вправе запрашивать в соответствии с пунктом 8 частью 13 статьи 62  Закона о регистрации. В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо,  участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства.  

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном  статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав пояснения  сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского  края от 20.02.2023 по делу № А50-29549/2022 ФИО2  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 – член Ассоциации СОАУ "Меркурий".  

В целях реализации полномочий финансового управляющего ФИО3 обратилась в филиал ППК "Роскадастр" по Пермскому краю с запросом   № MFC-0108/2024-116464-1 от 04.07.2024 о предоставлении из ЕГРН заверенной  копии правоустанавливающего документа (договора), на основании которого  25.05.2022 было зарегистрировано прекращение права собственности должника  на объект недвижимости с кадастровым номером 59:01:4410253:7. Данные  сведения необходимы финансовому управляющему для целей проведения  анализа совершенных должником сделок на предмет их соответствия закону,  последующего формирования конкурсной массы должника и дальнейшего  расчета с кредиторами.  

Письмом от 08.07.2024 № КУВИ-001/2024-175724381 Филиал ППК  "Роскадастр" по Пермскому краю уведомил финансового управляющего о  принятии решения об отказе в выдаче запрашиваемой информации.  

Финансовый управляющий, полагая, что решение Филиала ППК  "Роскадастр" по Пермскому краю от 08.07.2024 № КУВИ-001/2024-175724381  является незаконным, нарушающим права финансового управляющего на  своевременный и оперативный запрос информации, а также является  препятствием для проведения процедуры о несостоятельности (банкротстве0  должника обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в судебном  заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных  положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает  их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли  оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение  и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным,  решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие  одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному  нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Статьей 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О  государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ)  установлен порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости.  

Согласно части 1 статьи 62 Закона № 218-ФЗ сведения, содержащиеся в  Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений,  доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются публично-правовой компанией, указанной в части 1 статьи 3.1 настоящего Федерального  закона, по запросам любых лиц (далее - запрос о предоставлении сведений), в  том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных  сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый  портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и  подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного  взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством  обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе  

ведения Единого государственного реестра недвижимости или иным способом,  установленным органом нормативно-правового регулирования.  

В силу части 5 указанной статьи сведения, содержащиеся в Едином  государственном реестре недвижимости, предоставляются на основании  запроса, форма которого устанавливается органом нормативно-правового  регулирования. Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости (в том числе порядок и способы  направления запросов о предоставлении сведений, формы предоставления  сведений, состав и порядок заполнения таких запросов и форм), и порядок  уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений,  содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости,  устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.  

Запрос, представленный не по установленной в соответствии с настоящей  частью форме и (или) с нарушением установленного в соответствии с  настоящей частью порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости, считается неполученным и не  рассматривается, о чем заявитель уведомляется не позднее срока,  установленного частью 9 настоящей статьи.  

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре  недвижимости, предоставляются в форме электронного документа или в форме  документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании  которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости,  выписки из Единого государственного реестра недвижимости или ином виде,  установленном органом нормативно-правового регулирования (часть 6 статьи  62 Закона № 218-ФЗ).  

Пунктами 1 и 8 части 13 статьи 62 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что  сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости,  представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в Едином  государственном реестре недвижимости зарегистрированы право, ограничение  права или обременение объекта недвижимости, о дате получения органом  регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или)  государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о  содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о  правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты  недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу  отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта  недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или  ограниченно дееспособным предоставляются только самим правообладателям  или их законным представителям; арбитражному управляющему, лицам,  получившим доверенность от арбитражного управляющего, внешнему  управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении  объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших) соответствующему  должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника,  контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой  организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих  (принадлежавших) соответствующему должнику, если соответствующие  

сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о  банкротстве, временной администрации финансовой организации в  соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с частью 15 статьи 62 Закона № 218-ФЗ правообладателю,  его законному представителю, лицу, получившему нотариально  удостоверенную доверенность от правообладателя или его законного  представителя, по их запросам выдаются в форме документов на бумажном  носителе или электронных образов документов копии документов, на основании  которых сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в  том числе копии договоров и иных документов, которые выражают содержание  односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, и  содержатся в реестровых делах.  

Приказом Росреестра от 08.04.2021 № П/0149 установлен Порядок  предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  недвижимости, и Порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по  предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  недвижимости (далее – Порядок № П/0149).  

Пунктом 2 Порядка № П/0149 предусмотрено, что сведения,  содержащиеся в ЕГРН, в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ  предоставляются публичноправовой компанией в соответствии со статьей 3.1  Федерального закона N 218-ФЗ (далее - Роскадастр), в том числе посредством  использования информационно-телекоммуникационных сетей общего  пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал  государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал),  официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии (далее - орган регистрации прав) в  информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», официальный сайт  Роскадастра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее -  официальные сайты) с использованием единой системы идентификации и  аутентификации, посредством единой системы межведомственного  электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем  межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств  связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной  государственной информационной системе ведения ЕГРН (далее - ФГИС  ЕГРН).  

Согласно пункту 21 Порядка № П/0149 Роскадастром в соответствии с  настоящим Порядком выдаются сведения, содержащиеся в ЕГРН, в том числе в  виде копий помещенных в реестровое дело документов, выражающих  содержание сделок.  

В соответствии с пунктом 26 указанного Порядка копии документов, на  основании которых сведения об объекте недвижимости внесены в ЕГРН,  предоставляются лицам, указанным в статье 62 Федерального закона № 218-ФЗ.  

Правообладателю, его законному представителю, лицу, получившему  нотариально удостоверенную доверенность от правообладателя или его  

законного представителя, по их запросам выдаются в форме документов на  бумажном носителе или электронных образов документов копии документов, на  основании которых сведения внесены в ЕГРН, в том числе копии договоров и  иных документов, которые выражают содержание односторонних сделок,  совершенных в простой письменной форме, и содержатся в реестровых делах.  

Пунктом 33 Порядка № П/0149 установлено, что запрос в Роскадастр  может быть представлен заявителем в виде бумажного документа при личном  обращении в многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг (далее соответственно - многофункциональный центр,  представление запроса при личном обращении в многофункциональный центр),  с которым органом регистрации прав, Роскадастром в порядке, установленном  постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2011 г.   № 797 «О взаимодействии между многофункциональными центрами  предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными  органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных  фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации,  органами местного самоуправления», заключено соглашение о взаимодействии.  

Запрос о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН,  представленный арбитражным управляющим, лицом, получившим  доверенность от арбитражного управляющего, конкурсным управляющим в  деле о банкротстве, запрашивающим сведения, содержащиеся в ЕГРН, в  отношении объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших)  должнику, лиц, входящих в состав органов управления должника,  контролирующих должника лиц, временной администрацией финансовой  организации, запрашивающей сведения, содержащиеся в ЕГРН, в отношении  объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших) должнику, в  отношении которых в соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона   № 218-ФЗ арбитражный управляющий, конкурсный управляющий, временная  администрация финансовой организации обладают правом на их безвозмездное  предоставление, заверяется подписью арбитражного управляющего, лица,  получившего доверенность от арбитражного управляющего, конкурсного  управляющего, руководителя временной администрации финансовой  организации (пункт 46 Порядка № П/0149).  

В силу пункта 73 Порядка № П/0149 запрос, представленный с  нарушениями настоящего Порядка, в том числе не соответствующий по форме и  (или) содержанию требованиям, установленным настоящим Порядком,  считается неполученным и не рассматривается Роскадастром.  

Как следует из материалов дела, основанием для оставления запроса  арбитражного управляющего без рассмотрения явился вывод государственного  регистратора о том, что с запросом о предоставлении сведений ограниченного  доступа обратилось лицо, которому в соответствии с Законом № 218-ФЗ такие  сведения предоставлены быть не могут.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  реструктуризацией долгов гражданина является реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  

платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов; реализация имущества  гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов. Указанные цели  реализуются при содействии арбитражного управляющего или непосредственно  арбитражным управляющим, являющимся специальным субъектом  профессиональной деятельности, под контролем суда, собрания (комитета)  кредиторов, а также непосредственно самих кредиторов.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании заявления о признании должника банкротом и введении  процедуры реструктуризации долгов арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с  учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал,  что процедуры банкротства носят публично-правовой характер; в силу  различных, зачастую диаметрально противоположных интересов лиц,  участвующих в деле о банкротстве, законодатель должен гарантировать баланс  их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой  целью института банкротства; достижение этой публично-правовой цели  призван обеспечивать арбитражный управляющий, наделяемый полномочиями,  которые в значительной степени носят публично-правовой характер: он обязан  принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое  состояние должника и т.д., действуя добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества (постановления от 22.07.2002 № 14-П и от  19.12.2005 № 12-П; определения от 17.07.2014 № 1675-О, от 25.09.2014 № 2123-О  и др.).  

Права арбитражного управляющего в деле о банкротстве определены в  статье 20.3 Закона о банкротстве и обусловлены перечнем возложенных на него  функций и обязанностей, направленных на достижение целей процедур  банкротства.  

Так, в целях осуществления возложенных на него обязанностей  арбитражный управляющий осуществляет действия, направленные на  формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет  имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с  исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с  предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о  банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует  задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункт 2 статья 129 Закона  о банкротстве, пункты 7 и 8 статьи 213.9 , пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о  банкротстве), что в конечном счете направлено на формирование конкурсной  массы, за счет которой подлежат удовлетворению требования кредиторов  гражданина.  

Для достижения данных целей положения абзаца десятого пункта 1 статьи  20.3 Закона о банкротстве наделяют арбитражного управляющего правом  запрашивать во внесудебном порядке необходимые сведения о должнике, о  

лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о  контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических  лиц, государственных органов, органов управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного  самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и  банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные  органы, органы управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органы местного самоуправления обязаны  предоставить запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение  семи дней со дня получения запроса без взимания платы.  

Таким образом, положения указанной статьи наделяют арбитражных  управляющих полномочиями получать соответствующую информацию без  предварительного обращения в арбитражный суд, запрашивая ее напрямую у  лиц, имеющих доступ к такой информации или осуществляющих ее хранение.  

Применительно к банкротству граждан приведенные положения  дополнительно детализированы в абзаце первом пункта 7 статьи 213.9 Закона о  банкротстве, согласно которому финансовый управляющий вправе получать  информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах)  гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления.  

При этом праву управляющего на получение информации  корреспондирует его обязанность в случае, если иное не установлено Законом о  банкротстве, сохранять конфиденциальность сведений, составляющих  охраняемую законом тайну и ставших ему известными в связи с исполнением  обязанностей арбитражного управляющего. За разглашение сведений,  составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет  гражданскоправовую, административную, уголовную ответственность.  Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате  разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную,  коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну  (пункт 3 статьи 20.3 и пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Из изложенного следует, что законодательством предусмотрены  значительные гарантии прав третьих лиц, информация о которых стала известна  управляющему.  

Таким образом, из приведенных положений Закона о банкротстве следует,  что арбитражному управляющему предоставлено право на получение  информации в отношении принадлежащих соответствующему должнику  объектов движимого и недвижимого имущества. Для проведения всего  комплекса мероприятий по формированию конкурсной массы управляющий,  помимо прочего, должен располагать информацией о судьбе имущества,  отчужденного должником.  

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее  хранение (в данном случае – государственный орган), по внешним признакам  (prima facie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет,  соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с  целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и  удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания  полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей  процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации,  обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит  квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего,  что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает  эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно  обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия  информации.  

В рассматриваемом случае финансовому управляющему была необходима  информация о прекращении права собственности должника – гражданина  ФИО2 в отношении объектов недвижимости с кадастровым номером  59:01:4410253:7 с предоставлением копий документов, на основании которых  зарегистрирован переход права собственности (договор дарения).  

Документы, связанные с предшествующим банкротству изменением  состояния имущественной массы должника, то есть о движении активов, их  приобретении и отчуждении безусловно необходимы финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей. В  частности, без экземпляра договора, на основании которого был  зарегистрирован переход права собственности на объект недвижимости,  арбитражный управляющий лишен возможности проанализировать такую  сделку на предмет наличия признаков причинения вреда кредиторам, а также  при наличии таковых оспорить сделку ввиду отсутствия сведений о личности  ответчика.  

Кроме того суд отмечает, что при банкротстве физического лица его  гражданская дееспособность в определенном смысле ограничивается, в  частности, он не вправе распоряжаться имуществом, подлежащим включению в  конкурсную массу. В таких условиях финансовый управляющий фактически  становится законным представителем физического лица, а потому  управляющему могут быть предоставлены документы и сведения в объеме, по  крайней мере, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин  лично.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у публично-правовой компании «Роскадастр» отсутствовали правовые основания для отказа  арбитражному управляющему в предоставлении полных сведений о  зарегистрированных и прекращенных правах должника на объекты движимого  имущества, включая копии документов, подтверждающие регистрационные  действия.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд,  установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия  (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления,  

иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает  решение о признании ненормативного правового акта недействительным,  решений и действий (бездействия) незаконными.  

Принимая во внимание, что оспариваемое уведомление публично-правовой компании «Роскадастр» не соответствует действующему  законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя, требование  арбитражного управляющего ФИО3 о признании незаконным  уведомления № КУВИ-001/2024-175724381 от 08.07.2024 подлежит  удовлетворению.  

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части  решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны  содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или  решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в  удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обязать филиал  публично-правовой компании «Роскадастр» по Пермскому краю рассмотреть в  установленном законом порядке запрос от 04.07.2024 № MFC-0108/2024-116464- 1.  

Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 300 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ  взыскиваются в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

РЕШИЛ:

признать незаконным уведомление Филиала публично-правовой  компании «Роскадастр» по Пермскому краю от 08.07.2024 № КУВИ-001/2024- 175724381.  

Обязать Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице Филиала по  Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) повторно  рассмотреть в установленном законом порядке запрос от 04.07.2024  

 № MFC0108/2024-116464-1. 

Взыскать с Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице Филиала  по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  арбитражного управляющего ФИО3 300 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Г.Л. Пономарев