АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2582/2018

21 июня 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года, полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к городскому округу «Вуктыл» в лице администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2018, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее –                         ООО «Аквасервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к городскому округу «Вуктыл» в лице администрации городского округа «Вуктыл» (далее – администрация ГО «Вуктыл», ответчик) о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в размере 1 195 980 руб. 68 коп. в отношении помещений, находящихся в собственности муниципалитета.

В дополнении к иску от 27.04.2018 истец пояснил, что между управляющими компаниями - общество с ограниченной ответственностью «Вуктылжилинвест» и общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», обслуживающими часть указанных жилых домов, и ООО «Аквасервис» заключены договоры энергоснабжения на поставку тепловой энергии в многоквартирные дома и договоры цессии, в соответствии с которыми управляющие компании уступили теплоснабжающей организации право требования платы за теплоснабжения с должников. В части указанных домов управляющая компания отсутствует (т. 2 л.д. 12-14).

Администрация ГО «Вуктыл» представила отзыв на иск от 13.04.2018 № 3736, где ответчик заявил о признании иска, подтвердил нахождение всех жилых помещений, по которым образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, в муниципальной собственности. Ответчик указал, что задолженность образовалась по причине отсутствия бюджетных ассигнований для оплаты данных расходов.

Определением от 03.05.2018 к участию в деле № А29-2582/2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Вуктылжилинвест» и общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом».

ООО «Управляющая компания «Наш дом» представила отзыв на иск, где поддержала исковые требования.

ООО «Вуктылжилинвест» отзыв на иск не представило, возражений против удовлетворения иска третье лицо не заявило.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, должным образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из следующего.

Из представленных документов следует, ООО «Аквасервис» осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл», являясь единственной теплоснабжающей организацией. 

Истец в период с августа по декабрь 2017 года (далее – спорный период) осуществлял поставку тепловой энергии и водоснабжения в многоквартирные дома по следующим адресам: 

<

...>, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 21, 22, 24, 26, 29, 32, 34,35; д.1, кв. 22; д.13, кв.52; г. Вуктыл, ул.60 лет Октября, д.2, кв. 23, 30, 62, д. 24, кв. 57; д. 22, кв. 1, 28, 75, 3, 45, 34; д. 21, кв.11, 15;  

<

...>, 8; д. 9, кв. 2, 9; д. 11, кв. 5, 6,7 ; д. 12, кв. 9; д. 16, кв. 6; д.17, кв. 5, 7; д. 20, кв.12, 62; д. 13, кв. 1; 

<

...>, 11, 6, с. Дутово  д. 29, кв. 7, 9, 12, д. 28, кв. 1, 5, 7, 10; 

<

...>, 10, с. Подчерье д.19, кв.3; д.20. кв.1, 5, 9, 10, 11, 12; г. Вуктыл, 

<

...>; д.2, кв.3; д.3, кв. 1, 3, 5, 8; д. 4, кв. 1, 4, 9, 10, 11; д. 5, кв. 2, 3, 4, 5, 8, 11; д. 6, кв. 1; д. 9, кв. 3; 

<

...>; д.15, кв. 23; д. 24, кв. 49; 

<

...>, 78; 

<

...>, 37; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Истец указывает в иске и ответчик подтверждает, что помещения, расположенные по вышеуказанным адресам принадлежат на праве собственности муниципальному образованию, что подтверждается выписками из реестра муниципального имущества городского округа «Вуктыл» (т. 2, л.д. 2-11).

Как видно из материалов дела, ООО «Вуктылжилинвест» и                                   ООО «Управляющая компания «Наш дом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг по части спорных многоквартирных домов, между  истцом и управляющими организациями заключены договоры энергоснабжения на поставку тепловой энергии и горячей воды в жилые дома (т. 2 л.д. 15-68; 72-133).

Как следует из письма администрации от 26.04.2018 (т. 2 л.д. 162) в отношении муниципального жилищного фонда в с. Дутово и с. Подчерье                      г. Вуктыл, конкурс по выбору управляющих организаций не состоялся, у домов в данных поселениях отсутствует управляющая организация.

Между ООО «Аквасервис» (цессионарием) и ООО «Вуктылжилинвест»  (цедентом) подписан договор цессии: № 217 от 01.07.2017 (т. 2 л.д. 69-71), согласно условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования к должникам по оплате задолженности за оказанные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению  к потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, пользователям нежилых помещений).

Аналогичный по условиям договор цессии № 233 от 01.07.2017 (т. 2 л.д. 134-136) подписан между ООО «Аквасервис» (цессионарием) и   ООО «Управляющая компания «Наш дом» (цедентом). 

Истец произвел расчет потребленных энергоресурсов за спорный период и направил ответчику акты оказания услуг по энергоснабжению незаселенных муниципальный помещений (с указанием перечня адресов), а также предъявил к оплате счета –фактуры  №  3303 от 31.08.2017, № 3592 от 30.09.2017, № 3605 от 30.09.2017, № 3606 от 30.09.2017, № 3609 от 30.09.2017, № 3906 от 25.10.2017 (корректировочный), № 4292 от 31.10.2017 (корректировочный); № 4275 от 31.10.2017, № 4276 от 31.10.2017, № 4277 от 31.10.2017, № 4278 от 31.10.2017, № 4839 от 30.11.2017, № 4840 от 30.11.2017, № 4841 от 30.11.2017, № 4842 от 30.11.2017, № 5308 от 31.12.2017 (корректировочный); № 5304 от 31.12.2017, № 5305 от 31.12.2017,  № 5306 от 31.12.2017, № 5307 от 31.12.2017.

Ответчик вышеуказанные акты подписал, однако оплату выставленных счетов-фактур не произвел.

Наличие задолженности по оплате  коммунальных услуг по теплоснабжению за спорный период по муниципальным жилым помещениям, расположенных в вышеуказанных МКД, на общую сумму 1 195 980 руб. 68 коп. послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми  с иском к ответчику о взыскании долга.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ  определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Статьей 154 ЖК РФ (часть 2)  предусмотрено, что в структуру платы за жилье включена в том числе: плата за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 6.2., 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту  1 статьи  157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

  Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде  горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления, то есть подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Таким образом, специальными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик несет расходы по содержанию  и отоплению жилых помещений муниципального жилищного фонда до их заселения, то есть,  пустующих квартир.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

 Согласно статье 16 Федерального  закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности,  органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оспаривания договоров цессии (уступки права требования) в дело не представлены, третьи лица не оспаривают факт передачи энергоснабжающей организации права на взыскании долга с потребителей коммунальных услуг за спорный период.

Муниципальное образование в лице администрации городского округа «Вуктыл», как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений до заселения данных помещений. 

Администрация ГО «Вуктыл» объём тепловой энергии и теплоносителя, заявленный теплоснабжающей организацией,  не оспорила, контррасчет суммы иска не произвела, доказательства передачи в спорный период жилых помещений нанимателям и погашения задолженности за поставленную в спорные помещения тепловую энергию не представила.

Ответчик заявил о признании исковых требований.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи  49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). 

Ответчик расчет суммы долга не оспаривает, иск признает, доказательств оплаты долга в сумме  1 195 980 руб. 68 коп. не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Арбитражный суд принимает заявленное ответчиком признание суммы задолженности в размере 1 195 980 руб. 68 коп.

На основании изложенного, исковые требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с городского округа «Вуктыл» в лице администрации городского округа «Вуктыл» за счет казны муниципального образования городского округа «Вуктыл»  в пользу ООО «Аквасервис»  подлежит взысканию задолженность в размере 1 195 980 руб. 68 коп.

Распределение судебных расходов по делу регулируется статьей                                  110 АПК РФ.

Истец платежным поручением от 13.02.2018 № 339 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 25 407 руб. 00 коп. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение уточненных исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумму 24 960  руб.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  судебные расходы истца в сумме                        24 960 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Государственную пошлину в размере 447 руб. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать городского округа «Вуктыл» в лице администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) за счет средств казны городского округа «Вуктыл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 195 980 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 960 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 447 руб. 

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.   

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.Н. Вахричев