АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6451/2018

г. Астрахань

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные баррикады» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 5 691 565 руб., 77 коп., пени в сумме 138 192 руб. 20 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №8  от 12.02.2018 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

            Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные баррикады» о взыскании задолженности по договору №18 от 06.12.2017 г. в сумме 5 691 565 руб., 77 коп. за период с января 2018г. по март 2018г., пени в сумме 138 192 руб. 20 коп. за период с 19.02.2018г. по 24.04.2018г.

В процессе рассмотрения  спора  истец уточнил исковые требования, указав, что задолженность образовалась с декабря  2017 г. по март 2018 г., основанием исковых требований  за  декабрь 2017 г. является  договор  № 18 от 01.12.2012 г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, изменение  исковых требований принято судом.

            В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.10.2018г. до 18.10.2018г. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась арбитражным судом на официальном сайте в сети «Интернет». 

            Ответчик до и после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебное  заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.12.2012 г.  года между Публичным акционерном обществом «Астраханская энергосбытовая компания», (гарантирующий поставщик) и Открытым акционерным обществом «Судостроительный завод «Красные баррикады» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №18.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. 

По пункту 6.6. договора потребитель производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно пункту 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п.4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета.

Согласно пункта 6.8 договора стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Также  между  сторонами заключен договор энергоснабжения №18 от 06.12.2017 г. на  аналогичных условиях.

Истец  указывает, что ответчиком не исполнены обязательства электроэнергии за декабрь 2017 г., январь, февраль, март 2018 года.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные баррикады» претензию №07-01-05/404 от 24.04.2018г., с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору №18 от 06.12.2017г. по оплате электроэнергии, после направления претензий, явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

  В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

   Пунктом 2 постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных  на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут  после вступления его в силу.

В соответствии с пунктами 27, 83,104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли -продажи электрической энергии.

  Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации.

  Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется:

  на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен;

  на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

 Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 года № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

            Судом установлено, что истец исполнил обязательства по продаже  электрической энергии, передав ответчику электроэнергии: в декабре  2017 г. –на сумму 1 342 324 руб. 05 коп., в январе 2018г.- 1835 813 руб. 32 коп., в  феврале 2018г. -1 565 651 руб. 34 коп., в  марте 2018г. на сумму 947 777 руб. 06 коп., с учетом корректировки.

Ответчик  обязательства по оплате  не исполнил, задолженность  за потребленную в электроэнергию составляет 5 691 565 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства оплаты  задолженности  не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 691 565 руб. 77 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом также было заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора №18 от 06.12.2017г. в сумме 138 192 руб. 20 коп. за период с 19.02.2018г. по 24.04.2018г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного законной неустойкой, то исковые требования о  взыскании пени в сумме 138 192 руб. 20 коп. за период с 19.02.2018г. по 24.04.2018г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском в суд истцом в соответствии с платежными поручениями №4738 от 06.06.2018г., №4739 от 06.06.2018г., №4105 от 24.05.2018г., №3955 от 23.05.2018г., №3954 от 23.05.2018г., №1947 от 27.03.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 52200 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 52 149 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

            Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 51 руб., излишне уплаченная по платежному поручению №4738 от 06.06.2018г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные баррикады» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  основной  долг в сумме 5 691 565 руб. 77 коп., пени в сумме 138 192 руб. 20 коп., судебные расходы  по оплате  госпошлины в сумме 52 149 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания»  из федерального бюджета  государственную пошлину  в сумме 51 руб., перечисленную по платежному  поручению № 4738 от 06.06.2018 г. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова